1: サーバル ★ 2019/10/04(金) 08:54:20.96 ID:PoORM8R79
(略)
●高齢者や子どもの「悪意ない無申告」が目立つ
実際の店舗ではどうなっているのでしょうか。イートインコーナーがある、関西地方のコンビニのオーナーは「店内で飲食する人のうち、申請しない人が8、9割に上ります」と明かします。この店では、高齢者や子どもなど「悪意のない利用」が目立つそうです。オーナーは「増税後、イートインを利用する人が目に見えて減りました。ややこしいと感じているのかもしれませんね」と話します。
一方、利用者からは、店側のずさんさを指摘する声も出ています。東京都内の会社員の男性は「店内で食べると申し出たのに、8%のまま会計処理された」と不信感をあらわにします。このほか、税理士ドットコムに寄せられた声でも、店員がレジを打っている途中で「イートインを使いたい」と伝えたにも関わらず、「いいわよ、そのままで」と8%が適用されたケースもあります。
●国「倫理上はともかく、制度上の問題はない」
この混乱を国はどう見ているのでしょうか。国税庁は「倫理上どうなのかという観点は別になりますが」と前置きした上で、「軽減税率が適用されるかどうかの判定は、事業者が客に飲食料品を譲渡した時点で行われます。コンビニではレジで飲食料品を販売した時点で、判定されるため、(その後に客が店内で飲食していたとしても)制度上の問題はありません」と説明します。また、「自己申告をしたのに、8%で処理された」というケースは、事業者が最終的に適正な納税をしていれば脱税には当たりません」という見解を示しています。
制度上の問題はないとしても、倫理上おかしいと感じることが少なくないコンビニの軽減税率問題。今後、コンビニ各社がどう対策に乗り出すかが注目されます。
https://www.zeiri4.com/c_1076/n_846/
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570146860/
28: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:59:28.74 ID:EH9WY04y0
>>1
いやなら、法制化しろ
馬鹿
34: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:00:16.77 ID:PULv0Dkx0
>>1
増税前の話どこ行ったんだよテメエラ…
61: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:03:18.12 ID:QhcDC5Mt0
>>1
政府「混乱するので、全て10%にします!」
74: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:04:34.97 ID:ejKroPGB0
>>1
∧_∧
( ´・ω・) < 法務省の見解を求む。
/
87: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:05:55.56 ID:Jmhx7h+o0
90: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:05:59.47 ID:Jpzob9qt0
>>1の通りだぞ、正義マンどもw
会計する時点でどういう用途だったか、で税率が決まり、不可逆的に確定するのであって、会計後に「やっぱり店内で食べて行こう」となっても、それは税率適用の議論とは何も関係しない。
127: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:10:05.00 ID:I/YP+xlP0
>>1
納税の義務って
倫理観で判断するべき話だったんだw
知らなかったwww
131: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:10:14.42 ID:DO9EwHEA0
>>1
つまり10%に引き上げる必要性なかったということだよな?
225: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:16:20.44 ID:tgLjuN920
>>1
どんどん馬鹿な国になる
226: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:16:24.70 ID:8fPCqWiU0
>>1
結局それが狙いだろ、軽減税率を潰したくて仕方ない役人の!( ゚д゚)、ペッ
イートインがどうのなんてトラップ、糞役人の嫌がらせじゃん!凸(゚Д゚#)
243: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:17:30.78 ID:MNTFEAUw0
>>1
"消費税とポイント還元を解説。キャッシュレス、インボイス、電子決済、PayPay、ソフトバンク" を YouTube で見る
268: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:19:18.94 ID:mHSenbxu0
>>1
早々になし崩しか?
こうなるとは思っていたけど。
次は食品とは何か、外食とは何かを
その定義から実感と齟齬の無い説明をしておくれ。
353: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:25:16.89 ID:ru9bWxoY0
>>1
たかが2%上がったくらいでギャーギャー泣き叫ぶなよド底辺ども。
1年で365万円消費したとして、200円/日。
土方はタバコと昼飯時ににラーメン屋でビール飲むのを止めろ、それで税率15%でも釣りがくる。
バカ母は外食減らせ。
無能フリーターはパチ〇コ止めろ。
キモデブはポテチを週イチに抑えろ。
貧乏年金ジジババは.....年金に消費税分上乗せしてやってもいいかも知れない。
357: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:25:26.59 ID:kP2gfxAn0
>>1
政治家が好きな言葉、不適切だが違法ではない
そのものだな。
396: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:27:58.17 ID:bdUosTw40
>>1
倫理的責任を国民に押し付ける役人のクズ
469: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:33:58.37 ID:h2STBzyW0
>>1
新しい飲食業態生まれそうw食べ物持ち込みOKのカフェスペースとか。
498: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:35:28.38 ID:d8EpUxZ20
>>1
店の対応が馬鹿みたいだな、それで良いなら初めから言っとけよ
507: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:36:09.10 ID:h2STBzyW0
>>498
まぁせめてスーパーコンビニには言っとくべきだったよな。
515: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:36:48.40 ID:9bsYYOkG0
>>1
バーコードハゲ親父ネトウヨ
は、ニュース見ないから恥をかく
営業妨害wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
518: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:37:03.77 ID:sg+cajvk0
>>1
>この混乱を国はどう見ているのでしょうか。国税庁は「倫理上どうなのかという観点は別になりますが」と前置きした上で、
>「軽減税率が適用されるかどうかの判定は、事業者が客に飲食料品を譲渡した時点で行われます。コンビニではレジで
>飲食料品を販売した時点で、判定されるため、(その後に客が店内で飲食していたとしても)制度上の問題はありません」と説明します。
だったら、はじめからイートインは8%でいいだろ
ほんとの馬鹿かよ
536: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:37:53.75 ID:d8EpUxZ20
>>1
持ち帰りも店内飲食に合わせられて便乗値上げでいい迷惑なんだが?
ふざけんなよ
563: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:39:26.91 ID:yfqJYQgy0
>>1
高齢者は悪意の塊だろ
せこい、ずる賢い、ボケたふり
606: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:42:59.98 ID:RyP46FGD0
>>1
近畿地方じゃなくて関西地方って言う方が悪意ある
カッコ悪いし言いづらい
616: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:44:00.22 ID:72RgLQWf0
>>1
>国「倫理上はともかく、制度上の問題はない」
アホ!
じゃ、オレはティッシュを煮て食べようと思うから、消費税は8%のままでいいよな?
ティッシュの箱のどこにも、「これは食品ではありません。」と書かれていないからな。
698: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:49:37.17 ID:4cbJPVyh0
>>616
いいけど、ちゃんと食えよ
663: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:47:14.14 ID:vJ7GZhR50
>>1
行政が正しくない判断をすることもあるのなら、司法の判断と分けて考えた方が良いのだろうか
684: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:48:28.18 ID:jaIrlwfd0
>>1
なら最初から持ち帰りも店内飲食も8%でいいじゃん
741: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:52:54.02 ID:98GBaEz90
>>684
だな。
両方8%にして問題ないわな。
8%で買ったのをイートインで食っても制度上問題にならないんなら、 みんな8%でいいだろ。
なんだ?これは。
691: !id:ignore 2019/10/04(金) 09:49:06.98 ID:/6zMQEfi0
>>1
国税もこんなクソみたいな制度辞めてほしいよなwww
703: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:49:58.43 ID:+gmZgsF10
>>1
∩∩
(゚ω゚) 学会員は、公明党の軽減税率をマンセーしてるの?やっぱり。
│ │
│ └─┐○
ヽ 丿
∥ ̄∥
751: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:53:52.15 ID:Gw622qFE0
>>703
新聞の8%据え置きって、結局のところ他の新聞社がどうとかよりも
聖教新聞がらみだと思うんだよね
学会員はすでに他の新聞取ってようが取ってまいが、聖教新聞に強制加入させられるし(´・ω・`)
771: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:55:24.67 ID:HoKdEVJe0
>>751
付き合いでとってたけどあの内容はすごいどんだけ賞もらうんだ大作って人
828: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:00:14.05 ID:Gw622qFE0
>>771
モンドセレクションみたいなもんだし(´・ω・`)
801: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:58:07.30 ID:KpH5Bp0G0
932: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:08:30.77 ID:tY8YlHTj0
>>751
元々特に推してたの公明党だしやっぱそう思うよなあ
943: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:09:45.69 ID:EtYayH0j0
>>932
赤旗「(軽減税率だけは聖教新聞頑張れ)」
706: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:50:09.98 ID:bhiwXsXc0
>>1
だったらさいしょからはちぱーとういつでいいじゃん
708: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:50:21.41 ID:Lu9Gsadk0
>>1
面倒くせぇ
持ち帰りできる店は8%で統一しろよ
744: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:53:17.86 ID:eZJRWUEq0
>>1
よっしゃ、脱税するぞ!!!
757: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:54:21.93 ID:vJ7GZhR50
>>1
倫理観が失われると、消費税を納めない前提で値引きする店も出てくるのだろうか
859: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:02:53.98 ID:mPyLmGQu0
>>1 正直ものが馬鹿をみる国
935: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:08:57.78 ID:CPolZ47Z0
>>1
まあ俺は常に車移動だから、コンビニで買っても車の中で食うので
結局8%で問題ないんだよなあ。
周囲みても、近所のバアさんとか中学生なんかがイートイン使ってる
くらいで、使ってる人間は元々多くないと思うけどな。
大勢に影響のないレベルかと。
936: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:09:12.16 ID:+mJbozyZ0
>>1
公明党とソーカの見解を聞きたい
971: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:13:16.17 ID:F+SYGjMm0
>>1
それなら飲食物は8%で統一しろよ
2: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:55:10.12 ID:hlMtuH6h0
国税庁も正義マンの敵
9: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:56:38.68 ID:kfNT6f4D0
>>2
はぃ?
106: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:07:34.01 ID:beXGnUJ40
>>2
くっそ笑った
389: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:27:28.76 ID:j7bh05uI0
>>2
笑ったw
768: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:55:17.88 ID:xza9korh0
>>2
正直 国は真剣に区別する気ない
イートインが外食産業に見えるはずがないのだが税制議論の上で仕方なく建前上10%にしてるだけ
国税庁も本音では8%でいいじゃんと思ってるだろう
824: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:59:54.52 ID:1eMLALWI0
>>768
確か外食産業が不公平だと主張してきたから、
イートインも外食扱いにしましょうと
なったんだか。
国税もこんなこと誰も守るわけないと
分かってるはず。
858: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:02:53.77 ID:M8mlIf/Y0
>>824
その外食産業でも 企業それぞれの対応だしな
内外で同じ税込価格でやってるとこ けっこうあるし
この税制は 完全に破綻してる
つか 馬鹿まじめやるのは コスト高と無駄で
ほんと馬鹿そのものだと思うよ
3: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:55:24.37 ID:QZNcjVBY0
正義マンなんていなかったんや
175: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:13:12.48 ID:f0JKpMkJ0
>>3
偽善マンだろ
195: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:14:30.93 ID:beXGnUJ40
>>3
このスレで発狂してるでwww
4: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:55:26.62 ID:KTs43XWG0
じゃあ最初からガタガタ言うなや!
25: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:58:54.62 ID:APawTf6A0
>>4
ほんとな。国って馬鹿なの?
30: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:59:47.80 ID:VwQGBcTh0
>>4
ガタガタ言ったのは野党だからな
だからなだめるためにこんな糞ルール作った
38: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:00:37.77 ID:r8YtD+Xa0
>>30
軽減税率でガタガタ言ったのは公明党
43: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:01:15.71 ID:VwQGBcTh0
>>38
そうだっけw
スマン
51: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:01:57.05 ID:o45XBtt30
>>38
創価学会が提案したの?
44: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:01:17.34 ID:EhRVGPRa0
>>30
公明党が外食は軽減税率対象外とか言い出したので公明党が悪い
92: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:06:15.11 ID:yhEiytMh0
>>44
早く自民党は糞カル党との連立を解消しろよ
449: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:31:48.66 ID:tZ4taK850
>>44
ほんとに余計な一言だったな
公明党の誰が発案者だろ
586: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:41:31.13 ID:3XpCgWcG0
>>44
そのとおり。
些末なことしか考えられないアホ題目政党。
あんなカルトと連立組むアホ与党もあるらしいわ。
946: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:09:57.01 ID:yQhW28oK0
>>44
公明党「日本をぶっこわーす!」
843: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:01:28.33 ID:q1VSxDME0
>>30
は?
433: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:30:52.56 ID:YXrQSK1k0
>>4
政府はガタガタ言ってないでしょ
5: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:55:59.74 ID:OyEH4hP70
最初からその制度いらんだろ
675: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:48:05.72 ID:dSLiDiKi0
>>5
ほんこれ
既得権益にまみれた自民党のせい
692: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:49:10.64 ID:+gmZgsF10
>>5
公明党のバカサヨどもが、言い出したからな。
バカサヨ公明党はほんとしょーもない。
ゴネて法案をいっつも中途半端にして複雑化するのはバカサヨク。
自民も大変だわな。
票田の代わりさえ見つかればポイ。
'
852: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:01:57.91 ID:SVVfpbP30
>>5
建前だよ
お前には一生理解できないだろう
867: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:03:29.14 ID:JTnQwgN30
>>852
確かに
総理や大臣規範とし置いてある法律だって建前でさ
加計孝太郎と飲み食いしても、金貰ってもお友達で許されるもんな
873: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:03:44.14 ID:EtYayH0j0
>>852
税務に建前を持ち込むな
建前を許せば脱税につながる
883: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:04:54.37 ID:SVVfpbP30
>>873
実際にそれを国税が認める発表なんだが何を言ってるんだ?
895: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:05:36.48 ID:EtYayH0j0
>>883
だから、国税に対して「税務に建前を持ち込むな」と言ってる
920: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:07:29.28 ID:SVVfpbP30
>>895
お前が決める事じゃない
持ち帰りますと客が言えば店に責任は無い
何も問題ない
957: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:11:17.23 ID:iZF26VJu0
>>5
必要だろ。
飲食店も悪用されたら8%で提供できることになる。
967: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 10:12:36.17 ID:EtYayH0j0
>>957
飲食店も8%でいいだろ。もう
6: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:56:19.05 ID:72zRkAxX0
不信感があるなら、申し出て払えよ
666: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 09:47:33.91 ID:EETLn9OG0
>>6
不信感ブツブツ言いながら2%財布に収めてると思ったら可愛いな。
7: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:56:21.07 ID:FCvVRBur0
正直者が
↓
8: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:56:24.47 ID:fP/2hCue0
ケチるなら最初から外食なんてするなよwww
10: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:56:52.13 ID:eRr286Qi0
ガバガバ
11: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:56:52.66 ID:ukf6/jmm0
問題ないなら最初から8%にしとけ
12: 名無しさん@1周年 2019/10/04(金) 08:57:00.05 ID:dlyDlGCO0
店内と持ち帰りを分ける必要があったのか?食べ物は8%で良かったんだよ。