b99ae4af-s
1: 記憶たどり。 ★ 11(水) 13:45:04.77 ID:o/RWLCW+9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075711000.html

台風15号の強風でゴルフ練習場のポールが倒れ複数の住宅に大きな被害が出た千葉県市原市の現場では、
2日たったいまもポールの撤去作業は進んでいません。周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、
ポールの撤去が進まないため依然、避難を強いられている住民がいて、不満の声があがっています。

9日の未明、台風15号による強風で千葉県市原市ではゴルフ練習場のポールが倒れ、近くの住宅に一時
閉じ込められた20代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の複数の住宅に大きな被害が出ました。

ポールが倒れてから2日がたちましたが、現場ではこれまでのところ撤去作業は進んでおらず、
住宅に倒れかかったままになっています。

周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、ポールの撤去が進まないため避難生活を
強いられている住民もいて、住民の1人は「撤去の予定なども聞いていない。まだ、一部のポールは立っているので
倒れてこないか不安だ。早く撤去してほしい」と話していました。

市原市のコメント

ゴルフ練習場のポールなどの撤去について、市原市は「今回の件は民間どうしの話なので、ゴルフ場の経営者や
住民から相談があった場合には、その後の対応を市として検討していきます」とコメントしています。

市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と住民の
協議の結果を待ってから検討を始めるということです。

ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時13分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
no title

no title

強風で屋根が壊れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前8時50分、千葉県館山市北条、川上眞撮影
no title

no title

ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時8分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
no title

ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時25分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
no title

屋根が崩れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前9時44分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
no title

強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱=9日午前10時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影
no title

no title

関連スレ
【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568059954/

47: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:26.91 ID:WLi3AKQ50
>>1
12戸×2000万だと、2億4千万円か
会社が潰れないといいね

52: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:11.49 ID:MAn+NpG20
>>1
これ再び建てられるの?

74: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:53.31 ID:o/RWLCW+0
>>52
どっちを?

77: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:06.52 ID:MAn+NpG20
>>74
ゴルフ場

78: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:08.40 ID:sk+DXM020
>>52
どうみても無理やろ
これ以上被害を拡大しないよう、
撤去できる長さに切断して少しずつ
運ぶしかないんじゃないか?

101: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:23.10 ID:Rvd6M8hH0
>>1
工事中に起きたとか劣化で倒れたとかならともかくこの場合は行政も何かしら動いてあげるべきなんじゃないの?

771: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:43.64 ID:76zuVUX80
>>101
へー。民間の落ち度に公金支出するんだ。
いくら税金とっても足りないわ。

109: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:05.39 ID:SBUxdSsn0
>>1
>近くの住宅に一時閉じ込められた20代の女性が軽いけが

あれ?
一人重傷とか言われてなかった?
重傷者が出なかったのなら不幸中の幸いだけど

114: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:19.45 ID:ILYJMqx20
>>1
思ったよりダイナミックに倒れててワラタw

156: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:46.36 ID:wXAmOv610
>>1
>市原市は「今回の件は民間どうしの話なので、

そりゃまあそうなんだけど他のポールが倒れる可能性だってあるわけだから、なにもしなければ「行政の不作為」ってことで責任問題になるんでないの?

187: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:28.19 ID:8wPrXJMm0
>>156
ならねえよ

386: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:17.29 ID:kD8+xEYr0
>>156
不作為はゴルフ場管理者で、市は施設の管理責任と管理の権限がないので。

199: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:25.07 ID:d4iUumiy0
>>1
もしここが借地だったら…。

237: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:16.51 ID:alZ55orL0
>>1
2日で撤去できるわけ無いのに文句しか言わないな
業者探して施工計画立てて警察に協議して下請け手配してやっと始まるんだろ
よく知らんけど

594: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:36.53 ID:Q/hioEfJ0
>>237
こういう時は翌朝菓子折り持って謝りに行くのだが、
何もしてなさそう

245: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:32.26 ID:cQ1F5II00
>>1
確かに民家とゴルフ場の問題だけど画像を見る限り道路なんかの上にも被さってると思うので危ないのでは?
民間がこれほどの広範囲の被害をすぐに対応出来るとは思わないんだけど

251: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:20.96 ID:l0xX/5Ii0
>>245
市は市で経営者に撤去命令出すところからなんじゃね

275: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:42.07 ID:icoisbuN0
>>1
言い訳下手だな
積極的に対策に取り組んでる感じのコメしとけよ

319: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:03.50 ID:T8Tfix5p0
>>1
やっぱり悪徳業者だったのかな

だいたいポールの施工もなんかオカシイだろこれ
2本あるうち、ゴルフ場側のポールの根元がしっかり埋設されておらず、小さなコンクリートブロックを重しにしてるだけ
住宅街側のポールは地中深くまで埋設されてるから、強風で煽られた時にここが支点になって回転するように見事に倒壊してる
まるで最初から「強風の時はゴルフ場ではなく住宅街側に倒れるように」設計されていたかのようだw

360: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:51.94 ID:SkDOLhzy0
>>319
40年前の法律なんてそんなもんだろ
まだ阪神大震災も起きてないだろうに

358: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:41.75 ID:o80pwXny0
>>1
ヘタに役所が入ったら火の粉ふりかかってくるの目に見えてるしな!

525: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:22.12 ID:C+Vk3us10
>>1
虫コナーズ

560: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:24.92 ID:/26tx3+20
>>1
西日本じゃ翌日から動くけどな、いかに千葉県が防災意識が薄いかだよな

581: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:03.81 ID:3SRpdHW20
>>560
午前中に台風が通過して吹き返しも収まったら、当日午後から動く。

716: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:25.47 ID:3R4Hnitn0
>>1
民間同士とかあほかwwwwww
じゃあ、この状態で放置で次の台風きても放置かよ
また周りに半壊した家の屋根が飛んで死人がでたりするのによw
ゴミ過ぎるだろ市原市

844: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:39.50 ID:ZXxIc8d30
>>1
公道の部分は行政の責任で片づけた方が良いのだろうか

852: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:58.23 ID:DvM6qNgT0
>>1
これにすばやく行政が対応できるならゴミ屋敷問題も
対応できるんだろうけどな

885: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:04.53 ID:0cVwKzXj0
>>1
これ全壊だよな
何棟が壊れたんだろ
ゴルフ場に補償出せる金あるんか?

てかなんでゴルフ場は台風前にネット撤去しなかったんだろ
それだけでも風を受ける面積が減って被害もまだマシになったろうに
対策したと逃げ道も作ることが出来たのに
アホだな

908: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:31.94 ID:tzgz+ohA0
>>1 2日たったいまもポールの撤去作業は進んでいません

行政に出来ることは住民の申し立てを聞いて
それを業者に伝える事ぐらいしかないからな
役所が撤去するなら撤去に関する全てを請け負う事になるから
もし何か二次被害でも起こればそれこそ税金の更なる投入にもなるからな
この場合はゴルフ場経営者が保険会社と話し合って
撤去に関する企業選定や被害を受けた住民との話し合いが定まらないことには
撤去作業は始まらないだろうな
住民が文句を言うなら先ずはゴルフ場と話し合って家の建て直しか壊れた箇所の補修か
車も同様に被害があるならそこも話し合い、その間の借り住まい費用なども含めて
いろいろと話し合いを始めれば良いだろう
ネットに不平不満を垂れ流しても世間に醜態を晒し、最悪•••笑われるだけだと思うけどな

2: 名無しさん@1周年 11(水) 13:45:40.13 ID:VtWVkW1I0
最悪の行政だな

470: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:15.90 ID:VLX8W6jq0
>>2
そう?
民間同士の問題だろ

ゴルフ練習場の経営者に話を持っていくのが筋
こいつはどうしてんの?

892: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 11(水) 14:43:25.21 ID:OJra6paT0
>>470

 施工者の責任も絡むだろうから、施工者自身で撤去するかどうかも話あってるかもな。

 一般的に言えば、施工者が撤去の手配をすべきだな。
 ゴルフ場から見た依頼相手がそこになるだろうからな。
 

3: 名無しさん@1周年 11(水) 13:45:42.60 ID:S2dkUAFf0
民事不介入

513: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:27.07 ID:f/DHBEWN0
>>3
これは介入すべき案件だろ
なんのための住民税だよ

578: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:58.06 ID:ZH9Xdcbn0
>>513
???

693: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:26.91 ID:f/DHBEWN0
>>578
税金払ってるんだから、仕事しろって事だよ
窓口になるなり代表して話をつけるなりあるだろ

4: 名無しさん@1周年 11(水) 13:46:04.92 ID:MSER1KaJ0
こんなん自己責任やろ
ゴルフ場の周りに家建てる奴が悪い

12: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:18.28 ID:tgJP1cKZ0
>>4
オマエが無職なのも自己責任な

440: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:21.62 ID:YM+SFLrH0
>>12
俺が無職なのは竹中のせいだろ
ばかかよ

541: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:38.51 ID:xG/J3j+Q0
>>12 氷河期ニートがシュバって来ててウケるww

176: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:48.88 ID:lTG0ZDUz0
>>4
アホなのも、自己責任!

202: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:33.24 ID:elfHC+8r0
>>4
いつもはこういう声で溢れる5ちゃんなのにね
そんなところに住んでる方が悪い
観光に依存するほうが悪い

488: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:14.85 ID:8Aie5HrT0
>>4
 ゴルフ場のポールが建築基準を満たしていたら
原因は予測不能な強風ということで 天災扱い
になると 災害復旧は自己資金での責任になる
ゴルフ場もお見舞い金として雀の涙程度は包ん
でくるかもね。それ以上の義務はない

503: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:38.03 ID:Uwze/sJP0
>>488
ネット畳まなかったって事実の練習場側の過失あるけど、そーなるとどうなるかなぁ。

509: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:15.40 ID:NDq5+5FL0
>>488
根元から倒れる様な基礎じゃやばいだろ

607: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:12.82 ID:+BHgzbKG0
>>509
折れたか抜けたかわからないけど高さに対して貧弱な気がするね。

522: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:18.70 ID:D1zXNpM40
>>488
ごもっとも

523: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:19.70 ID:H8ITvkHZ0
>>488
今の議論って撤去作業でしょう?

759: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:15.99 ID:6sdOSSk60
>>523
撤去するかどうかは業者次第。
半島系なら倒産させて逃げるけどな。

529: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:36.04 ID:elfHC+8r0
>>488
災害って悲惨なんだな
いろんなケースでどこでも起きてるんだろうけど

5: 名無しさん@1周年 11(水) 13:46:31.30 ID:/WkWSxF30
ゴルフとか今時する奴いるの?近所大迷惑だろ

721: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:00.89 ID:yYyDuzSK0
>>5
普通にいるわお前が金無い階層なだけな。

6: 名無しさん@1周年 11(水) 13:46:53.00 ID:sQ8s/gXJ0
紳士のスポーツ(笑)

7: 名無しさん@1周年 11(水) 13:46:58.04 ID:Qz3ecsGF0
指パッチン

8: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:01.06 ID:tgJP1cKZ0
朝鮮の事笑えないな
こんな変なゴルフ場の朝鮮人社長が放置されることがもう駄目でしょ

37: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:42.34 ID:S0mUJZD40
>>8
はいはい日本人は全員朝鮮人

559: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:24.36 ID:5MGqwi6e0
>>8
在日ネトウヨが言うなよ

9: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:09.83 ID:9RtwiFusO
上から読んでもいちはらし
下から読んでもしらはちい

10: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:10.17 ID:UTIq9NKu0
気がついたら被害者宅がきれいに無くなって跡地がゴルフ練習場の敷地になってたりして

172: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:30.12 ID:oxJzHGBA0
>>10
もうこういう所には住みたくないんです、家土地を数倍の値段で
買い上げてください、と住民がごねるという展開ね。
どうだろうね、あの電車が突き刺さったマンションの住人が日本人とは
思えない暴挙に出たけどね。

309: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:31.66 ID:WywZrES60
>>172
どうなったの?住民敗訴?

884: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:04.24 ID:x5pg1+GR0
>>10
住民自体もゴルフ場の芝の肥料になった

11: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:12.40 ID:7wVn+oN30
■5ちゃんねるなら常識 台風で注意すべき10のポイント!

【1】最新の気象情報を入手する
TVやラジオ、インターネットなどで最新の台風の規模や進路などを入手するようにしましょう。
【2】家屋の補強やベランダなどの片付けは、台風がくる前に
台風がきてから、外で補強や片付けをするのは危険。
ベランダの竿やプランターを室内にしまったり、ガラスなどの補強(ガムテープで×の形にするなど)は、台風が来る前にやりましょう。
【3】避難の準備も忘れずに
地震などの際の避難と一緒です。
いざという時、すぐに避難できるように、避難用のグッズを揃えたバッグを準備しておきたいですね。
【4】水と食料の確保
台風がくると、小さな商店などはお休みになることが多く、台風が来ているときは買出しに行くも大変。また、断水になることもあるので、数日分の飲食物を事前に準備しておきましょう。
コロッケは早めに買うこと。スーパーは売り切れます。
【5】懐中電灯を準備する
停電に備え、懐中電灯(電池)は必需品です。
【6】気晴らしになる・時間を潰せるものを準備する
本やレンタルDVDなどを事前に準備しておくと、気晴らしにもなります。
【7】どうしても外出しなければいけない時、傘はNG。カッパで移動。
台風の時、傘は無意味です。というのも、普通の雨のように上から下に落ちてくるなんて考えたらアウト。ひどい時には、横から下から風とともに雨も暴れ、簡単に前に進むことはできません。
風によって傘が壊れることは珍しくなく、傘が飛んでは、これまた危険大。レインコートで移動するようにしましょう。
【8】エレベーターは使わない
特に地下のあるビルなどの場合、エレベーターは危険です。
停止して閉じ込められるだけじゃなく、エレベーター内に水が入ってきちゃうことも。
【9】危ない場所に行かない
危ない場所とは、低地、河川・海岸付近、急傾斜地、看板などが多い繁華街・オフィス街など。
河川の氾濫、土砂崩れ、強風によって物が飛散するなど、普段はなんでもない場所が、危険な地帯になることも。
【10】「台風の目」に騙されないようにする
台風の目に入ると、さっきまでの暴風雨は何だったの?というくらい、ピタっと暴風雨が止み、嘘のように快晴になることもあります。
台風が通過したと勘違いしてしまうかもしれませんが、台風の目からちょっとずれれば、今度は吹き返しの暴風雨が始まります。まさに嵐の前の静けさ。
■台風通過後は、家屋が壊れていないかチェックするのを忘れずに。
また、草木など色々なものが飛び荒れたあとなので、みんなで片づけをしましょう。
■(`・ω・)「ちょっと裏山(水路)見てくるわ」は危険!
通過した後でも、河川がまだ氾濫していたり、土砂崩れも起こりやすい状態なので、気をつけてください。
興味半分で出かけるなんてしないようにしてください。

13: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:36.90 ID:vk3+jtkx0
千葉の行政ボロボロだな

14: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:39.08 ID:XWYqXup20
自分らで業者手配して費用請求すればいいんじゃないの。

209: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:47.43 ID:gyG9QZxO0
>>14
全額は払われないけど復旧を優先するならそれはひとつの手段。

542: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:38.62 ID:CAw8J2Jw0
>>14
請求して支払われる保証は?

15: 名無しさん@1周年 11(水) 13:47:40.22 ID:hkrU+Yuz0
ゴルフ場側は何してるの、酷い

19: 名無しさん@1周年 11(水) 13:48:57.90 ID:vk3+jtkx0
>>15
雲隠れじゃないの?市側が撤去命令出さない態度なら逃げればいいだけ

16: 名無しさん@1周年 11(水) 13:48:34.79 ID:AcktJ+L60
自己破産してトンズラだろ

17: 名無しさん@1周年 11(水) 13:48:46.59 ID:HGJqVf+T0
お詫びにポールダンサー呼んで来いよ

18: 名無しさん@1周年 11(水) 13:48:53.66 ID:827AC+8K0
いや、災害が原因なんだから

行政も介入しろよ

369: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:21.50 ID:P80J81H00
>>18
ネット下げれば済んだのにしなかったから人災でしょ

20: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:00.24 ID:l0xX/5Ii0
そりゃ民間だろ
もし相談があれば検討するって言ってるし
撤去はゴルフ場経営者の責任

29: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:48.35 ID:o/RWLCW+0
>>20
それまで放置は酷いだろ。

346: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:58.62 ID:snEY+GJt0
>>29
じゃあどうしろと?

371: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:28.54 ID:5u5b2/9d0
>>29
でも撤去してその費用どうするかとかあるしな
民事は民事だよ

21: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:04.46 ID:DQShe2ha0
ゴルフ練習場の情報くれ
住人に変わって凸ってやるわ

88: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:37.24 ID:1Udu0rsZ0
>>21
ある程度情報有るんでggrマップで探せば直ぐ見つかるやろ

22: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:19.28 ID:gPR7NUJz0
剣道のめーんみたいになってるな可哀想に

23: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:25.21 ID:UIQkthuT0
まあこれ行政は関係ないからな・・

104: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:30.65 ID:tgJP1cKZ0
>>23
はぁ?こんな危険な分け分からん朝鮮社長を放置しておいて市の責任無いわけない

24: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:30.17 ID:fpmIAcr10
こんなの住宅地に建てるからだろ
反対運動で建てさせるなよ

235: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:15.25 ID:LAgMF7hXO
>>24 ニュースでは元々ゴルフ練習場の方が先に建ってたんだが。

25: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:31.80 ID:7Yvvzjo00
運不運って有るんだな 被害者は頑張れ

26: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:40.07 ID:GrKnogw90
本当に面白いなこの天皇陛下の馬鹿な国は

27: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:40.69 ID:2rWu5i/00
経営者おばぁちゃんみたいな
他人事で絶望したわ
やっぱり家は一低専買わないと

28: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:47.95 ID:cb14mWN60
兜割りじゃん

30: 名無しさん@1周年 11(水) 13:49:57.70 ID:UMPHw2vN0
ゴルフ愛好家から金もらえばええねん、チョンに賞金何億もくれてやってんだから

36: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:41.97 ID:2rWu5i/00
>>30
石川りおや、渋野ちゃんがどーんと寄付してくれるかもよ!

31: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:21.05 ID:bQiT+/FP0
撤去が簡単でないのはわかるけど一応災害被害なんだからそんな冷たくせんでも。
もしや市原市全体こんな感じで復旧作業してなかったり拒んだりしてたりするんだろうか?

177: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:52.18 ID:SLHAp2vN0
>>31
それどころじゃない

186: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:28.06 ID:Tqc9SdLp0
>>31
被害者だけど加害者でもあるそ
迷惑かけたんだから速やかに撤去すべきだろう

213: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:53.51 ID:S0mUJZD40
>>31
建造物や構造物が壊れない、倒れない保証はないでしょ
風災害はもちろん意図しない事故だとかも含めてね
よそだと工務店なり組合なりにプール金や預けがあって、撤去・応急復旧はそこから立て替え払いする
掛かった費用は後から清算(当事者に支払い能力がない、大規模で責任終えない場合も十分ありうる)

で、なぜだか千葉県はそう言うの禁止なのね、不透明だからって
結局うちらが土建だドカタドカタ言われて叩かれるんだけどw、産廃代どころか日当も出ないんじゃ責任取れないから動けない訳ですわ
仮に保険屋絡んでても、支払いは来年か再来年だしこの手のはまず支払いバックレる…

32: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:23.48 ID:CiRtAX8D0
家を破壊したのなら器物損壊で刑事になると思うけど

45: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:18.57 ID:S0mUJZD40
>>32
故意じゃないからならないよ

33: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:26.88 ID:VezHKeKY0
左翼は、日頃は反権力気取ってるくせに、
こういうときは「国がなんとかしろ、市がなんとかしろ」って権力に頼るのね

100: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:21.16 ID:RW2ILqQ60
>>33
メンタルが子供ですから

843: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:39.34 ID:/7TAGSNdr0
>>33
はあ?
まともなことしねえゴミ権力者が批判されるのは当然だろ
というか基本的に左翼のが公共の福祉を手厚くしろという主張で
右翼は自助だの自己責任だの言いたがる連中なのに
右も左も知らねえバカはどうしようもないな

34: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:30.06 ID:2iBBqtD20
千葉の行政は中世レベルw

35: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:41.24 ID:DQShe2ha0
だいたいゴルフ練習場にネットなんていらんやろ

61: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:04.35 ID:jvc4BtkW0
>>35
え?

895: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:35.57 ID:s6BzQWtP0
>>35
全面道路は戦場並みにボールが飛んでくるなw

38: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:44.51 ID:sk+DXM020
思ってた以上に広範囲で全然笑えない
近くにゴルフ練習場が無くて良かった

49: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:41.72 ID:l0xX/5Ii0
>>38
まず煩いしそんなに近くに住みたくは無いよな

39: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:51.30 ID:L4Dxk3oF0
支柱の基礎浅すぎ

197: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:16.18 ID:Tqc9SdLp0
>>39
基礎は浅くないだろ。
基礎からすっぽ抜けただけ。

40: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:57.66 ID:pEocVwlu0
こりゃ市長終わるな

41: 名無しさん@1周年 11(水) 13:50:59.26 ID:qcmPWB0B0
で、森田健作は何してんだよ

姿が全く見えないが

87: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:24.55 ID:vBBheg9BO
>>41
この前チバテレだかで安倍と話して笑ってた気がしたな。

42: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:01.58 ID:NNrLAqQk0
そういえばゴルフ場使用税って緩和されるんだよな。

81: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:13.69 ID:pEocVwlu0
>>42
まじか
安倍がゴルフ好きだからか

130: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:12.44 ID:1Udu0rsZ0
>>81
ゴルフ場もアップアップのとこが多いからな
メガソーラーになったとこもあるし

43: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:13.67 ID:dEg+uXPE0
そりゃこんなもん昨日の今日で作業開始出来るわけもないだろ

44: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:14.74 ID:9mVJBZYU0
反省してない社長だったから、倒産させて終了

46: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:24.85 ID:PakOySG70
ゴルフ場もどうせ金ないんだろ
さっさと市に泣き付くべし

435: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:08.86 ID:ddXAZWf/0
>>46
ゴルフ場の土地売って弁済かな

48: 名無しさん@1周年 11(水) 13:51:32.08 ID:NgDuMGTb0
経営者は何してんの?
必死こいて逃げてるとこ?

50: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:01.39 ID:j0Qi8zu/0
>>48
もう逃げただろ

231: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:59.04 ID:f6hhHOtI0
>>48
TVでインタビューに答えていたな

51: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:07.03 ID:50edKGsP0
これ何かの事件にならんの?
ネット下げずに放置した経営者に責任があると思うんだが台風で破損したなら無罪なの?

53: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:12.84 ID:vBBheg9BO
千葉はゴルフ場やゴルフ練習場だらけだかんな。

54: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:16.83 ID:N6vrQged0
肝心の打ちっぱなしのコメントは?
もう逃げてるのか?

55: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:18.12 ID:sk+DXM020
損害賠償は軽く億超えるよね
経営者は計画倒産を考え始めてそう

56: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:23.18 ID:YDRhsXvN0
千葉県、、、
行政の無能っぷりパネー

57: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:25.08 ID:mwqvJ4rf0
税金奪ってそれはないでしょう。

58: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:27.75 ID:DQShe2ha0
こんなもん笑って済ますほど人間出来てない

59: 名無しさん@1周年 11(水) 13:52:56.71 ID:MAn+NpG20
さっさと住宅地ちかくのポールの件
ルール決めないとな

60: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:02.70 ID:9CcmPc350
倒産したね

62: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:04.70 ID:jj8Ui12z0
今回の災害は千葉県の自治体の無能さが際立つな

63: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:11.72 ID:/DMxycuC0
営業許可出してるのは行政なんだから民事不介入は通用しねーよ
働けボケ公務員

64: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:12.71 ID:jB5z436J0
市原市「災害被害じゃないですゥー。こちらに言われてもお門違いですゥー」

65: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:16.89 ID:jhOx/Ppa0
水害は火災保険でもいけるけど入ってないのかな

66: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:17.64 ID:P4B9hDpy0
ゴルフ練習場の開業は自治体の認可が必要だろ
認可した自治体が責任を取るのが筋だろ

73: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:42.29 ID:MAn+NpG20
>>66
集団訴訟になるのかねそういうの

201: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:29.25 ID:bZQr4dH70
>>66 行政が瑕疵担保責任まで負う事はない

221: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:26.70 ID:4I3gEfNy0
>>66
練習場の方が古いはずだよ 周りが田圃の頃に出来たと思う、でなければ宅地になってた

67: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:18.69 ID:HsylXeDb0
時間が経てば経つほどさらに食い込んでくだろ
早くしないと手遅れになるぞ

68: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:23.00 ID:i34+z7FS0
よくこれで死人出なかったな

106: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:36.45 ID:qcmPWB0B0
>>68
6ヶ月の赤ん坊が2階にいて、粉々になったソーラーパネルの破片浴びたんだけど、切り傷だけで済んだのは奇跡だったな

185: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:20.10 ID:1Udu0rsZ0
>>106
失明の危険もあるとか言われてたけど良かったな

234: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:10.90 ID:qcmPWB0B0
>>185
顔がガラスの破片だらけで、目に入ってたらって肝冷やしたらしいが、何事もなくて良かったよな

551: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:00.75 ID:tgJP1cKZ0
>>106
ひでえなぁ

69: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:25.24 ID:6etGJjaM0
軽い怪我?重症は誤報だったの?

70: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:33.05 ID:8vkTIdfG0
ゴルフ場→自民党=行政

71: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:37.95 ID:52FeBIYT0
倒産しそうだなw

84: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:20.81 ID:o/RWLCW+0
>>71
もう夜逃げしてそう。

72: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:39.60 ID:HGJqVf+T0
まあ撤去するにも時間かかるし
モロに食らった家は立て直さないと無理だろ

75: 名無しさん@1周年 11(水) 13:53:59.37 ID:SC9JXA+P0
そりゃそうだろ
責任のある企業があるんだから、税金使ってやる話ではない

76: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:03.62 ID:mw16iRhE0
保険おりなかったらどうなってしまうんだ

92: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:56.45 ID:HGJqVf+T0
>>76
そらローンが残るわけよ

313: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:59.17 ID:LAgMF7hXO
>>76 泣き寝入りでしょ。車の事故だって廃車にさせられても中古価格までしか相手から貰えんし

79: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:09.91 ID:Z3tF+gvs0
ゴルフ場終わった

80: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:12.35 ID:418X5Tn+0
介入しちゃダメなやつだから仕方ない

82: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:17.44 ID:szFQ7PbM0
市側は相談あれば応じる言ってんだから相談行けばいいんじゃないの?

83: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:18.00 ID:aA9t4a9G0
自然災害なのにな

85: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:21.26 ID:TP2n0n6a0
民事不介入やろ
警察も行政も関係ないわな

86: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:24.33 ID:EstuG61K0
そりゃそうだ。特定の住民に便宜をはかったことになる

89: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:38.92 ID:4hZ/7Vvr0
まあ普通に考えりゃ撤去までは2ヶ月くらい余裕でかかるだろ

撤去する業者も各所でてんてこ舞いだから捕まらんだろうし。

90: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:45.34 ID:PsT00SsQ0
これは正論だけど、建築基準を確認しろ、騒ぎが落ち着いた後でな

91: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:55.70 ID:w6Bbnj4G0
松井や清原に窓を割られた近隣住民は
弁償してもらったのか?

144: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:02.03 ID:3mFOZanV0
>>91
そんなん当たり前田

93: 名無しさん@1周年 11(水) 13:54:59.81 ID:DCbystiX0
頼んで数日で撤去作業出来るほど業者もヒマじゃない。
土建行政華やかりし頃なら可能だったろうけど。
それを潰したのはマスコミに踊らされた日本国民。

94: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:00.77 ID:Vx8tBbiu0
撤去修理なんて事実上不可能だし違う賠償を考えた方が早いと思う

95: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:01.92 ID:Vzpv1HeR0
放置プレイ

96: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:08.05 ID:jKre29Bh0
相談がなくても市が主導しろよ
2次被害起きたらどうすんの?

97: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:09.69 ID:NXgL0O5X0
市原市も随分と酷いというか頭の悪い対応だな
これだけ大規模まして自然災害が原因の場合は
行政が処理してから後日、ゴルフ場側に請求なりなんなりする。

138: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:42.88 ID:5Lyk5ynw0
>>97
千葉県民て偏差値35くらいなんだよ
マジで

175: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:44.38 ID:kZiI6nzRO
>>97
ゴルフ場が父さんしたら不良債券だぜ
そしたら市が背負うことになるけど同意得られるかだよな

98: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:12.13 ID:9zgZCzx/0
ゴルフ場建設の許可とか行政の責任もあるんじゃ無いの?

163: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:03.05 ID:1Udu0rsZ0
>>98
災害対策課とかあればそこが事前に幕降ろすよう注意喚起すべきだったね

218: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:18.78 ID:8wPrXJMm0
>>98
じゃあ国の法律で建てていいかどうか決めてるのだから国が賠償しろってか

281: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:01.80 ID:9zgZCzx/0
>>218
いやいや賠償しろなんて言ってなくて、許可かなんか出してるなら我関せずではなくてやれることがあるんじゃ無いか?道路だって塞いでるんだから行政が全く関係ないって対応はどうなの?って事なんだが

515: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:29.42 ID:kD8+xEYr0
>>281
ちゃんと管理するのはゴルフ場の責任。

市には責任がない。

修繕積立金や利益を市に管理委託費用として上納してるなら、市の責任になるけどね。そんな制度はどこにもない。

99: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:15.25 ID:gPR7NUJz0
ゴルフの打ちっぱなしとか1日の売り上げ1万もないでしょう?どうすんのこれ

102: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:27.54 ID:ntde0rUy0
支柱は地面に埋まってるわけじゃないんだな

103: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:29.31 ID:Vzpv1HeR0
シートかけとけ

105: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:32.58 ID:Xtuft4aL0
先ずは民間のこの経営者側が誠心誠意また早急に対応するしかなかろう。金は保険入ってんだろ

393: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:32.00 ID:LAgMF7hXO
>>105 そんな保険有んの?もし有ったら月の保険代相当高そうだな

107: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:37.28 ID:NrXNJYf10
ゴルフ練習場の会社だってまさかこんなことが起こるなんて夢にも思ってなかっただろうからね
そりゃあすぐに対応なんて出来る訳が無い

なので、支柱を食らった人たちは最悪だわな

124: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:58.06 ID:50edKGsP0
>>107
ネット下げなきゃああなるが

193: 本家 子烏紋次郎 11(水) 14:01:07.85 ID:yMiNs6Df0
>>107
形の有る物は壊れる この前提で物事を進めるんだよ

それが人の知恵 

市原市に知恵者が居ないと言う事 職務怠慢

204: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:40.47 ID:Uwze/sJP0
>>107
台風とか災害が予見されるときは必ず、ネットを畳んで備えるんだけどな。

それをしなかったから支柱倒れたのだし「まさかこんな事が」と練習場側が思っても口には出来ないし。
出来る備えを怠ったせいで保険も満額でるのか怪しいなぁ…

108: 名無しさん@1周年 11(水) 13:55:42.83 ID:1hB6U+qL0
撤去するにも金がないんだろ?
クレーン車や現場鍛治屋やら運搬車に玉がけする鳶職なんかを手配したら
大変な金が掛かる
金を払える見込みも無いようなら業者も呼ばれても来ないよ
働き損になるからね
このまま次の台風で住宅は浸水してぼろぼろになり
住人は途方にくれて俺らは高みの見物でプークス

149: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:19.73 ID:ILYJMqx20
>>108
確かにw
カネ無さそうだし、夜逃げしそうw
てかもうしたかもw

190: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:54.81 ID:fP8QtoMz0
>>149
保険あるやろ

657: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:27.18 ID:LAgMF7hXO
>>190 保険保険ってどこの保険会社がそういう保険販売してんだよ?(笑)

110: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:10.30 ID:ar3Ga4/Q0
動かすと崩れるよね
このまま住むしかない!

111: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:13.28 ID:d+hzs2Cm0
ゴルフ練習は来ないのか
逃げたのか、逃げても住民がやるのはおかしい

112: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:13.69 ID:fgOOSTND0
えーと...
行政は放置?

住民は撤去求めて民事裁判でもしろって事?
ゴルフ場の経営者相手に?

それまで放置?

125: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:03.45 ID:HGJqVf+T0
>>112
役所の塩対応を舐めたらアカンわ

113: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:16.35 ID:VJm1CfLi0
社長と連絡がつかない

115: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:24.54 ID:vBBheg9BO
市原市役所が水はまだあるけど食料が無いとSOS出してるくらいだからな。

116: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:25.42 ID:STN3rjHA0
台風の文句は俺に言え

117: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:27.48 ID:JGokdF5E0
千葉が行政劣等区なのわかって良かったな
絶対住んだらダメなとこ

132: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:25.78 ID:UMPHw2vN0
>>117
アクアライン通って買いに行けよw

179: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:03.80 ID:JGokdF5E0
>>132
意味不明

118: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:29.74 ID:/BYyc73O0
あんな住宅街に建築許可した行政も責任あるだろ

171: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:29.52 ID:PakOySG70
>>118
それは逆らしいぞ。
練習場が古くて、周りが後から宅地になった。

306: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:15.64 ID:/BYyc73O0
>>171
そっかー
じゃあ自業自得かぁ
あんなもんがある近くに家建てちゃって馬鹿だなぁ
景観も圧迫感があって嫌だろうに

362: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:53.40 ID:x0aWoNc40
>>306
何でも自己責任とか自業自得って言えば済んじゃうから責任逃れできる楽な言葉だよなw

216: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:16.02 ID:djm+GnI10
>>118
練習場の周りに後から住宅ができた可能性もあるけど

119: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:29.79 ID:l0xX/5Ii0
とりあえずゴルフ場経営者を逃がさんよう追い込まんとな
ZOZOとかこういう知恵やツテあるだろうし、こういう住民側の手助けしてやれば良いのに

120: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:43.05 ID:KQYjhc+e0
民事不介入なので被害住民はゴルフ場に対して好き勝手にやれば良い

121: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:44.76 ID:Z3tF+gvs0
市も駄目だな
これ新たな被害出たらどうすんの放置?

196: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:14.23 ID:644okCC10
>>121
放置

122: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:54.74 ID:TP2n0n6a0
会社倒産してトンズラやな
保険かけててもセコい金額やれな
土地安そうだし資産ないだろ
大変やな

123: 名無しさん@1周年 11(水) 13:56:57.91 ID:9CcmPc350
今まで借景でいい環境だって喜んでたのに…

126: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:04.34 ID:PakOySG70
こんなもん数日でどうにかなる話じゃなさそうだし。
まずは住人にそのへん説明して回るべきだろうけど、打ちっ放しなんて設備デカい割にはスタッフ何人もいるような企業じゃないからな。
家族経営だろ。

127: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:07.04 ID:9zgZCzx/0
なにゴルフ場の社長は朝鮮系なの?

128: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:07.04 ID:oZEWChVS0
もう今後は大型台風が近づいているからって呑気にコロッケ買ってらんないな

129: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:11.43 ID:rhqvnW7W0
上から二番目の列の家
ちょうど支柱と支柱の間でネットだけ被さってて
実害はそれほど出てないように見えるけど
運がいいのか悪いのか

131: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:20.37 ID:VejPsbaM0
行政は知りませ~ん!
だったら、警察に被害届や

133: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:29.18 ID:WnOvLgLU0
民間どうしの話なので、困った時はお互い様

134: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:29.26 ID:HsylXeDb0
土地を売ればある程度は支払えるだろ

135: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:33.71 ID:sk+DXM020
前沢が「撤去費用全額持ちます」とか言ったらヒーローだな

136: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:36.07 ID:LvrTeuua0
まぁ、倒産夜逃げだわな。
債務整理だけしてから逃げた方がいいぞ、社長さん

137: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:39.03 ID:rvI253Nl0
夢のマイホームなんだろ
自分の家は自分で何とかしろ
行政を宛にするな

139: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:44.26 ID:kZiI6nzRO
ゴルフ人口も頭打ちだろうし10戸の修繕費用出せるか疑問だな
もう住宅街に打ちっぱなしなんか法律で規制しろ

140: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:47.65 ID:zfoQFMFh0
私道なのか

141: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:49.59 ID:JHQwP6Hs0
法律的には微妙な問題だね。工作物責任

142: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:49.72 ID:Xtuft4aL0
新潟の方だっけ?ラーメン屋の大火災あったよね。あれは行政が動いたんだっけ?

143: 名無しさん@1周年 11(水) 13:57:57.50 ID:UDyiexuM0
いつも見てて思ったのがよくこんな高いネットのポール建ててよく倒れないな
技術力すごいなって思ってたけど、やっぱり倒れるんだね

145: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:05.60 ID:9CcmPc350
市の対応ったって低金利融資紹介するぐらいのもんだろ

449: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:42.56 ID:qgWbiHxV0
>>145
壊れた住宅の撤去費用くらいね

146: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:07.89 ID:KVBiiFIB0
二次災害が考えられる状況で、この対応はねーだろ

167: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:14.04 ID:CpOknf4i0
>>146
二次災害?

147: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:10.13 ID:WLi3AKQ50
家を一刀両断するとか、不謹慎ながら面白い

148: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:19.22 ID:ar3Ga4/Q0
権利者が夜逃げしたら
ゴルフ場の土地が手に入ったと
いう事になるのかな

166: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:11.83 ID:TP2n0n6a0
>>148
金融機関が担保設定してると思うよ
弱小企業だし

183: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:14.11 ID:UIQkthuT0
>>148
夜逃げしたんなら借地なんだと思うよ

246: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:40.64 ID:djm+GnI10
>>148
夜逃げするぐらいならすでに担保とられてる

150: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:20.63 ID:l/HMvU3b0
こんなの全戸に補償なんて無理ゲー

151: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:24.57 ID:xtXWHFLg0
民間同士の話だと、なんも助けてくれんの?
飛行機が落ちたり船が沈没したりしても、民間同士の話なので・・・つって乗客のことなんも助けてくれんの?

152: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:26.52 ID:UwdBmTqy0
新しい被害が出たら行政の責任が出てくるな

153: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:40.83 ID:vcOZ5fnb0
市が撤去して費用請求しろよ

154: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:42.82 ID:9qO2clFc0
ロシアに3000億円無駄に渡すくらいだったら
ここの撤去費用に回したほうがいいな。

155: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:43.31 ID:RODUxwqM0
市は逃げたか、ゴルフ場も逃げるしかないな

157: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:48.70 ID:v8Qa0J0o0
>「今回の件は民間どうしの話なので、ゴルフ場の経営者や
>住民から相談があった場合には、その後の対応を市として検討していきます」

絶対住民から既に電話かかってきてんだろ

158: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:52.66 ID:EUEGFnwq0
水に流そう、トイレの汚れも悲しみも

159: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:55.35 ID:EstuG61K0
市営ゴルフ練習場じゃないし、こんなの市が賠償するほど世の中甘くない

160: 名無しさん@1周年 11(水) 13:58:56.77 ID:8wPrXJMm0
行政がしゃしゃり出るのは無理だろうよ被害者は弁護士雇って対応すればいい

161: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:00.99 ID:STN3rjHA0
住民「もしかしてただで家リフォームできるかも」

162: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:02.74 ID:rhqvnW7W0
流石に土地売れば修理費用くらいは出る
市原市内なら土地が二束三文なわけないし
ただこの方法で支払うとなるとえらく時間かかるし
それまでどうするのかって事になるけど

577: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:56.57 ID:LAgMF7hXO
>>162 借地なら意味無いがな。

164: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:03.83 ID:6pnQtmrL0
リフォームで済むレベルじゃないからね

165: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:04.01 ID:Vzpv1HeR0
最悪なら個人で撤去
300万円くらいかな

168: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:16.73 ID:4I3gEfNy0
練習場が借地なら経営者はトンズラだろうな
撤去費用はともかく 家は棟が落ちているから建替えだろうし
潰れたのが十軒だから五億はいくだろうな…トンズラやろ

169: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:21.70 ID:9CcmPc350
他人の財産勝手に処分するわけにもいかないし

181: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:08.90 ID:HGJqVf+T0
>>169
まあ放置された竹藪がどうにもならんのと同じ理屈だな

170: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:26.18 ID:8hTaam740
建て替えたとしても住めないし
代わりの分譲地とか建売を紹介するしかないのかね
千葉リーヒルズあたりに空き家あるだろ

173: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:32.05 ID:dqkro30U0
なにここ、お子ちゃまばっかりか?
行政関係ないやろ

174: 名無しさん@1周年 11(水) 13:59:36.19 ID:Xtuft4aL0
災害救助法
これだね、これが適応されるなら行政主体になるだろうけど。どーなるか

178: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:00.70 ID:jhOx/Ppa0
道路も封鎖されているのに行政は関係無いとかwwwww

市原市終わっとるやんwwwww

212: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:53.11 ID:SkDOLhzy0
>>178
それいうなら
市原市も被害者ですよ
立ち位置が違う

180: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:07.76 ID:UlI6N0PR0
え、これ行政が撤去命令とか出さないの?

なんか千葉の行政の言動ってヤバくない?
普通の生活に支援が必要な人レベルに感じられる…
前の親の子供拷問虐待のときにも思ったけど…

210: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:51.73 ID:TP2n0n6a0
>>180
社長逃げてるのに撤去命令だしても無意味だろw

244: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:31.61 ID:P/wXFy570
>>210
逃げたのか。

まあ、基礎もまともに施工していない悪質な建築物だからな。
でも、それを見逃した役所にも責任があるはずだが?

273: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:40.71 ID:4hZ/7Vvr0
>>210
ふと思ったんだが、ゴルフ練習場に社長っているのかな?

なんか企業がやってるとこ以外は、おじさんかおばさんが暇つぶしやってるようなイメージがある。

182: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:12.37 ID:De0VsA5W0
それぞれの火災保険で直せばOK

184: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:14.76 ID:JDHw5stK0
千葉なんかに住んじゃったのが間違い

188: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:41.57 ID:A2oxneQ30
ローン組んでギリギリの生活してたら終わったな

189: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:53.27 ID:X7ft1dkA0
市は関係ないなあ
市が全部請け負うっていうんなら
仮に市が立ち退きを命じたらそれに従うんだろうな?
権利と義務はセットなんだよ

191: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:57.05 ID:vdR4jHxI0
ネット・支柱って構造物か何かの扱いで、どこかの役所の認可が必要なのかな?
そうだとしたら、施工に問題が無かったかは調べて欲しいよね

ゴルフ場の方が先にあったらしいから、
おそらくココなら日当たりも保証されてるから良いね~って感じで越してきた人々?

317: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:01.63 ID:1Udu0rsZ0
>>191
施工の問題じゃない使用の仕方の問題
幕は上下させれるようになってるんで
事前に幕を下ろさなかった事業者の責任

359: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:45.58 ID:A6GfOF+00
>>317
だよな
建設現場でも強風や台風の際は足場からネット降ろして
ベニヤとか移動させたりするもんな

192: 名無しさん@1周年 11(水) 14:00:57.60 ID:oTxpPNUM0
共産国じゃないんだから、家は保険で、
損害請求は被害者会作って弁護士たてるのが筋であって、
役所に撤去しろは草

311: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:46.15 ID:8wPrXJMm0
>>192
行政はなんでも屋と思ってる層が多そうだよな

194: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:07.95 ID:H0HS3mpy0
道路にかぶさってるけどそんなこと言えるんか?

195: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:08.10 ID:JHQwP6Hs0
家10軒賠償したとしても、3億円程度だから大きな会社なら充分吸収できるよ。
土地は関係ないので。

342: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:48.20 ID:1Udu0rsZ0
>>195
お前アホ杉

543: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:43.49 ID:zKvyvPlc0
>>341
行政代出向は準備に何ヶ月も何年も掛かるんだぜ

>>342
195は正しいと思うぜ
それに木造なので修理で直せる
先ずは鉄骨の撤去と仮補修だけでも行政が急がせるべきだな

555: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:13.68 ID:biE99stX0
>>543
行政にそんな権限ないよ

605: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:05.44 ID:KtMBPJ7D0
>>543
代出向ってなによ

637: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:01.25 ID:1Udu0rsZ0
>>543
おめえも分かっちゃいねえな
住めない間の仮家の費用やら慰謝料もかかるやろ

198: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:19.70 ID:f5/g7BF00
民家に自動車が突っ込んでも、自治体は何もしてくれないぞ?

200: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:25.40 ID:sJB+oObL0
まだ数日しか経ってないのに対処できるわけないだろw
君達厳しすぎ

203: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:37.36 ID:89V9lvWe0
おそらくどうやって畳むかの段階だろうから、このまま放置するのが一番賢い

205: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:40.86 ID:f6hhHOtI0
そりゃそうだ
民間の話だからな

このまま倒産で終わりだね

206: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:41.89 ID:Xrd59zzG0
撤去費用と損害賠償を払って会社を続けるか破産して逃げるかw

207: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:41.89 ID:weAnS7cY0
家を割った瞬間中からラーメン食ってる小池さんが出てきたんだろ?

208: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:43.52 ID:SROy0pUG0
交通事故と一緒なんだよ
警察や役所は、事故の刑事処分や行政指導はできるけど
賠償保障弁済は「民事」なのでタッチできない
ここは弁護士の出番なんですよ

211: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:52.49 ID:Xtuft4aL0
ぶっちゃけ被害が少ない。もっと被害が増大なら災害救助法の適応になるだろうけど

214: 名無しさん@1周年 11(水) 14:01:57.16 ID:Go6BgIE10
通販で売ってる何でも切れるノコギリで先っちょからちょっとずつ切ればいい

261: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:00.95 ID:SkDOLhzy0
>>214
ゴルフ練習場の資産なのに
その支柱を再利用してまた使うつもりだったのにできなくなった
賠償しろ
てま全額負担させられるぞ

292: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:38.00 ID:Go6BgIE10
>>261
せやかて

494: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:50.71 ID:kD8+xEYr0
>>292
逆に家の住民は、家が使えないことによる損害を請求できるが、施工不良を証明できないと、泣き寝入りするしかない。災害はお互い様、という観点。

なお、火災は広範な被害が出やすく、火元が賠償しきれないので、賠償しなくていいよ。「隣の火事で自分の家が燃えても、自分の責任で再建してね」というのが法律。

215: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:14.99 ID:c1mFQhQz0
やすそうな建売だし半壊程度。1000万×10の1億程度でしょ?
保険で余裕

429: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:01.65 ID:kD8+xEYr0
>>215
台風の場合、施行、管理に落ち度なければ、ゴルフ場の責任ないので、賠償されない可能性もある。

ネットも下げられないタイプ、との書き込みもあるし。

598: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:42.89 ID:7csNyaUL0
>>429
>ネットも下げられないタイプ、との書き込みもあるし

それ、ソースなし

615: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:41.36 ID:3SRpdHW20
>>598
ネットだけに

725: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:17.47 ID:f6hhHOtI0
>>598
日テレのニュースで社長だかがそんなようなこといっていたんだけどな
外側と内側だか上と下だったか
片方だけを下ろしたと

探してもないけどもう少し探し見てみる

768: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:36.28 ID:f6hhHOtI0
>>598
>社長によると、ネットは2重に張られていて、内側のネットは半分の高さまで下げた。
>外側のネットは柱に固定されているため下げることができない。

ソースあった

社長が日テレのインタビューに答えていた

https://jcc.jp/news/15116175/
10 08:18
日本テレビ 【スッキリ】
原因・ゴルフ練習場の柱が住宅直撃
(中継)千葉・市原市。
千葉・市原市のゴルフ場では柱とネットが倒壊。
屋根や車が崩壊。
柱を設置したのは約45年前。
アンカーの腐食が原因ではないかという。
2004年、千葉。
鎌ヶ谷市でもゴルフ練習場のネットが倒壊。
この時の点検作業では問題がなかった。
市原市、千葉市中央区の最大瞬間風速。
社長によると、ネットは2重に張られていて、内側のネットは半分の高さまで下げた。
外側のネットは柱に固定されているため下げることができない。
千葉・市原市の映像。
高橋真麻、東京大学名誉教授・ロバートキャンベル、SHOWROOM代表・前田裕二のスタジオコメント。
津波に言及。

950: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:42.05 ID:4I3gEfNy0
>>429
その場合は風を受ける面積は板と同じ扱いになる この根っ子では無理な構造になるから違法やな

217: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:18.33 ID:ojTo37pF0
自己責任ですよね、って行政が言えよ、なぁ

219: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:19.73 ID:RsEC/pPl0
建物の被害総額で1億円くらい?

297: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:59.24 ID:SkDOLhzy0
>>219
補修でそれぐらいだろね
被害者側は建て替え要求するだろうけど法的には補修でいけるはず
まず、それの攻防からだろうね

220: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:22.69 ID:MAn+NpG20
そもそもこのポール自体がゴルフ場の所有物だから
ゴルフ場が退けなきゃ勝手にどけらんないとか?

222: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:27.56 ID:48R32h0sO
よくこんな建築物の近所に住めるなぁと思う

258: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:49.55 ID:H0HS3mpy0
>>222
ゴルフ好きなら最高やん
風俗好きが隣にソープあるようなもん

223: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:36.49 ID:aIkFhX2Z0
うーん自然災害だしノーカン

224: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:39.85 ID:qAod5KNM0
· 9日午前3時半ごろ、市原市のゴルフ練習場「市原ゴルフガーデン」でポールが倒れ

ってニュースなのに、ゴルフ練習場の名前が消えたのは、なぜなんだ?

260: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:53.05 ID:qcmPWB0B0
>>224
まさかの上級国民なのか?w

225: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:45.80 ID:A6GfOF+00
道路跨いで倒壊してるから「民間で済ませてください」ではねーだろコレ!
撤去は市なり県で先にやらねーと生活に支障でまくりだろ

226: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:49.51 ID:e4a1FXnZ0
なるほどな、、業者がガン無視で撤去することもできないのか
費用どれだけかかるんだろ・・とりあえず住民通しで出し合って建て替えるのかな
こんなん巻き込まれたくないわ。もめるぞ

227: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:50.07 ID:DCbystiX0
ゴルフボールを通さない網目の細かさが強風を逃しきれなかったんだな。

228: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:53.36 ID:3mFOZanV0
家と打ちっ放しとどっちが早く建てたか
後から立てたヤツが悪いだろ 知ってて建てたんだから

まぁ最近は寺の鐘に文句言うバカもいるが

267: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:23.54 ID:v8Qa0J0o0
>>228
ポール全部倒れてるとかならまだしも一部だからネットを下ろしてれば倒れてない可能性が高いし
台風来る時にネット下ろすのはやらなきゃいけない事
ほんと知恵遅れって知恵遅れだよな

229: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:56.44 ID:7gGKfDiQ0
税金で直してバックレられたらどうしようもねえわな

230: 名無しさん@1周年 11(水) 14:02:58.49 ID:xdzCkHi30
ゴルフ場を経営してる会社にポールを撤去する金がないのかね?
損保が頼りだろうが損保も下りるかどうかの審査の時間が掛かるだろうなぁ
お金出せないまま倒産とかになると悲惨だな

232: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:02.17 ID:9N6atquR0
民事ならひろゆきさんの手法が使えるねw

233: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:03.04 ID:elfHC+8r0
どっちが先に建てたのか分からないがランダムな間隔でボールを打つ音が延々と続く場所に住むのは無理だな

236: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:16.48 ID:UlI6N0PR0
これツイッターで地元の人のアップ画像みたけど
この1枚目の画像
根元の持ち上がってるの、
基礎工事が適当(地中に埋め込んでいない)っぽいんだよなぁ

238: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:17.88 ID:Kz35eTIr0
道路の上に思いっきり被さってて、歩行者や自動車はいつ落ちてくるか不安だろw
もし落ちて死んだり怪我したりしたら放置した市の責任になるぞ

584: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:10.92 ID:4I3gEfNy0
>>238
市は先ず経営者を呼んで今後の計画を聞いて
経営者は業者を探し出して撤去計画を相談
壊れた家の持主とも相談、、擦り合わせて市に報告は早くて一週間後 普通は一月くらいはすぐに経つ
工事にかかるのは何ヶ月先になるか判らん…程度の話だよ

239: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:19.74 ID:6BYZbfi50
ゴルフ場の敷地売れば金にはなりそうだけどね

240: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:20.10 ID:XfNdQluL0
建造物って何かしらの法か自治体の規則みたいなものに則って
建ててると思うんだけどゴルフ場のネットの支柱って対象外とか?

478: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:37.26 ID:f6hhHOtI0
>>240
おまえちゃんと調べたか?
そこゴルフ場を提携や宣伝しているだけだと思うんだが

241: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:23.82 ID:MmH6k04G0
危険性鑑みれば業者がやらないなら、代執行ぐらいは出来るんじゃね?
業者に費用請求してもドロンだろうけれどもさ

242: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:23.83 ID:1R2kUTHV0
まあ、市道にもかかってるだろうから、
市道の分を、倒木や流出土石同様、撤去すれば、
結果的に住宅の部分も撤去されるのでは

243: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:29.20 ID:LvrTeuua0
とりあえず倒産はさせないと駄目だから
資産処分して、鉄筋の撤去はしてから
家の損害賠償は倒産夜逃げってのをお勧めする

247: 名無しさん@1周年 11(水) 14:03:45.01 ID:45W+aeQP0
俺が経営者だったら逃げる。破産確定だもん。

288: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:17.69 ID:1R2kUTHV0
>>247
破産するなら逃げる必要はないんじゃないかな
免責不可って案件でもないだろうし

248: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:01.04 ID:pnkZSXQo0
道路も通れないだろ私道なのか?

249: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:16.81 ID:loAn7/eO0
銀行が融資うちきって事故破産コース
最終的には市か県が撤去して
修繕費用は自腹のなきねいりコースだとおもうよ

250: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:19.45 ID:9s+lau480
ゴルフ練習場の周辺は五月蝿いのによく住めるな
無理して買ったならご愁傷様

262: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:09.74 ID:w6Bbnj4G0
>>250
その分激安だったんだろうな

252: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:25.38 ID:AG5qy6/N0
さすがにこのケースまで行政に責任を問うのはおかしいと思う。ただ住民の立場に
たてば弁護士を雇うべきだと思う。住民でお金を出して弁護士を頼むべきだ。
住民は民法の工作物責任など知らないだろう。

253: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:29.79 ID:UwdBmTqy0
これが地震だと余震があるから動くけど
台風だとこうなるのはあれだよな

254: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:37.94 ID:H/L281Cz0
調布で小型飛行機が民家に突っ込んだあれも、結局、被害者が泣き寝入りだろ

こっちは自然災害だし、被害者救済の道は、さらに険しそうだな

301: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:06.56 ID:qcmPWB0B0
>>254
マジで?
あれは小型機の定員オーバーだったんだっけ?
小型機所有してた会社が補償したのかと思ってたよ

330: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:29.06 ID:xdzCkHi30
>>254
マジであの事故、被害者が泣き寝入りになったのか
それは酷いわ

255: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:40.38 ID:45W+aeQP0
損害賠償何軒分だろ

256: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:42.68 ID:d+hzs2Cm0
まずは謝罪に来るのが普通だろう
そして工事の予定を説明
賠償などの話合いの日時なども
会社が逃げてるな、だから千葉の会社と言われる

257: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:45.80 ID:4Uk+fShg0
ジェフが助けるべき

259: 名無しさん@1周年 11(水) 14:04:50.44 ID:HwhArBpN0
これどーすんの 気の毒すぎる

263: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:13.56 ID:lSgsV8/o0
なんでこの打ちっぱなしは台風来るのにネットおろさなかったんだ?
重大な過失があるやんね

264: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:14.64 ID:3y0r1VF40
2日3日で撤去できるわけないでしょ
しゃーない

265: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:17.38 ID:djm+GnI10
住民の生命身体の危険があるってことで市が撤去するしかないだろうな

302: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:07.92 ID:EstuG61K0
>>265
別に市がそこに住めと命令したわけじゃないよ。ホテルでも旅館でも行って領収書集めてゴルフに損害賠償コース

266: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:18.46 ID:ibAAZk8O0
こういうのって保険降りるの?

325: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:16.85 ID:l0xX/5Ii0
>>266
家の火災保険には看板とか吹っ飛んできた時の保険があったような気もする
災害は当てはまらんかな?

338: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:25.36 ID:1R2kUTHV0
>>266
地震・津波・戦争じゃないから被害者の火災保険・傷害保険は降りるかと

施設側からは、賠償責任保険に加入していて、
フェンスの構造・管理が一般的なものと比較して「瑕疵」があれば適用。
瑕疵がなければ単なる天災で賠償責任がないので、被害者加入の保険のみ

268: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:32.85 ID:HGJqVf+T0
行政に頼むならまず相談しないとだな
こういう事案で役所が自ら動くワケ無いし

310: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:39.21 ID:Uwze/sJP0
>>268
搦め手で、倒れた支柱のせいで道路が塞がれて通れない市道を何とかしろ!
と市にクレームいれれば動かざるを得ないからオススメ。

339: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:27.34 ID:3SRpdHW20
>>310
搦め手でも何でもなく、その線で行くべきだろう

269: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:33.50 ID:HsylXeDb0
撤去中に崩壊とかせんのかな

270: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:34.08 ID:lpzwsQig0
倒れかかってんじゃなくてもろ倒れてんじゃねえか

271: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:37.76 ID:afPEQWn+0
凄いよな~
家が真っ二つだもんな

373: 重要なんですね?さん 11(水) 14:11:31.56 ID:GMfxOecN0
>>271
凄いよな~
おしりが真っ二つだもんな

272: 高篠念仏衆さん 11(水) 14:05:39.63 ID:GMfxOecN0
ふざけんな!バカ安藤!
俺がインチキしてるみたいじゃねえか!
ぶつぶつぶつぶつ△7七桂

274: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:41.34 ID:+BHgzbKG0
何でネットを外さなかったの?
うちですら前日に日除けシェードを外したってのに
しかも仕事だろ

394: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:32.24 ID:JHQwP6Hs0
>>274
>>282
ネットは二重になっていて、内側は外してたけど外側は固定されていて外せない構造だったらしい。
これが通常のやり方なのかが問題だな。

405: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:24.30 ID:+BHgzbKG0
>>394
なるほどなるほど

276: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:42.62 ID:UDyiexuM0
天辺を繋げてりゃ倒れなかったのになぁ

277: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:54.78 ID:dTDp9iLh0
>閉じ込められた20代の女性が軽いけがをしたほか
軽いけがで済んで何より

278: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:56.92 ID:hC2rXtNC0
半壊だから火災保険が出ても雀の涙程しか出ないな

337: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:24.90 ID:Uwze/sJP0
>>278
流石に重量物で真っ二つにされたら、全壊判定やで。
残った部分だって歪みで治せない。

388: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:21.94 ID:SkDOLhzy0
>>337
半壊だよ
主要構造がやられてない限り全壊はない
二階部分だけだしな

482: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:49.80 ID:Uwze/sJP0
>>388
主要構造が死んでるから言ってるんだよなぁ。
地震後の一件綺麗に見える住宅が全壊判定貰ってる写真とか見たことないん?

真ん中潰されたら両端は持ち上がる形で歪み入ってるだろうし、耐震壁全損してるっしょ。

604: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:03.00 ID:SkDOLhzy0
>>482
地震受けた訳じゃないんだから
局部的だろうに壊れた部分以外は法的に適用外
歪みなんて瓦屋根とスレート屋根でさえ変わるのに全壊の理由にはならんよ

367: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:09.63 ID:H0HS3mpy0
>>278
火災保険は台風水害カバーできんだろ
とりあえず農協のやつは地震の方に付いてる
そして311以降強烈に値上げされたんで火災だけにした

417: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:06.99 ID:vdR4jHxI0
>>367
台風だと風災かな?
今は何というのか分からないけど、
昔は単なる火災保険は保証範囲が狭く、火災総合保険は保証範囲が広かったんだっけ?

279: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:57.72 ID:rp3A0Qse0
雨降ったら2階から水は入ってくる

水浸しだ

280: 名無しさん@1周年 11(水) 14:05:58.36 ID:KtMBPJ7D0
こういうことになったのかw
全国のゴルフ場近くの住民ガクブルだな
今後地価下がるだろう

323: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:15.52 ID:UDyiexuM0
>>280
地価は分からんが同じような環境の人は今頃悩んでるだろうな

282: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:02.67 ID:AG5qy6/N0
まあネットを下ろさなかったのが過失だろう。経営者は出て謝罪するべきだ。

283: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:05.45 ID:PakOySG70
こんなもんまずどうやって撤去するか見積もるだけでもひと月かかるような仕事だろ。
公共工事みたいにエリート企業にジャブジャブ金使うわけにもいかんのだから、
そのへんのドカタのおっちゃんたちが、どうやれば安全に撤去出来るか相談するんだぞ?
数日で事態が動くわけがない。

284: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:10.79 ID:Xtuft4aL0
被災者生活再建支援法
これは主に自然災害に適用されるから今回は無理やろうねえ

285: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:12.27 ID:ESu0dsyx0
こういうのは免責になりそう

327: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:25.71 ID:X6+edVfr0
>>285
ならないよ

286: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:15.31 ID:DKnkZ3s60
ゴルフ場が市に撤去を求めると非を認めることになるからかな?あくまで被害者の立場を突き通すなら

287: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:16.48 ID:eoa0UB/m0
中国人呼んで鉄骨タダでやるから撤去してくれっつったら喜んでやるんじゃね

312: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:58.26 ID:afPEQWn+0
>>287
電線ジャマだからプチッ

336: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:13.89 ID:SkDOLhzy0
>>287
被害者の家の中の財産も全部持っていくぞ

361: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:53.19 ID:Uwze/sJP0
>>287
もう鉄スクラップは値崩れ酷くて、欲しがる奴そんな居ない。

289: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:23.81 ID:hxJiuhx30
火災保険に入ってりゃ台風被害は補償されるだろ。

290: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:28.76 ID:AaYaoeqh0
ゴルフ場のポール倒れたのは知ってたけど、写真みてびっくりの想像を越えてた
これ次の台風きたら残ってるやつも倒れるだろ

291: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:37.73 ID:ioAZfqNL0
公道にかかってるんだからお前らも経営者と協議しろよ

293: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:45.23 ID:f6hhHOtI0
ゴルフ場が後からきたならまだしも
ゴルフ場があって危険なのを承知で勝っているんだから自己責任

西側の国道の向こうコンビナートばかりで環境に良くないところ
安かろう悪かろう

294: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:50.12 ID:ND8DY9hO0
夜逃げしそうだ
経営者が

295: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:54.04 ID:X6+edVfr0
なんのための行政代執行

599: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:45.22 ID:8wPrXJMm0
>>295
そんなすぐに執行できないよまずは通告しなくてはいけないし

296: 名無しさん@1周年 11(水) 14:06:58.88 ID:biE99stX0
こういうのってゴルフ場側に修復義務ないよね
別に故意に倒したわけじゃない
文句言うなら風にどうぞだよね

298: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:00.41 ID:sJB+oObL0
しかし、結構がっつり倒れてるなwご愁傷様としか
市は市営住宅ぐらいよういしてやれよ、批判されるぞ

299: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:03.28 ID:ICzmh3wh0
自己責任甘え能力不足

300: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:06.48 ID:elfHC+8r0
しかしあまりこんな話聞かないな
相当力が掛かるだろうに頑丈に作ってるんだな

303: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:09.33 ID:TP2n0n6a0
これ自然災害だからゴルフ場に賠償責任無いだろw
違法建築とかを立証出来れば別だけど

633: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:41.46 ID:8wPrXJMm0
>>303
あるよ民法に工作物による損害でまずは占有者が次に所有者が責任をおう

304: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:11.48 ID:hduq/cXt0
地中に連結された土台はありそうだけど柱部分が風化したのかな

459: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:33.81 ID:UlI6N0PR0
>>304
no title

ゴルフ場側の土台が埋め込まれてない

485: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:57.37 ID:xgTKQrZe0
>>459
こういうのって、建築基準ないの?(´・ω・`)

305: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:15.02 ID:loAn7/eO0
さっさと住民はゴルフ場の土地の権利を動かせないように
裁判所に申請したほうがいいよ

307: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:28.96 ID:WnOvLgLU0
ジャンボか青木さんがきっと助けてくれる

308: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:30.53 ID:8hTaam740
騙されて家を買ってポールに潰されるとか泣けてくるな

314: 名無しさん@1周年 11(水) 14:07:59.25 ID:JKitHJ400
保険は入って無いんだろう コレやられ損だな

315: あほ ◆AHO/hcwqoc 11(水) 14:07:59.92 ID:H6HwDOXV0
不満だらけの住民なんだな。生きておれただけでも感謝しろや。

316: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:01.02 ID:2sjtb4EV0
社長自殺してこの世から逃げんなよ

318: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:03.39 ID:HkuefzAw0
裏山が崩れた みたいな案件でも即日対応できるわけじゃないしね

320: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:13.67 ID:SBUxdSsn0
行政が直接手出しするものでもないしな
でも住人は途方にくれるよなぁ

321: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:15.24 ID:BuPQE3Gk0
山の中にある打ちっ放しは気持ちいいぞ
都市部の打ちっ放しは狭くてダメだ

322: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:15.30 ID:2rWu5i/00
とりあえずステーキでも食って落ち着こうか

324: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:16.19 ID:cvvdsCXb0
鉄塔の近くの家を買おうとしたけど、やめて良かったー
まあ今住んでるところも安全とは言い切れんが

366: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:04.29 ID:elfHC+8r0
>>324
それはそれで電磁波心配じゃない?
近くだとジーって音もするし

326: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:20.69 ID:d+hzs2Cm0
でもこういう社長だから、そのうちに電撃訪問して
まあまあ落ち着いて、撤去するからなだな
それが千葉の感性

328: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:27.39 ID:D1zXNpM40
ゴルフ場も被害者

396: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:45.02 ID:X6+edVfr0
>>328
ゴルフ場は台風の被害者だけど、
家破壊の加害者

きみには難しくてわからんか

468: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:09.23 ID:D1zXNpM40
>>396
加害者じゃないよ

329: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:28.97 ID:sKXqUMoj0
非常事態に他人事とは最悪な行政だな

353: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:21.09 ID:F5tsitLp0
>>329
行政が対応する法的根拠ないし無理

331: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:36.16 ID:iOtxZkLs0
市原ゴルフガーデンの経営者逃げたのかね

332: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:45.85 ID:GaMK6cgQ0
「電力会社も病院の多くも民間なんで
やることなくて暇ですわー」

333: 名無しさん@1周年 11(水) 14:08:57.04 ID:Xtuft4aL0
これがどの法律で救済できるのか考えないと意味が無い。感情論でやってくれと行っても何も進まない

334: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:01.42 ID:MmH6k04G0
千葉ってゴルフ場多いゴルフ大国だもんな

335: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:09.65 ID:+ftskCpm0
社長が逃げたんなら、本人に犯罪者の認識があるわけだから
全国に指名手配してもいいのでは?

340: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:33.21 ID:/DMxycuC
株式会社アコーディア・ゴルフ
ゴルフコース数 保有 44コース
契約 90コース(2019年3月末現在)
営業利益 7,187百万円
代表取締役会長 兼 社長 CEO田代 祐子
no title

ババァ、はよ撤去しろやクズ!!

364: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:56.25 ID:GxzdiR+n0
>>340
こいつの自宅どこだろ
半グレ突撃させて家財奪って被害者への補償に充てるべき

402: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:07.73 ID:F5tsitLp0
>>364
強盗になるぞw
止めとけ

390: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:25.91 ID:LRP41BsA0
>>340
ここの場所以外に数箇所保有してるってこと?
それなら倒産は無さそうだな!

554: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:07.72 ID:f6hhHOtI0
>>390,391

>>397が正しいかと

もう1回HPみてきたけど
その会社の所有のゴルフ練習場ではなく
提携ゴルフ場になっているだけだから

じゃらんや楽天が提携していている業者を紹介しているようなもんだと思うけどね

391: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:26.35 ID:2rWu5i/00
>>340
営業利益71億!?
余裕やないけ!

496: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:03.62 ID:NDq5+5FL0
>>391
純利益や固定資産分からない訳だろ
営業益だけ見て何が分かるんだよ

397: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:48.61 ID:4hZ/7Vvr0
>>340
市原ゴルフガーデンは提携してるだけでアコーディアの持ち物じゃないから関係なくね?

484: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:56.65 ID:f6hhHOtI0
>>340だった

341: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:40.92 ID:qcmPWB0B0
ゴミ屋敷だって行政代執行して片付けるんだから、今回の場合もしてやれよ

千葉県て県民に冷たいんだな
個人であんなの片付けられる訳ないだろうが!アホか

375: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:36.47 ID:vdR4jHxI0
>>341
ゴミ屋敷、それも公道にはみ出していても、
実際取り掛かるまでには5年、10年…さて今回は何年?

401: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:01.58 ID:HGJqVf+T0
>>341
それだって近隣の住民が何度も相談して
市が世帯主と何度も協議してじゃ無いと出来んからな
つうか手順を踏まないと極論を言うと
役人の独断でお前の家は邪魔だから潰すわって話になるし

343: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:55.09 ID:GxzdiR+n0
ネット下ろせよ
簡単に下ろせない構造なら数日前から休業してでも

381: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:57.48 ID:1Udu0rsZ0
>>343
学校の国旗掲揚のポールあるだろ基本あれと一緒
下ろすのは楽なんだが上げるのが地獄

344: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:55.62 ID:D1zXNpM40
ゴルフ場に賠償する必要があるかどうかをまず決める必要がある
そこが決まるまでは何もする必要はないししちゃうと認めたようなもの

345: 名無しさん@1周年 11(水) 14:09:57.96 ID:AG5qy6/N0
賠償以前に倒れたポールを撤去するのが当たり前だが。その費用はゴルフ場が持つべきだ。

347: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:05.60 ID:NDq5+5FL0
これは泣き寝入りだろ
住民は早く仮差押えしないと逃げられるぞ

348: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:08.51 ID:d6D8RD+g0
ゴルフ練習場の経営者は?
お前の仕事だろ

349: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:09.14 ID:ol4oRmdk0
ゴルフ場に家を建ててやればいい

350: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:09.92 ID:UDyiexuM0
これからのゴルフ練習場はボールにゴム紐付けて打つスタイルがいいな
ユートピアみたいな

351: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:11.57 ID:qoUb/ng90
ネットを切ってから一本ずつ
撤去するしかないやろね

352: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:20.12 ID:q3JZaGcC0
迷惑をかけてもしらばっくれた者の勝ちなんだよ
法的にクリアならもう問題なし

そうやってカネ払ってない奴がいるだろ
前例があるんだからしょうがないわ

354: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:26.90 ID:oTSUkPNH0
これを民間で片付けるのは流石に可哀想だろ

355: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:27.66 ID:sMbbYGNl0
収入の見込み無いから撤去費用出すの厳しいね
行政動くの待ってんだろ

387: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:21.80 ID:NDq5+5FL0
>>355
それじゃ遅いって
相手の財産の保全しないと

356: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:28.42 ID:ImC1pEis0
1本だけ倒れた電柱に当たってる軽がかわいそうだ

365: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:02.75 ID:3SRpdHW20
>>356
あれ当たってないってさ

357: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:33.74 ID:Xtuft4aL0
保険入ってりゃ下りる事案やろ?

363: 名無しさん@1周年 11(水) 14:10:56.10 ID:psvLOcwO0
撤去してポールを再建しなきゃ営業できないけど
営業しないとお金が入ってこないから撤去できない
これはもう詰んでるな

368: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:09.70 ID:FbRraWx70
なんていうか気の毒
この災害大国で一軒家を建てるリスクでかすぎ

439: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:18.96 ID:qcmPWB0B0
>>368
たまたま戸建てだっただけで、アパートやマンソンでも最上階は壊れてたんじゃないかなあ
ベランダから鉄骨が飛び込んで来たりとか

370: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:21.93 ID:9DF8g3930
全部倒れてないんだな
何が命運を分けたのやら

372: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:29.17 ID:UDyiexuM0
高圧鉄塔の近くのやつもガクブルだろ?

374: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:34.98 ID:4UV7yeYI0
ゴルフ練習場のほうはカバーする保険はあるんだろうか

408: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:31.12 ID:1R2kUTHV0
>>374
施設賠償責任保険ってのがあるかと
施設によるお客さんの負傷や食中毒やらも対象のヤツ

635: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:54.57 ID:kD8+xEYr0
>>408
自然災害は基本対象外だよ。

456: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:14.81 ID:1Udu0rsZ0
>>374
まああるとしても今回は事業者の過失が大きいから
すんなり払って貰えんやろなあ

376: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:36.70 ID:RZeOo1050
これってあれだぞ普通は
近くの市議会議員が
即話つけて即日撤去
する案件だぞ、わいの地元は
そうやった
まったくたるんどる

377: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:48.31 ID:tGdfzAWb0
それを言ったら人殺しだって民間同士の出来事よ

580: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:03.18 ID:kD8+xEYr0
>>377
だから、国は被害者に賠償しないだろ。

ゴルフ場意図的に倒したのなら、これは犯罪なので警察は逮捕する。

でも、賠償にはノータッチ。同じことだ。

378: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:48.70 ID:lpzwsQig0
ポールの根元みて「これ手抜き工事じゃね?」ってオモタの俺だけ

379: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:49.61 ID:ZxA/jW0xO
これは一旦大型クレーンでよっこいしょてゴルフ場の施設にひっくり返して
あとは煮るなり切るなりすればええんやないか

398: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:53.68 ID:3SRpdHW20
>>379
湾港に固定設置されてる超巨大サイズのクレーンじゃないと上がらんだろww

858: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:37.38 ID:4I3gEfNy0
>>379
まずネットを撤去して ポールのはしを吊って適当な長さで切る 更に吊って切る、、を繰り返す
デカイクレーン車の居場所さえ確保で来たら簡単な仕事だよ、、家が邪魔

869: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:27.50 ID:JHQwP6Hs0
>>858
お前やってくれ

380: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:53.09 ID:x2TVi9yO0
経営者逃亡で泣き寝入りかな

382: 名無しさん@1周年 11(水) 14:11:59.93 ID:9s+lau480
撤去だけでも1000万円じゃ足らなさそう

383: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:01.77 ID:F5tsitLp0
自然災害なんだから仮差押えする法的根拠も無いから
弁護士も逃げるやろ

384: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:07.37 ID:d6D8RD+g0
民間だよこれは
たとえば台風で工場の屋根が飛んで
クルマに当たってガラスが割れた
その時は工場と交渉だ
どこまで面倒見てくれるかそこが争点

425: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:32.97 ID:sadrSuIq0
>>384
前回の台風で近所のマンションの駐輪場の屋根飛んできて刺さったけど
保険でなおしてもらえたのはラッキーだったんだな

445: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:35.87 ID:alZ55orL0
>>425
自分の火災保険じゃなくて相手の保険?

455: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:14.77 ID:sadrSuIq0
>>445
うん

457: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:24.04 ID:l0xX/5Ii0
>>425
相手がどんな保険入ってるかの運って大事だな
車の事故でも

489: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:25.25 ID:sadrSuIq0
>>457
まだマシな話だったって痛感した

385: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:15.52 ID:n5cGHZzX0
ゴルフ場の業者が夜逃げするような事があっても
行政は知らぬ存ぜぬを決め込む訳じゃ無いだろう

389: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:25.42 ID:+BHgzbKG0
マジで何でネットを降ろさなかったの?w
ほんとこれ不思議で仕方がないんだが
構造的におろせなかったら、ちゃんと発表すべきだしな
降ろせるのに降ろさなかったら、過失だろ

406: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:26.54 ID:lSgsV8/o0
>>389
BBAがめんどくさがった

431: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:05.69 ID:SkDOLhzy0
>>389
ネットは二重
ネットの一つは前日に降ろした
もう一つは柱に結束してあるから元々降ろせない
練習場もやれることはやってる

474: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:32.05 ID:djm+GnI10
>>431
降ろせない構造のもの使ってたのが過失でいけそうだな

507: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:02.81 ID:SkDOLhzy0
>>474
たぶん無理
法律より先にゴルフ練習場ができてただろうからな
法的には既存不適格になる

549: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:55.86 ID:1R2kUTHV0
>>507
>法律より先にゴルフ練習場ができてた

その法律はいつ?

629: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:24.70 ID:SkDOLhzy0
>>549
まだできてないんじゃね
これからだろ
それ以前は業者の善意

479: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:38.38 ID:XFzHVpAV0
>>431
ネットを降ろせないゴルフ場は禁止にしろってことか

516: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:36.01 ID:SkDOLhzy0
>>479
これからはそうだろうね

392: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:27.42 ID:7Vg1KTLh0
全国レベルで検査せんといかんのではないか?

395: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:34.96 ID:jVKIIZUB0
あんな風で倒れる強度で建設許可出した奴が悪い

399: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:55.21 ID:UDyiexuM0
ここら辺に風力発電機なかったのか?

400: 名無しさん@1周年 11(水) 14:12:58.69 ID:JKitHJ400
ゴルフ場売って資金確保してから保障するかどうか 買い手がつくか
他にも事業やってれば何とかするだろうが コレだけなら金無いだろう

403: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:09.52 ID:iOtxZkLs0
市原ゴルフガーデン 経営者 でググっても経営者の名前すら出てこないな

404: 高篠念仏衆さん 11(水) 14:13:16.90 ID:GMfxOecN0
ふー危ねえW
危うくオカマの世界に連れ込まれる所だったわWWWWWWW

407: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:26.64 ID:xtXWHFLg0
そうやってモタモタしとる間に、ゴルフ場の経営者はお金とかぜんぶどっかに隠してしまって、
支払い能力ありませーんっとか言って逃げられちゃうよ?

409: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:38.09 ID:RI81KCLe0
全国のネット禁止にされるかもな、今ネットにしてる場所はすべてドームにしなさいという法律ができるよ

410: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:39.96 ID:djm+GnI10
工作物設置責任は無過失だからな 火事だったら重過失だけど

411: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:40.02 ID:WG5dyN2C0
民間敷地内の物を行政が勝手に撤去できないし、撤去に公費を出すのも問題か

412: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:41.47 ID:afPEQWn+0
にしてもこんなに何本も倒れるんだな

413: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:51.49 ID:Xtuft4aL0
偉い代議士でも近くに住んでたら行政の動きも良いかもねえ

414: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:54.20 ID:p33JS3sO0
むしろよく今まで倒れなかったよな?

415: 名無しさん@1周年 11(水) 14:13:58.22 ID:Emem63Pt0
あ、ゴルフガーデンの方なのか
ジャンボゴルフの方だと思ってたw
あっちも周りに住宅あるから・・

416: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:06.40 ID:A6GfOF+00
とりあえず道路塞いでるから管理してる市なり県が先に動け
訴訟とかそーいうのは後だ

418: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:11.26 ID:/heVgRH20
人間ってアホやな
動物の域を出てないわ
こんなんで宇宙人と接触したいとかw
もう一段進化が必要やで

419: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:16.05 ID:LzwGkDiX0
崩れきったものを切り刻んで回収するなら簡単だけど
下の家をこれ以上壊さないように、となると切るポイントの両側をしっかり支えなければならず
ガレキが重量物だと作業手順に工程・設計が必要な構造物に近いものになる

うちの近所の4車線またぎのボロい歩道橋の撤去費用が2000万だったそうだ
それよりは軽いだろうけど、細かくしなきゃどうしようもないし一部分ごとにいちいちクレーン作業で計10本
合計4桁万円で済むのかね(これは鉄骨の回収だけ、家の賠償が発生したら別)

420: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:21.33 ID:kfWHZL/d0
まだ説明会やってないの?
こんないい加減な会社、まともに賠償なんかしないだろ
住民で被害者の会作って会社の資産凍結とか、出来る限り手を打った方が良さそう

421: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:21.32 ID:n5cGHZzX0
同じ場所で営業再開とも行かんだろうし
畳んでしまって補償するのが無難だろう

422: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:28.73 ID:qAod5KNM0
「市原ゴルフガーデン」のネットは違法建築物なんだよ。
全長15m以下の柱は、根入れ深さを全長の1/6以上確保が必要。つまり全長が15mを超える場合では2.5m以上の根入れの深さが必要。

https://i.imgur.com/NI3hLvY.jpg
画像見ると、支柱が埋まっておらず、置いてるだけの状態。この状態だと強風じゃなくてもバランスとれずに倒れるんだよ。
違法建築物だから保険は下りない。運営会社も逃げるだろ。

451: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:58.21 ID:lSgsV8/o0
>>422
なるほど
全く地面に埋まってたようには見えんわ
置いてただけかw

453: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:09.43 ID:3SRpdHW20
>>422
埋まってないのは支えの斜め柱で、本柱はちゃんと埋まったまま、
根元からぐんにゃり曲がってるように見えるが。

492: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:41.96 ID:elfHC+8r0
>>453
長さ同じなのかな
埋まってる方が短く見えるが
よく見ると内側の柱が埋まってない感じか

462: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:39.99 ID:pgX2+O/C0
>>422
うわっ、びてーなこれ。
よく今まで倒れなかったもんだ。
違法建築だと放置してた行政にも責任あったりするの?

463: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:40.72 ID:elfHC+8r0
>>422
コレはひどい
なるべくしてなったように見える

498: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:04.75 ID:UDyiexuM0
>>422
内側を埋めてれば外に倒れにくい これじゃ逆だな

500: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:06.68 ID:1R2kUTHV0
>>422
>違法建築物だから保険は下りない。

「合法」だったら、瑕疵がないんだから、
そもそも賠償責任保険の前提となる「賠償責任」が存在しないかと

728: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:20.95 ID:kD8+xEYr0
>>500
法律守った上でのミスとかが保険の対象だよ。ミスは違法じゃないから。

505: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:46.28 ID:afPEQWn+0
>>422
工事した会社も巻き込んでよけいに揉めそう

762: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:22.80 ID:jPZr8h0X0
>>422
写真見たけど、不幸中の幸いというか、2軒とも玄関が潰されてる。
間取り的に壊れた部分は移住スペースではなく階段だったので、人的被害が無かったのかな。

423: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:28.84 ID:itzmujCv0
練習場が先に建ってたのか、それとも住宅が先に建ってたのか?
 もしも住宅が後なら後悔だろうし、練習場が後なら憎しみだな
 
 

448: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:40.55 ID:oTSUkPNH0
>>423
どう考えても練習場が先だろうね

424: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:29.58 ID:12iZPqqt0
市原市と市川市って地名が似てるから
間違えるよね。

426: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:51.11 ID:DYNQSHaD0
支那人の金属窃盗団使えばいいじゃん
根こそぎ持って行ってくれるぞ

427: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:51.51 ID:X6+edVfr0
網タイツはやぶれるようにできてるけど、
ゴルフ場のは頑固に抵抗して風を受け止めてしまったな

428: 名無しさん@1周年 11(水) 14:14:55.95 ID:9s+lau480
台風を放置した国が悪いから国を訴えろよ
ミサイル何発か撃てば台風だって消えたんじゃねーの

430: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:03.56 ID:Etykw7Qs0
行政は助けを求める者には積極的に助けるってのを信条にしてるからな
誰かに助けてもらえると思ったら大間違い

432: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:06.41 ID:T0+cGCrN0
経営者確保してないと逃げられるぞ

433: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:07.74 ID:+z4kps6Q0
すげー頭悪い市役所っすね

434: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:08.35 ID:6nYHbB320
住民は早く差し押さえ登記しておかないと、やられ損になるよ

436: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:09.34 ID:Ny/GXl6M0
これは想像以上に酷い
ゴルフ練習場如きでは賠償は無理だな
撤去の費用すら捻出できないと思われる

437: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:10.89 ID:bHSup80e0
こういう規模の話は千葉県が入って進めろよ

458: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:26.44 ID:biE99stX0
>>437
へんな前例できるからやらないって
住民が原告団みたいなのつくるしかないんだよ

481: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:47.51 ID:XHHoqN9M0
>>458
現役は相変わらず成田闘争病やな
巻き込まれたくないとか他人事で草

491: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:41.10 ID:biE99stX0
>>481
県にとったらガチの他人事じゃねえか

517: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:42.37 ID:Ij0SYW5F0
>>491
練習場の女社長任せじゃ撤去の手配なんて期待出来んやろ
その為の地方自治体や

686: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:53.41 ID:kD8+xEYr0
>>437
悪徳産廃業者とか逃げ得になるじゃねーか。

結局弁護士が法律盾にやるしかねーんだから、民間対民間でやるしかない。

弁護士以外が法律の仲裁やるのは違法なんだよ。市には何の権限もないし、やるとむしろ違法。

438: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:15.55 ID:H6tOZp2d0
とりあえず自宅の被害の写真をとりまくる
ビニールシートで雨風よけをつくる

行政をまってたら次の台風が来るよ

476: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:32.53 ID:qcmPWB0B0
>>438
もう台風出来てるんだっけ?
関東地方はゲリラ雷雨も頻繁に起きてるからなあ

気の毒すぎる

441: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:28.75 ID:+z4kps6Q0
災害のとき対応できないなら市民税払う必要ないね

442: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:34.93 ID:aQ5yJnQj0
チョンなら鉄くずをリヤカーで集めるよ

443: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:35.27 ID:EstuG61K0
ワイドショーが韓国ニュースばかりで全然やらないな
会社は893関係なのか?

444: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:35.48 ID:HpBTNR030
別に、何か不備があってそれを放置してたとか言うわけでもないだろうけど
もう最近の台風の風圧って「今までとは違う」レベルだからなあ

これからはそういう規模の台風が当たり前になってくるんだろうから、こういうゴルフ場とか
工事の足場とか組む際にもちょっと認識変えて行った方が良いと思うわ
もう日本の風土事変わっちゃったんだよ

495: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:54.22 ID:PakOySG70
>>444
これ建てたという40年前には、こんな台風が毎年のようにバンバン来るなんて感覚なかったもんな。
台風なんて九州だけの話だろって感じ。

601: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:47.00 ID:HpBTNR030
>>495
そうそう
今はもうルートも変わってきてるし、何より日本直前の海域の温度が高くて
発達しながら近づいてくるから昔の台風とは雲泥の差の破壊力だし

早急に「今回のくらいが標準の台風」認識変えて、建築物見直すべきだと思うよ

446: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:36.19 ID:ZPGfLlzj0
何軒も被害にあってるからなあ
ゴルフ場側に撤去代や損害賠償払う資力なさそうだから、裁判しても泣き寝入りだろうなあ

447: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:38.98 ID:xtXWHFLg0
ゴルフ練習場の隣の道路とか、このままじゃ車や人が通れないじゃん。
民間同士の話なので・・・じゃすまないじゃん。
消極的でよくない。市がもっとガシガシこないと!

450: 名無しさん@1周年 11(水) 14:15:47.83 ID:o80pwXny0
言っとくけど保険なんて満額おりるとか基本的にまず無いからな…

452: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:03.65 ID:UfoWafZe0
千葉県って市町村と県が全く繋がってないよな

454: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:13.99 ID:Xtuft4aL0
死んだ人でないでほんと良かったで。ゴルフ側は誠心誠意対応せえよ

460: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:37.09 ID:PIBRdsf+0
市道が塞がれてるんだから、市も当事者だろ

461: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:38.57 ID:xgTKQrZe0
ゴルフ場の方にも聞いてこいよ(´・ω・`)

464: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:50.42 ID:KGiu36j+0
ったく役所は何やかや言い訳して仕事が遅いっちゅうに
今こそ市長のツルッパゲの一声でチャッチャッ動けよ
市長で無理なら知事でしょ青春
そしたら次期選挙も安泰やないのか

465: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:55.61 ID:qE1+aIAo0
住宅は新しいそうに見えるね
ゴルフ場の隣なんて買うなよ

安物買いの銭失い

499: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:06.65 ID:1Udu0rsZ0
>>465
家主がゴルフ好きだったんだろ
此処なら直ぐに練習いけるしさ

466: 名無しさん@1周年 11(水) 14:16:55.93 ID:oxJzHGBA0
チバタリアンはひょうきんなのかねえ。
インタビューに出てくる人がニコニコして答えるから
そんなに困ってないんじゃないの?と。

467: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:07.36 ID:LzwGkDiX0
あの日、東京圏でネットを下ろさなかったゴルフ練習場はどれだけあるのかね

469: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:09.64 ID:K5Pby2rc0
ゴルフ場のそばに家を建てたのだからしょうがない

471: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:19.39 ID:TPCWsc7J0
ゴルフ場側からの説明はないの?

472: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:21.09 ID:FLDM61jV0
こういうゴルフ練習場てちゃんとした会社じゃないことが多いからな
こういうレジャー系はパチ屋や不動産屋の多角経営でやってるのが多い
すんなり賠償してくれればいいけど揉めそうだなあ

473: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:22.43 ID:hduq/cXt0
たしか風船おじさんはどっかの民家の屋根を破壊したけどそのまま行方不明なんだっけ

475: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:32.25 ID:/H7WvJHd0
練習場は閉鎖だろうな

477: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:33.80 ID:n5cGHZzX0
このゴルフ場はいつ造られたんだ?
昭和の時代のいい加減な頃からあったのか

今なら業者も違法認識あったら工事しないよな

480: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:39.99 ID:BkOE73Ip0
完全後払いで引受けてくれる業者が無いんだろうな。
前金でまとまった金額を支払えずに、難航しているんじゃないのか。
まさかこんな事になると、経営者も想定していなかっただろうし。

483: 名無しさん@1周年 11(水) 14:17:53.38 ID:Xtuft4aL0
先ず、家壊された人への衣食住の確保やろ。ゴルフ側はそれなりのホテル用意せんと

486: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:11.00 ID:nAottAPi0
連休明けは雨だからそれまでどうにかしないと

487: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:14.41 ID:qE1+aIAo0
市原に家買う奴等は裁判も起こせないだろ

裁判するにも金掛かるしな

490: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:35.95 ID:pPteGu5H0
どっかに旅行に行っている。帰ってくるのは騒ぎが収まった後。十分そっちの方が安い。

493: 名無しさん@1周年 11(水) 14:18:48.32 ID:4xqrjrn00
手抜き工事確実

506: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:50.05 ID:UMPHw2vN0
>>493
初めての台風じゃなければ大体問われない

497: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:03.79 ID:AXh4kVd10
これは当然だろ。市は関係ない。

501: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:20.97 ID:4lNqkVTT0
撤去するにしても、業者探すのも見積もり撮るのも大変だし
行政が間に入ってやったらどうよ

502: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:21.90 ID:1RjW+n7g0
民事訴訟するしかないわな

504: 名無しさん@1周年 11(水) 14:19:44.56 ID:bnSiKvcO0
破産されたら終わってしまうの?

508: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:07.70 ID:VC0StpYC0
担当者おっせえなゴルフ場w
逃げたか?

510: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:23.50 ID:biE99stX0
訴訟と並行して住民同士で基金つくって撤去作業も必要
四億もあれば原状復旧できるよ

511: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:24.76 ID:rDCboVDd0
ゴルフネットって結構風当たり強いんだよね
台風の時は張ってるけど風半分ぐらいになるよ
台風銀座の沖縄だけど

520: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:13.69 ID:X6+edVfr0
>>511
スキージャンプの風除けもネットだからね

512: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:25.91 ID:X6+edVfr0
まるでアーケード街

514: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:28.79 ID:LRP41BsA0
ゴルフ場の土地を住宅用に販売すれば2億円くらいはいくやろ

柱の撤去に3000万円
建て直しが必要な住宅4件6000~8000万円(土地代はかからない)
半壊住宅へのリフォーム11件8000万円
仮住まいの提供1000万円
合計約2億円

車の弁償や慰謝料は民事裁判起こしても勝てるかは分からんな。

518: 名無しさん@1周年 11(水) 14:20:53.13 ID:4eKEsI2V0
業者に頼んでももいっぱい詰まってて厳しくなるからどうもできんのよな
ツテがあれば被災地以外からの出張組でどうにかするしか

532: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:47.60 ID:3SRpdHW20
>>518
建てる時に依頼したツテが何ぼでもありそうだけど、そうでもないの?

540: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:35.66 ID:snEY+GJt0
>>532
撤去する業者と他の仕事で手一杯だと何もできんからなあ。

519: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:08.34 ID:PakOySG70
そーいや廃業して放置されてる近所の練習場もネット付いたままだな。

521: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:17.40 ID:SI70VGMv0
何かの過失とか工事ミスなら通用する市原市の説明だが
記録的な暴風災害、あまりに冷酷な対応

557: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:15.00 ID:NDq5+5FL0
>>521
直撃しただけで普通の台風だぜ

665: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:35.63 ID:SI70VGMv0
>>557
当時の市原市の風速は瞬間最大風速33.9メートル
観測史上第一位、少しは調べろ アホ

524: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:22.01 ID:F4LCbyee0
ちゃんとネットを下ろしてたら倒壊しなかったって立証するのが、また大変だな

526: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:22.69 ID:EmJpvWC50
どこかの家が犠牲になってクレーン車が入り込めるスペースを作るとか
バーナーでポールを焼ききるとかしないと撤去できないだろうなあ、と
速報の時点で思ってた

527: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:29.56 ID:TJRSLVS30
学校のネットもだけど台風とか考えて、あんな隣に住みたくないわ
住んでから出来たのなら可哀想だけど、あったに住みだしたなら考え甘いだろ

528: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:33.90 ID:GFeZTYvP0
ネット降ろせって言っても
ネット降ろすのは外注だろ
手配つかなかったか、金なかったんだろ

530: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:39.26 ID:jPZr8h0X0
何で事前にネットを下ろしておかなかったのか謎

545: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:45.83 ID:eqAdYD9c0
>>530
外側は鉄柱固定ネットなんだと
内側は可動するから下げたが結果的に倒壊した

571: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:16.16 ID:GFeZTYvP0
>>545
一応ネット一部下げたのか

632: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:32.25 ID:eqAdYD9c0
>>571
設計が古いから柱を水平方向に固定する鉄骨がある構造で1本倒れて連鎖的に全部倒れた
最新の練習場は縦の支柱が独立してる構造

658: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:27.66 ID:xKdVTRHE0
>>571
内側と外側の二枚のうち、内側の一枚だけ半分下げただけだから、責任は問われるな。
危険性の認識とか、対処しなきゃならないことは理解してたって意味だし。

574: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:45.68 ID:F4LCbyee0
>>545
やることはやってるのなら、想定外の自然災害で免責されそうだな

531: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:46.89 ID:pgX2+O/C0
行政代執行とかやらないの?

533: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:48.60 ID:JHQwP6Hs0
弁護士の腕の見せ所、しかし、裁判やると何年もかかることもあるので、その間の住まいをどうするか?
問題山積みだわ

534: 名無しさん@1周年 11(水) 14:21:55.43 ID:KtMBPJ7D0
ネットって案外風受けるからね
隙間開いているから大丈夫に見えるけど、
あれだけの繊維の分の風の抵抗って考えるとかなりのものだと思う

570: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:13.34 ID:PFEpWkX+0
>>534
今回は山林の木も吹き飛んでて、風の通り道の電柱も折れてるしで
こんなの対策しようが無さそうだけどね。
防風林を増やす対策を県や市に促すことしか無いでしょ

535: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:07.59 ID:unKPzgmA0
どっちが先に建ったのかは知らんけど
合い馴れないもの同士が同時に存在するのは無茶だわ
住宅密集地にゴルフ練習場とかありえないわ
新築っぽいのばかりだからゴルフ練習場のオーナー損害賠償大変だなw

552: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:05.71 ID:UMPHw2vN0
>>535
それを言い出すと、後から住宅立てたほうが悪いってことに

636: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:56.41 ID:unKPzgmA0
>>552
近隣に住宅が立ち並んで増えてきても素知らぬ顔だったのも問題だわ
うちの県内のゴルフ練習場それがもとか知らんけど閉めて解体したとこもあるよ
商売ってそれくらいシビアだからなぁ

582: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:09.49 ID:JYfaa3Bh0
>>535
ゴルフ場の土地売ったら余裕だろ

536: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:15.40 ID:w9l6A0jf0
床上浸水とどっちがだるい?

548: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:51.74 ID:3SRpdHW20
>>536
そらーこっちだろう。床上浸水は己だけで完結できるもん。

537: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:17.10 ID:5jMjKaG00
こりゃきつい
地震きたらひとたまりもなさそう

538: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:18.50 ID:EOQw9BpS0
こんだけの大事故民間で全部解決するわけ無いわ

539: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:25.46 ID:AXh4kVd10
工場、保育園や学校の隣の土地は相場より3割ぐらい安いというのがあるが
ゴルフ練習場の隣も安かったんじゃないのかな

544: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:44.58 ID:lWLjhAgQ0
ボールはじゃなくてポールが飛んでくるとはな。

古い練習場施設はみんなヤバいかもな。鉄ポールの根元なんか錆びて腐っとるだろうし。

546: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:49.38 ID:JYfaa3Bh0
市の対応、頭悪すぎやろw

547: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:51.43 ID:Fp+pHfVU0
こういう特殊な施設なら営業許可を出したりとかしているし、民間同士なんてことにはならないと思うけど。

550: 名無しさん@1周年 11(水) 14:22:57.65 ID:VC0StpYC0
大体今どきこの日本にゴルフ場要るか?しかも街中に

553: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:06.94 ID:QbUL/jck0
これ上から見た写真が結構悲惨なんだよな
ポールの先に何件も住宅があって

556: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:14.09 ID:5LAJ+1iS0
上に草木載せたらカモフラージュ。
いや覆ってくれたから家が飛ばなかった。

でも内側に倒れてくれたらよかったのにね。

558: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:19.01 ID:PzxaMz3e0
建て替え費用出すわけないよなぁ
転居先家賃引っ越し家財だってあるし
自分の所の撤去費用もあるし全被害者に金はいかないだろうね

561: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:25.74 ID:em6HBJIz0
民間であの規模の鉄柱って
ゴルフ練習場くらいしかないよな。

562: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:30.36 ID:FbRraWx70
これからは日本も亜熱帯化して凄まじい台風が毎年くるのは確定で沖縄のように対策はしっかりしなければならないのに
観光産業を守る為ニュースでは取り上げないんだよね

572: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:16.76 ID:5MGqwi6e0
>>562
外国からでも見れるの?

690: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:16.17 ID:FbRraWx70
>>572
見られるよ

563: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:33.98 ID:Gj8e3awI0
破産でゴルフ場の土地を被害各戸で分けて終了

595: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:38.30 ID:qE1+aIAo0
>>563
土地だって借地かもしれんに
誰かに担保設定されてるかもしれんし
税金や社会保険料未払いあれば公金優先だし
いくら残るのかね

564: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:35.67 ID:D60Fvd8j0
岩山両斬波!ってかんじに潰されとるな

565: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:36.35 ID:+z4kps6Q0
ゴルフの練習場は特殊建築物だっけ?
もうすでに忘れてるwww

622: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:06.93 ID:wXAmOv610
>>565
工作物でしょ

566: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:45.24 ID:SI70VGMv0
ゴルフ練習場のネットは二枚重ね、内側のネットは半分まで
下げたが、外側のネットは固定されていたので無理?
この辺りが争点

567: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:47.48 ID:dDNIyE7A0
練習場が民間である事と責任は全て練習場側にある事は間違いないからな・・
行政側が勝手に撤去すると、其れはそれで問題が出てくるのは理解出来る

689: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:11.82 ID:SkDOLhzy0
>>567
それはどうかな?
今回の台風を法的に予想できたかどうかによるだろね
想定外なら無罪っしょ
そこまで法的に想定しなきゃならないなら初期投資が倍増する

742: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:09.84 ID:bNL00/EP0
>>689
台風が来てるのにネット下ろしてないから
業務上過失致傷と損害賠償せんといかんな。

772: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:44.50 ID:PFEpWkX+0
>>742
簡単に降ろせるタイプじゃない古いのだから許可してた自治体の責任ってなるぞ
台風が来る一週間前には職人確保しなきゃいけないし
言ってることが絵空事でアホとしか言いようがない

867: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:18.31 ID:NHz8FP6e0
>>772
沖縄県民だが、打ちっ放しのネットは、ポールの根元に
グルグル巻き取るヤツ付いてんのしか見た事ないわ。
古い練習場でもそうだぞ。古い新しいじゃなくて、強風地域か否かじゃないん?

898: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:50.52 ID:PFEpWkX+0
>>867
あー、まあそれもあるな

865: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:16.87 ID:yDH0oLlO0
>>742
さすがに下ろしてたでしょ
でも、あの練習場は天井のネットは上げ下げ出来るけど側面のネットは固定式
同じタイプの練習場は他にもある

568: 名無しさん@1周年 11(水) 14:23:49.01 ID:g1ggUIGb0
よほどの重過失がない限りゴルフ場には賠償責任ないからね。まあ普通の一戸建てなら風災の火災保険入ってるから問題ないやろ

569: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:02.94 ID:9DF8g3930
電柱もまきぞえくってるから
電力会社せかして対応させろ

573: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:20.70 ID:xKdVTRHE0
練習場のオーナーは、真っ先に謝りに廻ったほうがいいぞ?遅くなるほど話がこじれるから。

583: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:10.84 ID:Gj8e3awI0
>>573
補償の言質とられるだろ、アホかいな

585: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:18.14 ID:biE99stX0
>>573
過失ないのに謝るひつようないよ
念力で台風を呼び込んでしまいましたってか?アホか

592: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:27.80 ID:GFeZTYvP0
>>573
台風のせいなのに謝罪するのか

620: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:52.99 ID:UqzbVvWi0
>>592
ワイヤを張って内側にか倒れないようにするとか
対策はとれたはずなのにやっていないのは
「未必の故意」でしょう

609: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:19.82 ID:D1zXNpM40
>>573
現時点では謝る必要はない

618: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:49.93 ID:Id4PbIen0
>>573
昨日のテレビで被害者が「事故後すぐに経営者が被害者宅に詫びに来て賠償の話もした」と話してたが

575: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:49.10 ID:+z4kps6Q0
二ヶ月前必死に法令集めくったもんだが

576: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:52.32 ID:zugDNn4p0
重傷者も出てるし損害賠償どれくらい行くんだろう 保険とか入ってるのかな

579: 名無しさん@1周年 11(水) 14:24:58.32 ID:rVwdXYWX0
思ってた以上に盛大に倒れてたんだなw

586: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:18.76 ID:UqzbVvWi0
大規模震災じゃないのだから
一時的な転居をサポートぐらいできんのだろうか

「これまでのところ相談は寄せられていない」って
無能すぎる

820: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:13.78 ID:kD8+xEYr0
>>586
それをまかなうのは、生活保護という制度だね。

587: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:19.32 ID:DP/Dc6Yf0
どうせゴルフ練習場は破産するだろうから、撤去なんかするわけない

崖下に住んで、土砂崩れで家を失うのと同様、ゴルフ練習場のポールの近くに住むのが悪い

ゴルフ練習場も被害者だ

住民は家を失い、ゴルフ練習場はポールを失う。私は家庭を失った。

三方一両損でいいではないか

724: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:07.86 ID:Fatne31B0
>>587
大丈夫か お前
君の家の隣が失火したら、そんな奴の隣に住む自己責任だし
君の車が当て逃されたら、そんな当て逃される車に乗るのが悪い
彼女が浮気してたらそんなんと自己責任
親が離婚したらそんなとこに生まれてきた君が悪い自己責任だぞ
医療ミスで死んでもそこにかかった君の自己責任ちーん

588: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:21.30 ID:BkOE73Ip0
1か月前かにメンテ業者に見させたんだから、とりあえず
メンテ業者の発注という形で撤去業者を探させればいい。

ゴルフ業者側の発注では、業者探しに苦労するだろ。
撤去代金もらえるか不安だもんな。破産するかもしれんのに。

589: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:21.59 ID:pfNYD6SP0
あれだけでかいと
鉄柱の回収だけで、数億でしょ。

590: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:21.64 ID:w4j7e36s0
なんか大変なことになってるな。
去年大阪で今年は関東かよ。
関空マヒより、そっちは地元民に大きな影響出てるみたいだが。

641: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:19.76 ID:PFEpWkX+0
>>590
今回感じたのは防風林の対策してるとこが良さそう。
風の流れに沿って杉が全部倒れてたし

591: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:26.57 ID:n5cGHZzX0
こういうのはどこが監督官庁なのか知らんが
全国のゴルフ場をチェックさせるべきだよ

593: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:28.17 ID:uYqA3zim0
初めて写真見たけどひでーな
てっきり一軒だけかと思ってたわ

596: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:38.67 ID:j3w7x+Md0
まあ破産だろうな

597: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:40.08 ID:QG/1MU+g0
これ経営者は破綻させて逃げる気だろ全額保証になるよな

600: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:45.61 ID:l7tuaELz0
業者も手一杯で半年待ちとかになるだろうし、行政で業者を手配するくらいのことはしてやらんと進まんだろう。

602: (; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o 11(水) 14:25:47.26 ID:nBvQz+fi0
(; ゚Д゚)民間同士ってのはそうなんだが
ポールに電柱も巻き込まれてる可能性あるんでしょ?
道路や公共のライフラインにダメージいってるんだから、行政は先手で行動しろって

603: 名無しさん@1周年 11(水) 14:25:53.77 ID:lSgsV8/o0
まあ、電柱打ちっぱなし送電線の周りに住むやつは馬鹿ってことが広まったのは日本的にはよいこと

606: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:12.41 ID:FmLsudEg0
激甚災害に近いと思うのだが
もっと住民サービスを考えたら?

608: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:17.16 ID:QZjbVq7s0
ゴルフ場が住宅の隣にそのままあって倒れたならともかく
公道とか跨いで倒れてるから本来使えるであろう公道が使えなくなってるしこれ民間同士で終わらせていい話じゃないよ
市が介入しないといけない案件だよ
市原市が関わりたくないから避けてるだけだ

627: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:11.91 ID:biE99stX0
>>608
その論理だと公道だけ通れるようにしてあとは放置されるからやめたほうがいい

870: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:31.10 ID:6PnbgmDw0
>>627
別にそれでいいんじゃね
公道は使えるようにするのが仕事だろ

610: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:19.83 ID:WtV+HUMm0
ゴルフ練習場は台風来る前にネット降ろすのが常識ですね。
これがたいへんな作業で休業せにゃならんので明らかに手抜き。裁判されたら負けるだろ。
打ちっぱなしは地主や元農家がこじんまりやってるとこも多いが朝鮮人の不動産、土建屋、ゴルフ場経営者がやってるケースが多いよ。

611: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:23.76 ID:BOvg+f6q0
自分が行ってる練習場はネット側は山でも台風直撃だったらネット下げるから休業にしてるのに。
完全に過失やん

612: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:26.13 ID:TJRSLVS30
ゴルフ場建設時の建築法はどうだったんだろ

613: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:37.19 ID:dA72WMkO0
こんなんどうにもならんからオーナーも倒産して逃げて終わりじゃね?
税金で片すしかないだろ

614: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:37.46 ID:FLDM61jV0
こういうレジャー系の経営はヤバイ系やめんどくさい系が多いんだよ
すんなり払ってくれればいいけど揉めそうだな

616: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:42.87 ID:sOTnKOgY0
いつまでもなすりつけ合ってろ

617: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:44.94 ID:9cunsIUg0
ゴルフ場建設の許可だしたのは市ちゃうの?
市に責任ないんか?

649: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:07.53 ID:FLDM61jV0
>>617
市が責任取るのは法令に合ってるってとこまでだよ
全部の責任取ってたら市が潰れてしまう
これも市が検査して法令上問題なければ合格出すしそれで事故が起きても市の責任にはならん
もちろん法人が嘘をついて市を騙した場合でもな

619: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:52.93 ID:1rixvhWq0
自衛隊が出動するレベルだろ。
また台風か自身すぐくるかもよ

621: 名無しさん@1周年 11(水) 14:26:53.10 ID:D1zXNpM40
どっちも被害者

623: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:07.48 ID:FmLsudEg0
市が乗り出してとっとと片付けたら?

668: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:52.10 ID:c5WG4Fbx0
>>623
法律で許可なく撤去できない
ゴミ屋敷からゴミを勝手に持ち出さないのと同じ
裁判所からの撤去命令もらうとか手順踏まないと
市も県も国も国民の財産に手出しはできない

740: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:07.83 ID:1R2kUTHV0
>>668
仮に執行法使う場合は裁判所挟まないだろう
処分を受ける側が取消訴訟を起こす必要がある

624: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:10.06 ID:Vk4wGbxh0
市は関係ないわな当事者同士で話を進めるのが筋

625: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:10.54 ID:F4LCbyee0
ポールを撤去するのはゴルフ練習場オーナーの責任。
壊れた住宅を修理あるいは建て直すのは住民の責任

673: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:07.47 ID:4hZ/7Vvr0
>>625
原因が自然災害ならこれ

717: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:34.31 ID:F4LCbyee0
>>673
自然災害は重過失じゃないと免責されるんだよな。ちゃんと判例にも書いてる

737: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:57.14 ID:NDq5+5FL0
>>717
周辺の家が影響なくてここだけ崩壊なら無理だろ

729: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:24.83 ID:dHF3dn0O0
>>673
住民側は、当然所有者の管理責任を問うてくる
倒れるということは、設計、施工、管理のいずれかに問題があっただろうからな
自然災害だからと責任を免れられるわけがない

915: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:06.52 ID:kD8+xEYr0
>>729
どちらに責任があるかわからない以上、市は勝手に撤去に向けて触れない。

証拠の隠滅にもなるし。

626: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:10.74 ID:kYbAdi1C0
ゴルフ練習場のオーナー夜逃げしそう
流石に保険適用外だろうし

628: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:16.55 ID:Gj8e3awI0
これは有耶無耶ですな

630: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:30.03 ID:VOttCbK/0
もう市役所や民間ではなく警察が出るべき

ここの情報を検索すると、運営会社の情報が出てこない
かろうじて提携している所を見ると、外資が関わっている
対応から見るに外資の可能性も捨てきれない

外資の可能性もあるから被害者は警察に被害届だして警察が動いた方がいいよ

639: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:04.11 ID:OZqhOYVl0
>>630
民事不介入だよ
警察関係ない

645: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:37.35 ID:SN1eWJuL0
>>639
業務上過失傷害罪

726: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:19.64 ID:VOttCbK/0
>>645
で傷害事件として警察に訴えた方がいいね

776: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:05.96 ID:bNL00/EP0
>>726
訴えなくても警察が逮捕するだろうな。

653: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:12.43 ID:EmJpvWC50
>>630
何が言いたいの
警察が出てきたって、撤去や賠償にはノータッチだよ

631: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:31.67 ID:rVwdXYWX0
倒れてきたってリアルタイムに書き込んでる人いたな

634: 名無しさん@1周年 11(水) 14:27:45.11 ID:KLFj3ixz0
ゴルファーが早く練習させろって文句言ってるかと思った

638: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:01.33 ID:FmLsudEg0
豪雨が来たら更に大変になるよ
市原市が乗り出したら?

640: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:05.99 ID:SN1eWJuL0
20代の女の子、重症とあったけど違ったのか。良かったな。

642: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:29.59 ID:QG/1MU+g0
住宅街にゴルフ練習場や野球場はアウトだね台風でも支柱が倒れる可能性が立証された

664: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:34.25 ID:pfNYD6SP0
>>642
一般の野球場はほぼ全部、公設だから
何かあったら対処してくれるよ。

666: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:40.20 ID:OZqhOYVl0
>>642
逆だろ

ゴルフ場があった野原に住宅地を造った

643: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:34.19 ID:/NxtaZE50
なんでも行政のせいにするなよ!

644: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:36.02 ID:36BWjDaO0
一応 保険とか入ってんじゃネーの?
まぁ天災扱いだと微妙なのかもしれんが。
周りの住宅も不運だったというしかないな。

677: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:23.43 ID:NDq5+5FL0
>>644
この程度の台風で自然災害にはならんだろ

684: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:51.58 ID:uYqA3zim0
>>644
ゴルフ場の壊れた部分は直せても
周りの被害までは無理だよね

646: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:37.73 ID:H6tOZp2d0
今日も暑いね
森田健作は瓦やとびしょくの人呼べよ

さらば涙と言おう!

655: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:20.76 ID:PFEpWkX+0
>>646
あちこち駆り出されてるから、当分は無理だな。
震災の時と同じ

647: 名無しさん@1周年 11(水) 14:28:58.83 ID:1M3rtsW00
ゴルフ場の経営者って小さい普通のバーさんだったな
倒れちゃうとはねービックリしちゃったわーって魂抜けた感じだった

692: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:20.61 ID:1Udu0rsZ0
>>647
まるで他人事かよww

698: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:37.70 ID:bNL00/EP0
>>647
その婆は何で台風が来てるのにネット下ろさなかったんだ?

758: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:15.20 ID:1M3rtsW00
>>698
内側のネットは後付けで真ん中まで下げたけど
外側のネットは古いタイプの施設で柱に固定されてて
動かせないって言ってたね

763: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:24.91 ID:1Udu0rsZ0
>>698
上の方のレスで2重の幕で1つは下ろしたけど
もう一つは固定だってってカキコを見た

648: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:00.46 ID:4cIg0peB0
住民はぶっ壊れた家のローン払い続けてくださいね
とんずらされますから

650: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:07.83 ID:w4j7e36s0
まあ、地域住民を当てにしてる施設じゃないしな。
少々、態度悪い気はするが。

651: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:08.73 ID:uYqA3zim0
地震でならしゃーないけど
台風は前もって予防できるんだから
過失ゼロとはおもわないな

894: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:29.46 ID:kD8+xEYr0
>>651
台風をどうやって予防するの?

台風に耐えられるように建てるのと(建築基準)、地震に耐えられるように建てるのと(建築基準)、何が違うのかな?

948: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:32.31 ID:0JG++uFU0
>>894
ゴルフ練習場は強風になるとネットたたむのが普通や

652: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:10.92 ID:NHz8FP6e0
被害にあった家に、市職員の家や議員の家があれば対応違うんやろなぁwww

654: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:18.51 ID:/p9PD9mS0
これだけの被害があるのに民事でどうにかなると思ってんのかねこの県は

769: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:38.78 ID:CYdAmEtg0
>>654
素人はこれだからなぁ。

656: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:26.78 ID:KtMBPJ7D0
こういうのある地域って用途地域てどうなっているんだろ?

659: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:27.87 ID:37tPVt5d0
大阪の台風21号被害って直後に起きた北海道の地震でかき消されたけど、これより酷かったんだよな。

だから教訓が生かされず同じ事が起きてる。
ゴルフm野球ネットが全部吹き飛んだとこ関東の人知らなかった。

660: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:29.60 ID:CxgPsDF90
道路塞いで電柱倒してるけどなぁ

661: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:30.02 ID:tVIvobFF0
生涯打ちっ放し無料で手打ちかな

662: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:31.54 ID:ZD+wsGNg0
どうやってるか分からんけど近くの練習場は台風来るとポールも下がって畳まれてる

663: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:33.26 ID:UeNCemxt0
破産宣告して住人側は泣き寝入りだろうな

667: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:48.08 ID:iYV/nZ3S0
業者逃げたんじゃね?

669: 名無しさん@1周年 11(水) 14:29:55.56 ID:biE99stX0
ゴネゴネゴネゴネしてるけど、当事者が腹決めないと周りは動けんのだよ
権利持ってるのはゴルフ場であり住民だろ
市や他人は鉄柱に勝手に触るのも犯罪なんだよ

670: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:00.68 ID:sx3qsr9R0
森田知事しばらく熱血BO-SO TV出演ないなこりゃ

671: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:04.17 ID:Wyvatwrw0
ゴルフ場逃げそうだな

672: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:05.84 ID:/NxtaZE50
ゴルフ練習場の経営者は逃亡したの?

674: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:17.43 ID:FmLsudEg0
金の問題は後で蹴り付ければヨロシ
大掛かりに動けるのは市原市じゃろ

675: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:19.38 ID:p9RR+Ku30
死人が出てないのが奇跡の事故現場だよな

676: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:22.11 ID:FbVVHrcr0
テコの原理を使って人の手で動かせんもんかな?

678: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:25.04 ID:RZeOo1050
ゴルフ場のオーナーと話が
ついとるらしいやんか
これにて一件落着やな

679: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:33.52 ID:kfWHZL/d0
会社関係者、現地に来てないの?
昨日には撤去業者と現地で打ち合わせしてなきゃダメだろ
怪我人のとこにも見舞いに行ってないだろうね

680: ドクターEX 11(水) 14:30:38.56 ID:Hh3h8izO0
夜逃げなんかするわけないよ。
これだけの土地持ってるんだから。
いざとなれば売ればよいし。
経営者が保険かけてるなら、保険会社との話になるし、保険会社が査定するまでは動けないよ。
仮に保険がないとしても、どうやればよいかわからん状態なんだろ。
とりあえず、市か弁護士に相談して土地売却するのでそれまでは市のほうで撤去してほしいとするくらいかな。
すぐには解体屋が来るわけがないよ。
見積しないといけないから。

711: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:09.35 ID:OZqhOYVl0
>>680
他人の土地なら?
土地を担保に借金してらたら?

とか考えないのかね

681: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:41.27 ID:GFeZTYvP0
ゴルフ場側の過失だと判断するしないは誰がすればいいの?
それまで撤去はしないよね

930: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:34.19 ID:kD8+xEYr0
>>681
保険の調査員か裁判だね。

682: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:43.42 ID:VQhncA4/0
え、千葉の行政ってこんなひどいん?
絵に描いたようなお役所対応で笑ける

683: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:45.00 ID:RAHVD3tF0
そりゃそうだろなんで市が撤去しないとだめなんだ?

685: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:52.02 ID:UlI6N0PR0
社長逃げたとか言ってるけど
まわりに住宅経つ前からこの練習場経営してたのならもともとが土地持ちじゃないの?
行政と昔馴染みの仲良しさんじゃないの?

697: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:35.78 ID:lSgsV8/o0
>>685
地元自民の出番
しっかりとゴルフ場を守りますよ

687: 名無しさん@1周年 11(水) 14:30:57.63 ID:ktWBJuC/0
テレビは小泉入閣ニュースばかりで
千葉は見捨てられたよな・・・

688: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:08.90 ID:pfNYD6SP0
民-民だから役所は関係ないって
意外と落とし穴だったな。

722: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:05.88 ID:HGJqVf+T0
>>688
そこに役所が平気で介入出来たら怖いよ

警察だってクビに突っ込めないのに

691: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:18.11 ID:ZLBhU8Kc0
ゴルフもチョンが入りこんできて、すっかりさびれました。
そりゃそうでしょ、チョンが出てきたらもうチャンネル替えますからね。
だから練習場もさっぱり儲からなくなったから、保証金は取れないでしょうね。

694: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:27.69 ID:ALuN+OhB0
家の保障されないかもねえ建て直し?

714: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:11.44 ID:pfNYD6SP0
>>694
基礎もガッツリハンマーされてる形だから
無理かもね

695: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:29.55 ID:ktWBJuC/0
小泉 > 千葉県民

696: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:33.28 ID:Lr5GkBII0
ポールだけにたまたま…

699: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:39.11 ID:MmH6k04G0
地方の市役所職員とか最上位が駅弁卒とかだから、
毎日ルーチンこなすだけで知恵も回らんだろうからな

こういうのしたらって国とか県に言われて初めてググるレベルw

700: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:40.55 ID:PXmCx0to0
このまま会社も倒産したら笑うなw
とりあえず諸々の保険は大事だな密集してる首都圏は

701: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:43.53 ID:Zw15ipvZ0
日本中に一杯あるんじゃないか
行政は調査に入るべきじゃないか

946: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:27.27 ID:kD8+xEYr0
>>701
調査には調査費用が必要なわけで、完全にゴルフ場の責任なのに、税金を浪費する余裕なんてどこにもないの。そんな金があるくらいなら、橋なおさんとマジやばい。保育士や職員増やさないと子供死ぬ。

702: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:44.97 ID:biE99stX0
日本人には韓国たたきのほうが重要なんだよ

703: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:45.96 ID:1STFFCkC0
住宅の破損箇所治すなら火災保険の特約でいけるだろうけど
ポールの撤去はゴルフ場側でどうにかしないと

719: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:52.98 ID:PFEpWkX+0
>>703
規模的に自衛隊派遣して撤去しろよと言いたいかな
二次被害もある可能性あるんだから民間にやらせんなってね

750: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:39.89 ID:1STFFCkC0
>>719
ゴルフ場側が行政に泣きつくならわかるけど
現状では住民側からしか話が出てないのでなんともね
住民側から言われてもどうしようもないだろ

704: 名無しさん@1周年 11(水) 14:31:47.05 ID:3/AYxJzA0

705: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:01.11 ID:FmLsudEg0
大規模災害でも民民で済ませちゃうの?
法律でもそうなってんの?
災害じゃないって話?

749: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:32.90 ID:unKPzgmA0
>>705
まず自分とこの火災保険で何とかしろって役所から云われるだろうね
あとは、弁護士使ってゴルフ練習場のオーナーと民事で損害賠償だろうね
こっちでも台風被害で隣の倒木でやられたりするんだけどそうだから
あと激甚災害にでもならないと罹災証明も出ないからね
台風ごときであまり期待しないほうがいいよ

794: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:21.89 ID:1R2kUTHV0
>>749
出るんでない?

>り災証明書の交付申請について 市原市
>受付期間 9月12日(木曜)から9月29日(日曜)8時30分から17時まで
>受付場所 市原市役所第一庁舎1階市民プラザ
https://www.city.ichihara.chiba.jp/kurashi/bohanbosai/kinkyu/faxai/risaisyoumeisyo.html

834: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:01.18 ID:unKPzgmA0
>>794
全部が全部出るわけじゃないよ
台風そのもので家屋が倒壊して避難生活とかならでるけど
瓦や屋根が吹っ飛んだくらいじゃでない
家が建ってたら出ない
家の屋根が吹っ飛んだときもそうだった
今回のゴルフ練習場の一件はゴルフ練習場の設備倒壊の問題だから出ない

773: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:48.29 ID:Uiq0AxhK0
>>705
こう言うニュースを見ると、この国は
凡ゆるところが自己責任なんだって
気付いたわ。自分の身は自分で守るしかない

706: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:01.47 ID:h6unLGYh0
これは気の毒

707: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:02.81 ID:Bmu63KuF0
やっぱり借家が最強だな

708: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:03.59 ID:n+ma80Z10
経営者が資産家である事を願うのみ

709: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:07.07 ID:N8G3GCeQ0
同じような家が並んでるけど建売なのかな?

710: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:07.65 ID:RZd/zWor0
これで民間同士だからって逃げたら、ヒャッハーも民間同士じゃねぇかよ。

712: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:09.58 ID:bew1dlGf0
一刀両断

713: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:10.79 ID:sQ7VwgZa0
当然じゃね?
電柱とかは行政のものだから撤去してるってだけで
民間のゴルフ練習場のものを勝手に撤去とか出来ないだろ

796: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:57.22 ID:1Udu0rsZ0
>>713
電柱は電力会社のものだぞ
街路灯とかなら分かるが

814: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:44.82 ID:pfNYD6SP0
>>796
電力会社とかインフラはやっぱり単なる民間とは違うよ。

715: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:25.13 ID:vPn1QWAK0
まずね、ネットをはずさないといけない。
2階の屋根だろ? 家も倒壊の危険がある。梯子はもっていくスペースがない

家の間に入っていって各所に足場を作って、ネットを切断しつつ
よこからネットで引っ張られてるから止まっている柱もあるだろうから、テンションをチェックしながらになる

柱は各自固定しつつ切り離し、クレーンで釣った状態で切断してパーツごとに起こして撤去する

とかいう流れでしょ?めっちゃ大変だぞ。でかすぎ

718: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:49.26 ID:FmLsudEg0
いやいや、これ災害だろ?

じゃないのかね?

720: 名無しさん@1周年 11(水) 14:32:57.81 ID:FbVVHrcr0
取り敢えず屋根だけでも直せば住めるのでは?

723: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:06.61 ID:bR7mk6BJ0
災害って国、自治体あたりの公的な機関からライフラインレベルの保障程度は得られるのが当たり前だと思ってた
市民県民税払うってそういうもんじゃないの?
税を取る側は守る義務があるんじゃないのか

727: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:20.55 ID:No3GuNLM0
うわわわ
練習場のオーナー大変だな
保険あるんやろか

730: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:25.72 ID:STkzT20G0
 

どうせ税金払えないだろ。

差し押さえて競売、

それで余りが出たら補償に回るんじゃねえ?

 

731: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:38.09 ID:CZU5F2lA0
想定外

732: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:38.13 ID:qWl3QEhZ0
ひどすぎワロタ

733: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:43.75 ID:rVwdXYWX0
台風のたまごが準備万端で待機してるし
次の台風去ったあとのが効率いいんじゃね?
今度のはコンパクトじゃないよ

734: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:54.67 ID:bVUp2bri0
ここって打ちっ放し的なゴルフ場?
それかミニコースみたいなのかな?
こんな住宅地のド真ん中にゴルフ場があるのみたことないわ
打ちっ放し場は近所にあるけどもっと支柱が低くて屋根みたいにネット張ってる

735: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:54.85 ID:gedNRFFo0
撤去時に家も今より崩れるだろうから勝手に動けない。
話し合いが長引きそう。

736: 名無しさん@1周年 11(水) 14:33:55.71 ID:QG/1MU+g0
市原市は太陽光パネルもぶっ壊れ炎上で予算がないのだろ

738: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:02.68 ID:BkOE73Ip0
木造建築関係の業者はてんてこ舞いの忙しさだろうけど
解体業者がそれ程まで忙しい事は無いと思うぞ。

破産確定案件だから、引受けてくれる解体業者が見つからんのだろう。

739: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:06.65 ID:H0HS3mpy0
ゴルフ場経営者の立場からすれば免責なら払わんだろ
よほどの金持ちなら別だが

道義的にこちらが悪いから借金してでも払うってやつはイチパーセントもおらんだろな

741: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:08.77 ID:1VnKFBHL0
ゴルフやってるやつは屑ばっか

743: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:19.32 ID:LEZSt1900
自然災害なので、ゴルフ場側に責任はないし、保険も適用されないよ

744: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:21.48 ID:yI6pJTup0
撤去はよしてもらうしかないな
直る状態なら地震保険で個別に修理して裁判やな

745: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:22.42 ID:x6Rusiup0
こんなんどこから手つけたら良いか分からないだろw
冬までに片付いたらいいな

746: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:24.33 ID:1dq4/aoM0
自治体がなんとかするにしても優先順位があるだろう
ここは暫くほっといてもいい

747: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:27.48 ID:TPCWsc7J0
とりあえず撤去を急がせろよ
このまま放置はないわ

748: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:30.25 ID:T8Tfix5p0
no title

気の毒だけどこの杜撰な施工を見ると経営者側に賠償する気があるとは思えない
今頃は逃げる準備でもしてるのでは?
各支柱2本あるポールのうち、ゴルフ場側のポールは根元が固定されておらず「立てかけてあるだけ」の状態だし
しかし住宅側のポールは根元がしっかり固定されてるので、強風を受ければここを支点にして住宅側に倒れる
まるで最初からそう設計していたかのようだ・・・

874: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:38.01 ID:NDq5+5FL0
>>748
枕基礎してないの?

883: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:04.15 ID:2C0NLC/E0
>>748
それ本当なの?
写真見ての感想なら適当な事書かない方がいいよ

751: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:47.82 ID:6MhkxI9O0
だから持ち家は大変なんだよ
たしかにマイホームに住んでるって醍醐味はあるけど災害時には捨てられない
賃貸は気楽、荷物も増えないし

781: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:23.99 ID:uYqA3zim0
>>751
賃貸は年取ったらってのがな
仮にこの被害にあったのが賃貸で
よそに移ろうとしても高齢者じゃ難しいからな

782: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:28.42 ID:1STFFCkC0
>>751
賃貸だと基本的に最低限の保険しかかけてないから
家財とかぶっ壊れても何も保証されないけどな

866: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:17.78 ID:H0HS3mpy0
>>751
ぼろい家を土地から解体費引いた値段で買うのがいいよ
天災にあっても補助金やらなんやかで最高の条件で借入で立て直せる

752: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:52.79 ID:g/ryn4o+0
危険な状態なのに民間に投げるなよ

753: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:55.34 ID:H6tOZp2d0
さらば涙と言おう
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568177104/

久しぶりに聴いた

754: 名無しさん@1周年 11(水) 14:34:55.26 ID:oD3vTEN/0
まあ隣家の火事で自宅が延焼しても隣家には賠償責任無いもんな

831: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:50.42 ID:1R2kUTHV0
>>754
あれはちょい特殊

明治三十二年法律第四十号(失火ノ責任ニ関スル法律)
民法第七百九条ノ規定ハ失火ノ場合ニハ之ヲ適用セス但シ失火者ニ重大ナル過失アリタルトキハ此ノ限ニ在ラス
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=132AC0000000040

755: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:03.19 ID:0JG++uFU0
なんでネット畳んでおかなかったのかな?普通ネット下げるよな?

756: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:06.31 ID:2WzheW5V0
何だ大きい会社だったのか。これなら住民も取りっぱぐれはないだろう

757: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:09.23 ID:xEREk2VV0
この仕事受けたくないなあ。
とりあえずネット外してからだけど、根元が折れてる訳じゃないから、
ある程度ブツ切りにしてから撤去だよね。

779: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:16.19 ID:lSgsV8/o0
>>757
ちょっといじっただけでさらに家が壊れそうやな

804: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:17.19 ID:BkOE73Ip0
>>757
そうやねん。
クレーン1台で持ち上げないかんし、木造家屋の上で
ガスバーナで切断とか、業者もやりたくないよな。

760: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:20.98 ID:daPvv+eT0
ストレス半端ないだろうな
この家の人たち

761: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:21.37 ID:+BHgzbKG0
http://www.bousai.go.jp/taisaku/pdf/shishin031.pdf

風害でも地震の時とあまり変わらないように見えるけど。

764: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:27.18 ID:/7TAGSNdr0
貧困国だからどうしようもない
この様で途上国支援とか言って他国に大金ばらまいてるゴミクズがいるらしいな

765: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:29.83 ID:xEOXjgsw0
家の軒先部分が台風でどっかに吹き飛んで、他人の車の窓を割りました。しかし台風なので賠償する責任はありませんと同じ。

766: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:32.14 ID:j7ldA8pV0
行政が介入しないと、強そうなゴルフ場経営者の言い分通りになってしまいそうじゃないか
千葉の行政はクズだな
児相も駄目出し

767: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:33.38 ID:biE99stX0
たとえば超人ハルクみたいなのがいて、みんな困ってるから鉄柱よけといた
これもう犯罪なんだよ

何の権利があって動かした?
裁判の証拠隠滅か?

もうホントうるさいぞこの国
よきサマリア人なんていないんだよ

770: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:40.95 ID:FbRraWx70
これブルーシートでおおう事も出来ないんじゃ
せめて次の台風が直撃しない事を祈る

774: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:53.71 ID:kfWHZL/d0
いや
普通ならとっくに保険会社が現地確認に来ている
来てないとしたら、まさかの無保険もあるぞ

775: 名無しさん@1周年 11(水) 14:35:54.50 ID:OEsc3Pd50
役人は個人レベルでも組織レベルでも責任とりたくないから腰が重い特に前例の少ないものとかな
議員とかにやれと言われたら責任が軽くなるからやるだけ

777: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:07.53 ID:j+dMMpcc0
賠償以前の話かよ・・・

778: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:12.96 ID:JmTIW87y0
ローン組んで買った結末がこれかよwwwwwwwwww!
ざまーwwwww!
宅建餅の引きこもりが笑ってやるよw

780: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:23.15 ID:cXMskkFq0
練習場は保険入ってないのかね?

783: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:35.56 ID:mdmNUnG10
テレビ取材に応えてた経営者おばちゃんだった
こりゃ保険も適用しにくいから倒産かねぇ

784: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:37.03 ID:qW1+H2rM0
怪我した人重症やなかったっけ?
いつの間に軽いけがに

785: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:44.93 ID:kYbAdi1C0
ゴルフ場と家屋の建設順序も関係あるだろうな

まぁ市と国も全く責任無いとは言えないよね
建築法の不備もあったかもしれんし

835: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:04.72 ID:f6hhHOtI0
>>785
>柱を設置したのは約45年前。
>社長によると、ネットは2重に張られていて、内側のネットは半分の高さまで下げた。
>外側のネットは柱に固定されているため下げることができない。

45年前に柱建てているからな
さすがにゴルフ場が先
当時の法律だと何ら問題ないかもな
建築基準法もずいぶん古いやつでしょ

887: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:15.32 ID:PFEpWkX+0
>>835
ずっと言い続けてるけどネット下げられるとか歌ってるやつが一番頭にウジ虫がわいてると思うわ。
どう観ても古いネットなのに下げられるとか連呼してるからな

786: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:45.91 ID:oqKfZ6Rm0
住民側はとりあえず練習場にテントでも張って占拠しておいた方が良いぞ。

787: 名無しさん@1周年 11(水) 14:36:51.36 ID:tK3stEUc0
なんか無保険くさいな。
被害者泣き寝入りかな...

788: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:00.34 ID:rt2Fc/2A0
台風などの自然災害で自宅の樹木などが倒れて隣家を壊した場合は

賠償責任を免れることができるはず。

それに準じて考えれば今回のケースは泣き寝入りするしかない?

813: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:42.68 ID:F4LCbyee0
>>788
崖地とかのヤバそうな土地に家を建てるなら住宅総合保険への加入は必須だわ

817: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:00.03 ID:bNL00/EP0
>>788
この場合は台風が来てるのにネット下ろしてないから
自然災害で賠償責任を免れは難しいだろうな。

833: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:58.53 ID:xEOXjgsw0
>>788
そう。完全に想定外なのでむりだね。

789: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:00.72 ID:Cw/clSVO0
夜逃げエンドの予感w

790: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:06.22 ID:dtUKOjHI0
ゴルフ場側は倒産→逃走かな?

791: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:16.03 ID:tZ1zR3BL0
市が間に入って解決してやれよ

801: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:14.82 ID:OZqhOYVl0
>>791
民事です
行政は関係ない

822: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:18.21 ID:biE99stX0
>>791
入れないのがなぜ理解できないんだろ

792: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:17.64 ID:FOk63zsh0
この辺ストリートビューで見たけど
台風や地震が来たら怖いと思った
ポールと住宅の間の道端が狭いし
正直ここには住みたくない

793: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:20.98 ID:xEOXjgsw0
ゴルフ場の近くに建てた側の自己責任だな

795: 名無しさん@1周年 11(水) 14:37:22.78 ID:FmLsudEg0
ゴルフ場の設置を許可したのは市原市じゃないの?
まるで他人事は無いと思うなあ

797: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:01.01 ID:/OE7uAG20
しかしあれだな、住宅が古くなったら
倒壊の可能性があるとか勝手に行政が判断して
勝手に取り壊して費用請求してくるのに

821: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:16.13 ID:uYqA3zim0
>>797
なかなか壊さないんじゃね?
囲いして放置してるのはよく目にするけど

855: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:13.06 ID:TJRSLVS30
>>797
それ取り壊すまで色々手続きやってんでしょ
行政代執行までは簡単にやれないよ

798: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:04.21 ID:e2CcrVgv0
当事者が市役所に問い合わせてないにも関わらず、役所にわざわざ問い合わせるマスゴミ
ゴルフ場経営者に聞きにいけよ

799: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 11(水) 14:38:06.17 ID:OJra6paT0
 

 責任問題に関係なく、撤去はすみやかにしないとダメだわな。

 

826: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:34.78 ID:NFON1y7C0
>>799
その金があるかドーかだよw。

923: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 11(水) 14:45:20.44 ID:OJra6paT0
>>826
>>878

 アホだろ。

 工事を請け負った相手が、この手の依頼先になるから、
 何を置いても撤去作業は施工者が始めないといけないわ。

878: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:53.71 ID:BkOE73Ip0
>>799
そんな事ぐらい、ゴルフ練習場の女社長でもわかっているだろうよ。
目先のまとまった金が無いと発注したくても出来ないだろ。
資金調達に苦慮しているんじゃないのか。

800: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:11.69 ID:K1aew6dL0
千葉にゴルフ場大すぎ
だいたい台風が来るってのにネットを外すこともしなかった
ゴルフ場の過失責任は大きい

802: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:15.39 ID:12iZPqqt0
これがきっかけで、重要事項説明で
近くにゴルフ練習場がある場合はポールが倒れる恐れがありますと説明しなくちゃいけなくなったりして

803: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:16.16 ID:KtMBPJ7D0
ゴルフ練習場って住専には作れないんだな

805: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:22.94 ID:LzwGkDiX0
倒壊前のここの映像見て
都内に住む感覚だと、目の前が開けていて悪くないなと思ってしまった
目の前が隣のマンションだとか工場だとかよりは

郊外ならもっと別の土地を探したいがね

806: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:33.41 ID:6MhkxI9O0
オーナーが自己破産したら終了じゃん

持ち家の人は火災保険で風水害特約に加入してなかったのかな?

807: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:33.48 ID:j+dMMpcc0
民間同士って家の前の道使えねーだろ

808: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:35.78 ID:qW1+H2rM0
そりゃ簡単には撤去できんよ
大型のクレーン車持ってきてそれも慎重にやらんと

809: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:38.32 ID:SUFPBivU0
打ちっぱなしのオーナーさんが多角経営でもしていない限り補償は無理だな
土地を売って賠償に充てるしかない
空き地にマンションが建設されて、今度は日照権で争ってくれ

810: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:38.45 ID:+HMtKxUW0
被害を受けた住民に対して、まだ一切ゴルフ場から話が無いらしいね。
もちろん謝罪もないし、「賠償する」とも言ってない。
それどころか社長が逃げたとのうわさが出てる始末。

もしもゴルフ場側が撤去作業の手配をしているのなら、そういった話を被害者にするはず。
だけど、いっさい何も言わないし、謝罪もない状況が続いている。

普通に考えて、自己破産の申請中なんじゃないか?

811: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:38.88 ID:PXmCx0to0
真っ当な社会ならゴルフ練習場に巨大ネットを設置する時に保険加入を義務付けるとかしてれば
不足はあっても泣き寝入りは起こらないのにな

812: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:41.91 ID:VoUacApd0
はっきり言って詰んでるよね
どうみても支払い能力のなさそうなゴルフ場の依頼なんか業者が受けるわけないし
同様に市原市だって回収見込みのない債権を抱えたくないし
誰も動かないパターン

815: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:59.33 ID:9h8HFOpM0
民間同士の話w
そりゃそうだけど

816: 名無しさん@1周年 11(水) 14:38:59.39 ID:rVwdXYWX0
撤去中に家の一部が崩壊すると思う

818: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:05.34 ID:EmJpvWC50
しっかし細いポールだよなあ
うちの近所のと比較にならないほど細い

こんなに細くて高いとか、ネット張ってなくても、単独の風だけで倒れかねないんじゃないのか

819: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:07.14 ID:wIttxcVM0
棒が倒れた程度でガタガタ言い過ぎ
その程度で壊れる家立てるのが悪い

823: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:19.49 ID:ksdZXZNl0
つーかずれてなかったら死んでるじゃん
予想と違ってビビった

824: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:21.90 ID:NHz8FP6e0
有識者に聞きたいんだが、これは、大型のクレーンで先っぽから吊り上げながら、
ポールの連結部分外して撤去すんの?
脇からだとクレーン届かんから、練習場の敷地にクレーン車ぶちこむしかなくね?

836: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:10.01 ID:awqAM9Ic0
>>824
まず切断解体じゃね

912: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:52.36 ID:NHz8FP6e0
>>836
>>849
なるほど。切断か。外れて落ちる部分は吊りながらやらんと駄目よな?

849: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:53.67 ID:NFON1y7C0
>>824
バラバラに細かく溶断して撤去するしかないんじゃネw?

900: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:57.44 ID:rVwdXYWX0
>>824
とりあえず家が邪魔だから撤去
あとは吊り上げ&切断

927: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:30.62 ID:NHz8FP6e0
>>900
マジか?流石に家撤去はないだろうよ?

825: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:30.54 ID:d3znLrJz0
これは仕方ないよ
行政がおいそれと民事に介入するわけにはいかない
ゴルフ場側が行政に支援を申し入れしない限りは動けないでしょ

827: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:37.16 ID:kT4MLJnI0
アーム情

828: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:39.65 ID:JmTIW87y0
で実際問題度するの?
撤去しないとどうにもならないでしょ

829: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:40.37 ID:eZsEZR910
こんだけの土地持ちなんて戦前から乗っ取りでもしてなきゃ不可能だどーせチョンだし逃げるよ

830: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:47.31 ID:9rnGbid+0
不満言ってもどうにもならんぞ

832: 名無しさん@1周年 11(水) 14:39:53.58 ID:VE8HiaPK0
ネットを外しとく義務とかないのか

837: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:16.45 ID:pslnvKLm0
何でもかんでも行政が解決出来るわけないでしょうに
ポールはゴルフ場経営者の資産なので勝手に撤去できない

838: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:16.90 ID:B7Ry+eje0
予想以上にひどかったw

839: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:16.93 ID:1RjW+n7g0
考えたら津波や地震や山崩で家が壊れても行政助けてくれるんだからこれも自然災害の被害の一環だわな
助けてやらんと

860: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:44.27 ID:lSgsV8/o0
>>839
それは自民にコネがある場合で
今回の場合、コネがあるのはゴルフ場側

882: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:03.93 ID:pslnvKLm0
>>839
災害で家屋が倒れて隣家に寄りかかったら
倒れた家屋の所有者が撤去するんだが…?

840: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:25.48 ID:j+dMMpcc0
この理屈が通るなら家の前に何をおいても行政はノータッチということだな
家の賠償と道路の障害物を撤去させるのは別の話だろ

841: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:35.58 ID:ohvlJ9oF0
産廃大型トラック何台分?

842: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:38.07 ID:SmDkQLGd0
なんか自然災害は今後大きくなって増えるんだから
今まで考えもしなかったような面倒くさい被害やなんかも当然増えるわけだな

845: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:43.45 ID:ZLBhU8Kc0
ゴルフ練習場にくっついて住宅が建ってるなんて信じられないわ。
名古屋は鉄塔の高さ分の余地を残すが常識なんだけどね。

846: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:44.05 ID:ksdZXZNl0
倒産してドロンやろ

847: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:45.86 ID:WTZ+ZLo40
ジャアアアアアアアアっぷwwwww

848: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:46.80 ID:dWbzxLvC0
住民税を取っておいてこの言い草

850: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:54.02 ID:w8QkAzTo0
被害にあった住宅は建て直さないとダメっぽいよな

851: (; ゚Д゚)コロ猫映画(仮)4 ◆EFvlPnIYE33o 11(水) 14:40:55.35 ID:nBvQz+fi0
(; ゚Д゚)役所はせめて撤去の目処っつーか、いつ取り除く作業開始するかくらい経営者にちゃんと聞いて住民に伝えるくらいしたら?
何のための生活環境課よ

877: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:53.01 ID:JmTIW87y0
>>851
市原市の行政にそんな高度な事求める方が野暮だよ
こいつら普段は建築業者とつるんで飲み歩くのが関の山
どうやって逃げるか全力で思案中だろ
こんなとこに家買った己を恨むべきwww

853: 名無しさん@1周年 11(水) 14:40:58.88 ID:vkIpySRN0
民間同士のことなので、で全く何もしない市もすごいな

854: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:11.57 ID:5MGqwi6e0
台風で家が壊れたら何か支援してくれるのかって話だな

856: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:18.27 ID:oD3vTEN/0
周辺の公共インフラの整備ができないから撤去をお願いすることは出来るんじゃね

857: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:18.98 ID:pTm0AoOu0
ゴルフ練習場の建築許可を出した
市原市建築課の責任だろ。

863: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:10.38 ID:CpOknf4i0
>>857
倒す許可まで出してないだろ

859: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:41.77 ID:C/cdUtLM0
おいおい民間同士で済む話じゃないだろ
こんな危険な状態なら行政が普通に動ける話だろう

861: 名無しさん@1周年 11(水) 14:41:46.71 ID:3MyxePPp0
やはり住まいは賃貸に限る

862: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:05.46 ID:XOpPnFNK0
あべちゃんが一言
除去しなさいと、自衛隊に言えば半日で済む話

国民を救済する気もない総理大臣、それを支持するバカ国民

864: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:12.68 ID:LzwGkDiX0
胸打って重症の女性への見舞いもしてないようなら誠意ゼロだな
崩れた屋根に埋もれた3ヶ月の赤ちゃんも居たようだし

868: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:21.73 ID:HGJqVf+T0
司法の存在忘れてる奴が多いな

871: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:35.58 ID:STkzT20G0
 

そもそもグリーンネットしまうのもケチったんだろ?
カネなんかねえと思うけどな。

早く支払い能力調べて、ダメそうなら見切りをつけて差し押さえだな。
銀行が先に差し押さえちまうぞ。
でも抵当権設定してあったらおしまいだけどな。

 

872: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:35.61 ID:lJrKwe+O0
これ保険でなんとかなるもん?

905: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:23.28 ID:unKPzgmA0
>>872
相手の保険次第だろうね
とりあえずは自分とこの火災保険で何とかしろってパターンだろう
その後、ゴルフ練習場のオーナー相手に民事で損害賠償って感じだろうね

873: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:36.98 ID:ksdZXZNl0
こんな状態で民間がーって千葉やべーな

875: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:38.97 ID:jAdILeAmO
ひでえなこれは

876: 名無しさん@1周年 11(水) 14:42:45.37 ID:PXmCx0to0
朝鮮ヤクザなら市が介入した段階から撤去作業の方で壊れたニダとかやりそうだな

879: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:00.51 ID:rHFVyJow0
実際民間同士の話だろ。
これで行政になんとかしろっていってたら、それこそスポーツ施設なんて全部建てるの行政が禁止にせにゃならん。
公園の遊具や球技がそうだったじゃねーか。
禁止にしたらギャースカ騒ぐ愚民どものくせに。

880: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:01.67 ID:233sOp5r0
行政指導が関の山だろ。完全に民事案件だし

881: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:02.01 ID:hduq/cXt0
地理院地図で市原ゴルフガーデンの航空写真見ると90年頃はちょうど倒れる範囲までは空き地になってる

886: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:05.23 ID:91BSVZ/P0
今回の台風で知事の森田健作の顔が全く見えないんだが
あいつは生きてるのか??

914: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:59.17 ID:xZy0eo1g0
>>886
細けえこたいいんだよ

925: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:29.12 ID:pslnvKLm0
>>886
真っ赤すぎて自衛隊に援助要請も渋ったくらいだから

888: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:16.30 ID:vfHDG0W80
今時のゴルフ練習場なんて金なさそう
自己修理だったら可哀相

889: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:16.44 ID:4M0Z109E0
ポールだけ輸送機とかで釣れねぇーものなの?
クレーンの方が安全?

890: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:20.99 ID:dRNfNyBj0
経営者逃げたかな

891: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:23.58 ID:SASiQnId0
アホみたいな国になってきたな笑えるw

893: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:26.20 ID:1spUQrCx0
真っ二つじゃんワロタ
no title

896: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:48.46 ID:zmdm8ZG/0
これって、自然災害だろ~保険適用事案なの?
ひょっとして、ゴルフ練習場は近隣住民への補償しなくても良いのでは?

916: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:06.99 ID:QTOmPH9Y0
>>896
基本的に賠償責任はない。保険も施設賠償保険に入ってないと出ない。
泣き寝入りもある。
が、元々粗悪な作りをしてたと証明できればあるいは、というところかも。

897: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:49.02 ID:uMTaMfC70
台風発生どうなるかな

899: 名無しさん@1周年 11(水) 14:43:55.22 ID:QG/1MU+g0
市原市の行政も市長を含めて怪しいからな

901: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:05.87 ID:Kj3L3ZxJ0
日本の様々な問題は土地が狭い為に起きる
満員電車、東京の出生率の低さ、トラックと電車の衝突事故、今回の住宅事情もそう
いくら金があってもちまちましてちゃ豊かに見えないし、実際に豊かでも無い

919: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:14.83 ID:NFON1y7C0
>>901
都市圏に人口集中しすぎなんだよ。

902: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:10.58 ID:KtMBPJ7D0
こんな練習場の近くに家を建てる人も相当だよね
分譲したやつはだれなんだw

903: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:15.66 ID:j+dMMpcc0
ゴルフ場の土地もらって利用するしかないな
産廃業者に売っちゃえよ

904: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:19.32 ID:C+Vk3us10
令和の仕業じゃ

906: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:24.25 ID:czALnEou0
出勤するまでがお仕事です

907: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:24.68 ID:sOkYY3zz0
これどういう会社なんだ
資本金とかどうなってるの
経営者は日本人なのかね
台風で倒れるようじゃ困るだろ
責任取らせろよ
こういう時こそ、ほら、人権派弁護士の出番だぞ
日本人のためには働きたくないのかね

909: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:32.48 ID:gm0n2IjI0
自分はなんの対策もして無いくせに行政のせい
ほんと土人だな

910: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:44.36 ID:L3FEgmnw0
ここの練習場昔よく利用してたなぁ

911: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:47.50 ID:zWy4tjgM0
これは悲惨だな…

936: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:55.18 ID:n9602q/T0
>>911
公的な施設なら賠償も楽観できるけど
ゴルフ練習場だと怪しいもんな

913: 名無しさん@1周年 11(水) 14:44:58.96 ID:EgZr+HKU0
ポールは公道の上にまたがっているのだが?
行政が撤去してからゴルフ場に請求しろよ。

917: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:12.44 ID:PXmCx0to0
脳天割食らった家はもう雨露だけで壊せそうだなw

918: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:13.31 ID:run4su7d0
そもそも今は業者が足らんからどうしようもない
ゴルフ練習場の隣に住んでいた己の不幸を呪うしかない

相場の5倍+職人の宿泊地ほか全部用意するって言うんなら
県外から呼べるかもしれんがな
如何せん今はそういう状況

920: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:14.90 ID:CPYkEp1U0
コンビニに車突っ込んだら行政が介入するか?
普通はしないよw

921: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:15.01 ID:9Plvhp2I0
ゴルフ場「サンダーバードの基地作ってみたお」

922: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:19.20 ID:GVPdqvfy0
打ちっ放しの近くはヤバイな

924: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:23.95 ID:JmTIW87y0
練習場の跡地は産廃用のヤードだろうな
多分、パキスタン人とかが狙っているだろう

926: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:29.79 ID:OtWgyJqo0
ゴルフ屋に金の工面ができなきゃ進まんわ

928: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:32.05 ID:bn8csXrV0
台風の度によく倒れないなと思っていたが、
やはり倒れるものなのだな
特に老朽化しているのはヤバそう

929: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:32.06 ID:ueAg6Laf0
これがアベ日本の地方の現実

931: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:38.52 ID:ubRMPQ6F0
文章だけじゃあまり伝わってこなかったが、
写真見ると思ったよりひどい状況だなw

932: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:47.84 ID:rHFVyJow0
はい、これで自分の家の近所に何が建つとなっても反対運動起こすしかないよな。
何があっても自己責任だと言われる社会なら、反対するしかない。
保育園要らね、公園要らね、スポーツ施設要らね、全部迷惑施設だから。

933: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:52.70 ID:Uv2iRMkT0
ネットの建設を許可したのはテメーらだろうがw
あのネットは無許可なのか?あぁん????

934: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:54.03 ID:Q8Okjalu0
これも自己責任か

935: ドクターEX 11(水) 14:45:54.17 ID:Hh3h8izO0
利益が8千万もあるゴルフ場なんだから、2億や3億くらい出せるでしょ。
ただ、あのおばちゃんじゃどうしていいのかがわからないだけじゃ?
オーナーと支配人と数人の従業員の会社だろ?
まずは支配人が動かなきゃ。

937: 名無しさん@1周年 11(水) 14:45:57.62 ID:QG/1MU+g0
撤去するにしたってやってくれる業者と見積もりだけで大変そうだな

938: 名無しさん@1周年 11(水) 14:46:08.84 ID:MrMntFgE0
ポール撤去だけで億越えそうだな

939: 名無しさん@1周年 11(水) 14:46:49.95 ID:xgRfMNKQ0
家を壊されたのに自腹で修理だったらゴルフ屋のオーナー相当恨みを買うだろうな

940: 名無しさん@1周年 11(水) 14:46:54.21 ID:kfWHZL/d0
業者バックれなら、最終的には行政代執行だろうが、その手続きや予算は議会通さなきゃダメだろうし、1カ月以上はこのまま放置だわな

941: 名無しさん@1周年 11(水) 14:46:58.32 ID:ZLBhU8Kc0
隣接住宅は建売なんだろうね、ゴルフ場の隣で安く買いたたいて、
無頓着な連中に売り払って逃げていったというパターンだね。

942: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:09.51 ID:MCiEZ+lW0
迷惑なゴルフ場だな
犯罪だぞ
期間が長くなるほど損害賠償額は増えていく

943: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:11.69 ID:eDbsk9BH0
ネットの基礎があれでいいのか役所の建設の部門に立ち入り調査してもらえばいいじゃん
建築許可を出した自治体の責任にもなるかもしれんぞ

944: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:12.56 ID:FNzfO/ej0
放置したら二次災害が出ても不思議じゃないんだけど大丈夫か?

945: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:24.12 ID:UDLw87j60
はやく撤去したかったら、自分等で業者手配してゴルフ場に費用を請求すればいいよ

947: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:32.11 ID:VdOCK7nr0
以前、タクシー会社の看板が台風時に応接間のガラス突き破った事があってさ
修繕費全額とお詫びの菓子箱はあった

949: 名無しさん@1周年 11(水) 14:47:38.23 ID:InraAQ9x0
火災保険範疇だけどな

ビビ速報をTwitterでフォロー

おすすめの記事