1: ばーど ★ 20(金) 13:46:02.25 ID:4tkyLhD09
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃!「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、(業者から)かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日(2019年9月)に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2~3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。(弁護士からオーナーに)話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
ソース
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568954762/
9: 名無しさん@1周年 20(金) 13:50:18.65 ID:PcIdkhDk0
>>1
練習場の廃業は確定したなw
28: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:16.01 ID:E+fe/WhI0
>>9
土地売ってさらばよ
周り見たら宅地になるだろ
14: 名無しさん@1周年 20(金) 13:51:19.91 ID:JMEhSBa10
>>1
保険入ってないの?
32: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:45.45 ID:N7pk6cBP0
>>1
当たり前だろ。素人なんだから。
怒鳴り散らす住民の方が不快。
補償してもらおうとか厚かましい
91: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:10.31 ID:ReMobXb00
>>1 >堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
自治体に頼るな
109: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:46.93 ID:2BFKYUlN0
>>102
>>1の近くなんじゃねw?
180: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:40.10 ID:JSo9T9kz0
>>140 時系列が違う
説明会ではオーナーは謝罪して撤去は既に依頼してるが
撤去には作業員が多く必要で業者から時間が掛かると言われてる
賠償はちゃんとすると謝罪してた
それを住人が憂さ晴らしに罵ってつるし上げ、録音してるからなとか脅迫してた
そしてオーナーが>>1のようになった
235: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:26.85 ID:h28eKJI70
>>1
殺せ
251: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:18.97 ID:n3IyWcem0
>>1
どこの保険会社?
257: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:24.44 ID:h28eKJI70
>>1
保険会社本社に突っ込んでガソリン撒いて火を付けろ
293: 名無しさん@1周年 20(金) 14:15:56.12 ID:DzYLzIEI0
>>1
工作物瑕疵責任があるから逃げられない
310: 名無しさん@1周年 20(金) 14:17:19.28 ID:a7pdTdEi0
>>293
過失がなかったことを証明できれば逃れられかもしれないよ
まあ裁判しないとどうなるかわからんな
336: 名無しさん@1周年 20(金) 14:19:24.36 ID:c0T/tO3R0
>>310
裁判しても無理だよ、これを過失と結び付けたら東電にも飛び火して際限なく請求される事態になる災害だから
ゴルフ場だけが特別じゃない、今回は自然災害で防げないからな。
379: 名無しさん@1周年 20(金) 14:22:36.50 ID:SEKfm9Xe0
>>336
防げるだろ馬鹿が成田のゴルフ場ですら下げてんじゃん
15mしか下げられないんで網は破損したが支柱は普通に立っている
399: 名無しさん@1周年 20(金) 14:24:31.57 ID:pTHu8WI40
>>379
今回ネットない電柱や鉄塔がごろごろ倒れたのはなぜ?
410: 名無しさん@1周年 20(金) 14:25:30.97 ID:SEKfm9Xe0
>>399
知的障害者乙
電線に掛る風力知らねえのかよ餓鬼が
652: 名無しさん@1周年 20(金) 14:41:53.30 ID:pTHu8WI40
>>410
その風力以上に作らないのはなぜ?
464: 名無しさん@1周年 20(金) 14:29:18.23 ID:xeuThGZX0
>>1
無能千葉県が何も口出しして来ないとみたゴルフ場側は、
やりたい放題やな(^∇^)
471: 名無しさん@1周年 20(金) 14:29:40.98 ID:Ej2nnoK10
>>1
安倍批判をかわすために今度はゴルフ場のオーナーを悪者に仕立て上げてるのかよww
531: 名無しさん@1周年 20(金) 14:34:21.02 ID:xeuThGZX0
>>471
お前さんは一日中頭の中きら安倍の二文字が消えない"安倍依存症"って精神疾患やろ。精神病は通院しなければ治らないから早めに行く様にな。
655: 名無しさん@1周年 20(金) 14:42:04.42 ID:qaqPxImY0
>>1 これ保証したら電柱で潰れたのも保証しないとだし無理だわな
入院からの倒産コース
2: 名無しさん@1周年 20(金) 13:47:32.88 ID:wndmbnjx0
ここの業者は今回の事を逆手にとってまじ、感心した
3: 名無しさん@1周年 20(金) 13:48:04.63 ID:3kPMvBxk0
>>2
イミフ
4: 名無しさん@1周年 20(金) 13:49:05.28 ID:WYfEExHF0
練習場の近くに住んでる方が悪い
5: 名無しさん@1周年 20(金) 13:49:17.60 ID:o4CiurKk0
じゃあ鉄柱の敷地使用料一日50万なって言えばいいのに
469: 名無しさん@1周年 20(金) 14:29:31.63 ID:D9y+Bkv30
>>5
天才か?
556: 名無しさん@1周年 20(金) 14:35:28.99 ID:VY9JKdMq0
>>5
小学生?
682: 名無しさん@1周年 20(金) 14:43:49.29 ID:4DUcrwSI0
>>5
人の代案かっぱらって得られる承認欲求はうまいか?
687: 名無しさん@1周年 20(金) 14:44:08.37 ID:8obLctS20
>>5
確かに私有地に無断に物を置いてるんだから
その点で賠償できるわな!
もちろん私有地の所有者の言い値でねw
1日1000万円の代金なら建て直し費用を捻出できるでしょ?
6: 名無しさん@1周年 20(金) 13:49:29.01 ID:uFPJFvJu0
倒壊元が特定できる場合被害請求できるんじゃなかったっけ?
まあ裁判起こすの待ってるスタイルか、泣き寝入りで減れば御の字で
18: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:21.10 ID:PcIdkhDk0
>>6
どうせ、個人経営なら間違い無く自己破産確実で法人でも破産処理で泣き寝入りだろうな。
7: 名無しさん@1周年 20(金) 13:49:52.37 ID:uwdcL1l+0
他人事とか言われても撤去業者の予定を聞かれてもな
8: 名無しさん@1周年 20(金) 13:50:13.21 ID:pxyiVA+/0
たしかに自然災害だからしょうがないわな。
10: 名無しさん@1周年 20(金) 13:50:23.20 ID:9Bh+twWB0
これ住人が頭おかしい
オーナーが業者に頼んでるのに
「早く撤去しろ。他人任せかよ」
「こっちはボイスレーコーダーでお前の発言記録してるんだからな」
とヤクザの追い込み紛いの脅迫してるし
千葉の民度の低さをみた
21: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:34.31 ID:GQZPTBrL0
>>10
どこかで聞くことはできませんか
55: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:55.53 ID:9Bh+twWB0
>>21>>29
数日前のモーニングショーやミヤネ屋で住民説明会の録音を流してた
住民がオーナーを一方的に無理難題を言って罵ってる野に嫌悪感を感じた
82: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:14.92 ID:WoIe6R0x0
>>55
住民の気持ちはわかるけど、吊るし上げっぽかったよね
さっさと双方弁護士いれてやったほうがいいと思うよ
29: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:33.95 ID:l4Ghvdq00
>>10
お前の住んでる場所明け渡して、避難場所にさせろ、クズ
45: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:47.20 ID:qaBwM/ck0
>>10
無関係の人間でもオーナーの態度に煽ってるのかと思うぐらい腹立つのに被害者側ならもうキレまくってると思うよ
71: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:22.00 ID:9Bh+twWB0
>>45
住民説明会では礼儀正しく真摯に受け答えしてたよオーナー
それを罵ってたのが住民達
489: 名無しさん@1周年 20(金) 14:31:10.98 ID:WWyrzYtQ0
>>71
真摯にwwwww
どこがだよ工作員
88: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:48.10 ID:+0q0W7nm0
>>10
それな。住民がおどしてる。こわい!
452: 名無しさん@1周年 20(金) 14:28:11.58 ID:9AekmM2g0
>>88
家壊されて怒んないなら仏だよ
139: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:50.06 ID:cLar7BCZ0
>>10
避難も金かかるんだよ。火事場泥棒も怖い
気持ちに余裕がなくなるのは当たり前
393: 名無しさん@1周年 20(金) 14:24:04.38 ID:Bi5eyhfh0
>>10
オーナーの方がダメでしょ
住人は被害者だから
439: 名無しさん@1周年 20(金) 14:27:37.59 ID:5G/3LfZL0
>>393
一応オーナーも被害者なんだよな
オーナーは余計なこと喋らなければいい
賠償なんて個人じゃ無理なんだし保険屋に任せとけばいい
482: 名無しさん@1周年 20(金) 14:30:45.90 ID:zqw1UDFa0
>>393
ゴルフ練習場も被災者
住民も被災者
誰も悪くないし誰かに文句言うのはお門違い
あとからのこのこ来てあんな場所に新築建てた住民は会社が破産して逃げないだけ感謝しなけらば逝けない
414: 名無しさん@1周年 20(金) 14:26:01.32 ID:vYLHzm5P0
>>10 日本人はそんなもんだ
こんなときに怒っても、脅しても、泣いても、どうしようもないから、
冷静に淡々と問題を処理していくしかないけど、そんなことできる日本人なんか
いない
基本的にクズだからね
427: 名無しさん@1周年 20(金) 14:27:06.29 ID:K30ZcQo20
>>414
淡々と処理してくれたら怒らないだろ。しないから怒っているんだし。
583: 名無しさん@1周年 20(金) 14:37:11.40 ID:vYLHzm5P0
>>427 は?
業者手配中だから待ってくれ、って言っても怒り狂いながら「はやくしろ、金出せ、こら」
とわめいてるのはこの周辺住民の日本人だぞ
怒れば業者がすぐ来るのか?どこもかしこも撤去だ、解体だ、復旧だと忙しいんだろ
しかもこんな何十トンもある鉄柱、ワイヤー、ネットの絡まったがれきを撤去するのに、
そんな簡単にいくわけねえ
現場見て、撤去工程を慎重に計画して、必要な機材、人員を確保して、周辺の公道の
使用許可も得て、撤去後のがれきの処分先も確保して、それでやっと作業に入れる
時間がかかるのは仕方ないだろう
それを何だ、怒れば問題解決すると思ってるのか、だからクズなんだよ
636: 名無しさん@1周年 20(金) 14:41:01.04 ID:K30ZcQo20
>>583
待ってくれと言われても家壊されて、生活できないんだぞ。
住む場所提供して待ってくれなら、怒らないで待っても居られるだろうけどな。
692: 名無しさん@1周年 20(金) 14:44:19.62 ID:vYLHzm5P0
>>636
自分でホテルでも住んで、あとから代金請求したら?
支払拒否したら裁判したら?
怒りわめいてれば誰かが助けてれるのか?
自分でまずできることをやれよガキかよ
699: 名無しさん@1周年 20(金) 14:45:01.39 ID:zqw1UDFa0
>>636
3・11の東北の人は寒い中住む家どころか家族すら失ってってんだぞ
ここの住人は市から無償で公営団地提供されるしもうどうでもいいわ
638: 名無しさん@1周年 20(金) 14:41:09.95 ID:ZPJvbowO0
>>583 は?
東日本震災に比べたら小規模だろ
こんなに経って手つかずで民事案件とか、自治体や国の頭がおかしいわ
首都に近く、税金がっぽり稼げる人口多い地域だぞ
こんなのとっとと復旧させろや
418: 名無しさん@1周年 20(金) 14:26:21.19 ID:Qqu6p2SE0
>>10
これな
466: 名無しさん@1周年 20(金) 14:29:22.28 ID:Pb59zBiA0
>>10
本当に千葉県民は酷いよな。東電の説明会でも酷かった。
民度が低い。
少しでも金ふんだくってやろうって感じなんだろうな。とどめの台風こい!
532: 名無しさん@1周年 20(金) 14:34:21.76 ID:WWyrzYtQ0
>>466
今さら民度とか
日本人どこでもこんなもんだよ
563: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:00.45 ID:sScc2sJF0
>>466
東電の説明は到底納得行きませんでしたが、現場で頑張ってくれている東電の方もたくさん見てきましたので、信じて待とうと思います
ってインタビュー受けてたおばあさんになんかワロタ
上から目線~
571: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:21.34 ID:8/jU5KdA0
>>466
千葉やからしゃーないわ
619: 名無しさん@1周年 20(金) 14:39:33.28 ID:ETCKHSb50
>>466
こいつ、勝手に騒いでおいて
自分の民度の低さを他人に押し付けるなよw
470: 名無しさん@1周年 20(金) 14:29:40.64 ID:CVRseCWm0
>>10
まあでも家の上に鉄柱降ってきて潰されるなんて他では起きてないし
住民だったらぶち切れると思うよ
512: 名無しさん@1周年 20(金) 14:32:59.93 ID:h3luuTwu0
>>10 在日ならではの発想だな。
522: 名無しさん@1周年 20(金) 14:33:44.28 ID:x0HZKHzs0
>>10
やめたれぇ!w
590: 名無しさん@1周年 20(金) 14:37:35.13 ID:UR0YfPP00
>>10
韓国系住民なんだろうなあ。
ゴルフ場には頑張ってもらいたい。
韓国系住民は早く破産しろ。
もう一発台風求む!!
600: 名無しさん@1周年 20(金) 14:38:12.29 ID:60Nvtx9q0
>>10
在日しか住んでないんでしょ
654: 名無しさん@1周年 20(金) 14:42:02.23 ID:fDvW1WlN0
>>10
今回の件に関しては自然災害だしオーナーも被害者なんだよな
まるでオーナーが台風を起こした犯人みたいな扱いをされてかわいそうな部分もある
結局、みんな誰かのせいにしたいんだよね
690: 名無しさん@1周年 20(金) 14:44:14.88 ID:IDdyBBPQ0
>>654
オーナーは被害者だけど対策を怠ったので加害者でもあるんだよ。
702: 名無しさん@1周年 20(金) 14:45:15.17 ID:h1NIaexv0
>>690
どんな対策?
11: 名無しさん@1周年 20(金) 13:50:46.68 ID:4wREkqMo0
この経営者 朝鮮式に変更したな 撤去までで終わりだわ
あとは倒産か、見舞金程度
553: 名無しさん@1周年 20(金) 14:35:22.06 ID:Wi9CWUyr0
>>11
パチ屋とゴルフ練習場やってるぱてぃーん
あるからね
ソース 松橋つる
12: 名無しさん@1周年 20(金) 13:51:07.99 ID:a31vQ6r/0
千葉って陰険な土地柄だな
13: 名無しさん@1周年 20(金) 13:51:08.47 ID:Z8RNxvXf0
JcastTVウオッチ
ワイドショーの内容文字起こしするだけの簡単なお仕事でいくら広告収入はいるの?
15: 名無しさん@1周年 20(金) 13:51:37.62 ID:LzjBfYds0
コリアンみたいな舐めたヤツやな
16: 名無しさん@1周年 20(金) 13:51:37.66 ID:Nb9I3w4+0
報道見たけどクソ腹立つ喋り方だったな
19: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:25.12 ID:5MFfUL+w0
>>16
被害者じゃなくても腹立つよな
35: 名無しさん@1周年 20(金) 13:54:53.12 ID:9Bh+twWB0
>>19 被害者が追い込んだんだぞ
住民説明会では礼儀正しく真摯に受け答えして謝罪してたのに
業者に撤去依頼だしてて、でも業者も人手が足りなくて撤去まで時間が掛かる訳で
でも被害者住民が暴言と無理難題でオーナーを追い込んだ
自業自得だよコイツら
58: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:07.66 ID:5MFfUL+w0
>>35
自宅潰されたら当然でしょ
逆ギレするのも当然だと??
107: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:37.83 ID:JSo9T9kz0
>>58
業者に撤去を依頼して準備してるのに
今すぐ撤去しろとか、金払えとか罵ってる千葉県民は聞いてて不快だった
オーナーだって被害者でお互い様のにオーナーを加害者のように罵ってる
東電に対する罵り方とかも同じで
自分たちだけが被害者だから何言っても許されるって八つ当たりしてるのが不快だった被害者
思い違いしてるんじゃないかと
129: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:10.05 ID:w1KCHCfv0
>>107
所有してる土地の構造物の問題はオーナーの責任じゃないの?
136: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:32.36 ID:ycJ01aF/0
>>107
誠意を見せろとか893の当たり屋と同じ口調の住民にドン引き
140: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:57.20 ID:K30ZcQo20
>>107
家壊されて、ゴルフ場の弁護士からは、そっちの火災保険でやってくれと言われれば、ブチ切れるだろ。
170: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:24.22 ID:1UnaP/aK0
>>140
家壊した犯人は台風ですよ
173: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:41.29 ID:K30ZcQo20
>>170
鉄塔だよ。
179: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:20.84 ID:QAdlA/oS0
>>173
アスペかな
48: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:15.68 ID:N7pk6cBP0
>>19
一部だけ切り取った映像でも見たのか?
住民酷かったぞ。
17: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:20.31 ID:w1KCHCfv0
さっさと民事裁判やって土地差し押さえるしかないわな
36: 名無しさん@1周年 20(金) 13:54:59.37 ID:prddL45d0
>>17
負けるの住民側よこれ
59: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:07.73 ID:Kxk/hLzM0
>>17 それ一番時間かかって
やってはいけない奴じゃねえか
弁護士だけが儲かるという
時間はどうでもいいんならそれでいいけど
時間大切でしょ
70: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:17.09 ID:w1KCHCfv0
>>59
じゃあどうしたらいいかね?
78: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:00.15 ID:kzb4zscc0
>>70
泣き寝入り
100: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:35.97 ID:Kxk/hLzM0
>>70 泣き寝入り
ゴルフ場と仲よく話し合うこと
妥協するところは妥協する
ゴルフ場はもうできないからその跡地に
マンションでも一戸建てでも立てる
その権利をもらうとかね
104: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:11.97 ID:w1KCHCfv0
>>100
つまんね
20: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:26.28 ID:MhNTVzXN0
どこの保険や?
22: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:47.81 ID:Kxk/hLzM0
>地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2~3週間に及ぶという。
これ家の破壊の了承込みでしょ?
無理無理
1か月の仮住まいの代金の前払いしない時点で
ばいばいきーん
570: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:20.97 ID:dIwHgvax0
>>22
それは市が申請されたら1年間は負担するらしい
23: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:48.67 ID:1UnaP/aK0
最初保障すると言ったとしても、無知から来る間違いだったってだけの話だもんな。
24: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:59.67 ID:4/u+f4Bd0
撤去のとき家がさらに壊れたら誰の責任なの?
25: 名無しさん@1周年 20(金) 13:52:59.92 ID:PsMfv7mG0
自治体が民事事項に間に入ってどうするんだよー。
担当者が、間に挟まれて自殺するわ。
裁判起こすしかないだろ。
34: 名無しさん@1周年 20(金) 13:54:32.87 ID:Z5AooEUQ0
>>25
道路も塞いでるから自治体の事項だろ
582: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:55.27 ID:+CBfcnQO0
>>34
自治体も被害者のひとりにすぎんってことさ
26: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:07.46 ID:XnaT/85s0
撤去終わるまで迷惑料1日につき1万円請求しますとでもすればいい
221: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:16.47 ID:4pdtX0uJ0
>>26
撤去終わるまで住めないんだから
それまでのホテル代も出すべきだわ
400: 名無しさん@1周年 20(金) 14:24:33.08 ID:18Ivzc1G0
>>26
請求するのはご勝手に民度も知能も低いカス住民w
27: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:11.60 ID:glQHDHo20
編みを巻き取ってたら風が抜けて倒れなかっただろうに
30: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:36.13 ID:ScgP2j9E0
やすっ
ここで億超え確実とか数億とか見積もってたアホ共なんだったん?
39: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:29.15 ID:hq21bGcA0
>>30
この板には自称プロの知ったかぶりひきこもり無職(35歳以上なのでニートですら無い)しか居ないぞ
371: 名無しさん@1周年 20(金) 14:21:36.47 ID:KSgW7Db50
>>30
純粋に「鉄柱撤去作業」だけで2000万円
その撤去作業で起こりうる、更なる家屋や私財の破壊に対する損害賠償など
予測すれば億単位になる可能性いくらでもあるでしょ
374: 名無しさん@1周年 20(金) 14:22:02.13 ID:8lrc8MRy0
>>30
知ったかニートいじたんなや!w
527: 名無しさん@1周年 20(金) 14:34:06.39 ID:PEvrzJaK0
>>30
こういうスレはボッタクリ業者が跋扈する。
31: 名無しさん@1周年 20(金) 13:53:41.28 ID:CEr0q2hc0
地域住民はこのゴルフ場の営業を停止させるべき
他の鉄柱も倒れるよ
33: 名無しさん@1周年 20(金) 13:54:21.58 ID:puxJpGmQ0
保険会社が一番舐めてる
37: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:04.52 ID:D/uchfGA0
地獄に堕ちろ
38: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:20.58 ID:wgOBf97U0
ジャップ政治家が言い訳で責任逃れ出来てるから民間も真似するわな
40: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:29.45 ID:hwDbBkB40
撤去に関しては、いま業者と話を詰めているところです。
週明けには作業に入れるようにと思っていりますが、
現時点では未定です引き続きご迷惑おかけして申し訳なく思っています。
ぐらいに言っておくだけでも違うのにな。
41: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:31.29 ID:25Uqt5JI0
イラッとくる奴そうだなw
42: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:43.29 ID:kzb4zscc0
女か
だいたいオーナー女は地雷なんだよなあ
43: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:44.27 ID:tUrr6VTq0
死人が出てたとしたら同じこと言えるのか
44: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:46.02 ID:iBUFyDn10
ネットの力で潰そうぜ
79: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:03.20 ID:IHVXjbRx0
>>44
廃業してトンズラするつもりだから効果無し。
せいぜい個人情報や家族のSNSなどを辿って身ぐるみ剥いで晒すぐらいだな。
569: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:13.02 ID:qY4R8Rc80
>>44
お前みたいに無職じゃないのでw
46: 名無しさん@1周年 20(金) 13:55:53.24 ID:7ilIMbp30
なぜネット下げなかった?ただそれだけ
63: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:23.26 ID:kzb4zscc0
>>46
うちの近所はみんなネット下げてたなあ
まあ当然千葉よりは民度高いところに住んでるからかw
47: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:05.90 ID:A/yG0kT10
支柱が倒壊することも考えずに自宅を建設したんだろ?
液状化するのわかっていて埋め立て地のタワマン買う奴と一緒だね
まあ自分で掛けている火災保険で直すことになるだろうね
110: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:53.92 ID:WoIe6R0x0
>>47
裁判しても和解だろうけど、平行線なので裁判しないと解決できるわけではなさそう
49: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:28.15 ID:u/YZuzwJ0
こういう場合のために裁判があるわけで
50: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:29.78 ID:VKI5MfFg0
弁護士は正義の味方じゃないのがよく分かるなぁ。
92: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:10.99 ID:WoIe6R0x0
>>50
そりゃアイドルはうんちしないを信じるやつと同じ
信じるやつがバカ
343: 名無しさん@1周年 20(金) 14:19:51.29 ID:IF5VVMed0
>>50 弁護士は正義なんて考えてるとしたら間違っているから改めた方が良いよ
弁護士は依頼人の利益の為に活動するし、例え依頼人が法に抵触していたとしてもそれを口外してはならない(職業上知り得た秘密)
弁護士は依頼人の利益を守る為に活動するので弱者を守ったりしないし、依頼人の為になるなら踏みにじりもするよ
踏みにじられたくなければ弱者も弁護士を立てなきゃね
390: 名無しさん@1周年 20(金) 14:23:41.64 ID:0Aav+o/d0
>>50
弁護士は依頼人の味方
576: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:40.64 ID:ap++mJ5X0
>>50 弁護士は一方の代理人でしかない。
だから、相手の弁護士のいうことを真に受ける必要はない。
裁判所が公平な第三者。
587: 名無しさん@1周年 20(金) 14:37:19.49 ID:op0h4vDr0
>>576
裁判所も公平じゃないぞ。
51: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:30.03 ID:gaeP0Ws40
早速ステーキ畠みたいな住民が湧いててワロタ
すぐ拡散するんだから言葉を選べよ、形勢が不利になるぞ。
52: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:35.78 ID:w1KCHCfv0
後出しで言うのもあれだがあんな鉄柱の横に住もうとは思わないな
53: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:39.98 ID:Jbi8knzl0
気持ちはわかるよな
ヤケクソになるよな
こっちだって被害者なんだよって気持ちもあるだろうしな
54: 名無しさん@1周年 20(金) 13:56:54.70 ID:XKiN+CkK0
弁護士法の第1条って要らないよね。
ヤツらは社会正義の実現ではなく、依頼者の保身の実現が至上命題とじゃないのさw
56: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:04.50 ID:0vIc79yv0
w wwwwww
57: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:05.62 ID:zDa+zRiH0
撤去練習場
60: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:09.87 ID:K30ZcQo20
保険会社の弁護士がクソなのか。
61: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:12.12 ID:ycJ01aF/0
台風じゃなかったら練習場一択なんだけど
裁判したとしても鉄塔の管理やら調べて責任度合い決まらないとなんにもできないよね
1ヶ月や2ヶ月じゃ結論でねえだろうな
62: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:20.01 ID:h27AKF7b0
銀行とか保険会社が入れ知恵してるだろ
自己破産されちゃうから
64: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:28.33 ID:MWuAoIZ70
天災なんだから他人事なのはしょうがないじゃん
65: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:39.49 ID:BnvLey5v0
おばちゃんオーナーも毎日のように業者にいつ入れますか?どうなってますか?って
言ってくれてると思うよ。
メディアはそんなところ叩いてもしょーもないだろ
66: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:53.72 ID:wua6AC+C0
>弁護士からオーナーに、話すな、という指示をしている
すぐに被害者弁護団結成だね、でなければ確実に逃げられる
125: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:58.42 ID:ReMobXb00
>>66 >すぐに被害者弁護団結成だね、でなければ確実に逃げられる
被害者が負けて、弁護士だけが丸儲け
132: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:20.80 ID:ACCcO++l0
>>66
真っ向からやり合っても勝てるかなあ。
お見舞金出たらいい方じゃね?
保証しますなんて言ったら、アレもこれもと言い出すから全面拒否しとくしか無いわ。
67: 名無しさん@1周年 20(金) 13:57:54.83 ID:H9khIhY1O
このオーナーはゴキチョン在日韓国人なの?
68: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:05.78 ID:1asmnGcg0
今の時代こんな態度じゃ押し通せないだろうによくやるわ
伝家の宝刀 破産でも振るうつもりか?
69: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:10.33 ID:K2QUE9Qp0
むしろ素人だから
軽はずみな事は言えない
それよりも焼き太りを
目論んでる連中が気になった
72: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:32.76 ID:YnUi7A6N0
練習滋養の土地なんか
既に銀行が抑えている
から無い袖は振れない
で婆はトンヅラじゃん
73: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:32.42 ID:B0bHrOi30
家の傍にこういう施設あったら補償されないのかよ怖いな
74: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:41.14 ID:1234y51C0
国が介入しないとダメじゃね、、、
こういう事業するのは高額な保険を強制加入にするとかね
75: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 20(金) 13:58:44.43 ID:K9qbFiwH0
集団告訴されてボロ負けすれば良いのに。
83: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:19.97 ID:uwdcL1l+0
>>75
何を理由に告訴するんだ
95: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 20(金) 14:00:22.56 ID:K9qbFiwH0
>>83 無責任な施設を建ててた責任。
114: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:14.34 ID:uwdcL1l+0
>>95
何罪?
309: 名無しさん@1周年 20(金) 14:17:05.90 ID:DojQiCgn0
>>83
とりあえず、その柱を人の敷地に無断で放置してる不法投棄かな?
この場合、片づけようとしてるんですよ、の言葉だけじゃ通用しないよね?
367: 名無しさん@1周年 20(金) 14:20:59.73 ID:aF4tTUVR0
>>309
異常災害が理由で業者への相談も進めてるなら片付けようとしてるんですよで通用するよ
76: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:48.77 ID:glQHDHo20
修理の出来る家でも雨に降られ続ければ痛んで全面建て替えと言う事になるだろうな
77: 名無しさん@1周年 20(金) 13:58:59.70 ID:XnaT/85s0
オーナーの親戚か?
クセーぞ
80: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:04.25 ID:SBq4pxMN0
言ってることは間違ってはいない
でもムカつく
81: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:08.94 ID:5MFfUL+w0
「近所の練習場はネット下ろしてた」
って書く奴が単発で湧くけど
嘘くせえなぁww
89: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:59.21 ID:kzb4zscc0
>>81
いや普通に台風前はどこも下ろしてるんだが
98: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:31.33 ID:5MFfUL+w0
>>89
へー(棒
102: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:53.65 ID:kzb4zscc0
>>98
どんな民度の低いとこに住んでるんだよw
134: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:31.62 ID:JSo9T9kz0
>>89>>97
電柱が倒れるレベルなの災害なのにw
97: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:31.07 ID:f91yYzOb0
>>81
日本全国あたりまえの作業
118: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:35.35 ID:w8Rt+wto0
>>81
新しいタイプの練習場はネットを全部下ろせる
ここは古いタイプなので天井部分は下ろせたけど、側面は固定されてて下げれなかった
163: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:44.59 ID:5MFfUL+w0
>>118
テレビで防球ネットの施工業者のインタビューやってて
ネット下ろせる方式を採用してるのはその業者の顧客のうち14%程度だって言ってたわ
357: 名無しさん@1周年 20(金) 14:20:30.51 ID:xsS4xx3I0
>>118
古いタイプだからしょうがないじゃなくて、降ろせるタイプにしなかったから発生した被害ってことか
こりゃ管理瑕疵は問えるな
84: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:22.14 ID:K2QUE9Qp0
ゴルフ練習場も台風の被害者
85: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:22.56 ID:2kYE/bER0
火事は火元から延焼したとしてもその責任を負わない
それと同じ事
94: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:20.52 ID:w1KCHCfv0
>>85
ネット下げない、柱をメンテしてないって過失じゃないの?
133: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:27.85 ID:K2QUE9Qp0
>>94
構造的に下ろせないのは仕方ないし
行政指導されてたわけじゃないから
練習場に過失や瑕疵はない
149: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:54.21 ID:w1KCHCfv0
>>133
行政指導の有無と自分の所有してる構造物の責任は関係なくない?
171: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:28.28 ID:K2QUE9Qp0
>>149
支柱の構造的に問題ないから
行政指導がされてない
184: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:49.87 ID:w1KCHCfv0
>>171
答えになってない
まあいいや
199: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:15.59 ID:K2QUE9Qp0
>>184
わからない事に首突っ込まない方がいいぞ
229: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:48.01 ID:w1KCHCfv0
>>199
まともに説明できないのに説教されてもね
217: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:01.12 ID:qaBwM/ck0
>>133
行政に言われてるらしい
>>108によると
>ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、2014年に鎌ヶ谷市内で台風による倒壊事故が起きた。
>このため市原市は当時、市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。
249: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:14.29 ID:4pdtX0uJ0
>>133
台風は来ることは5日前ぐらいにはわかってるんだから
電動で30分程度で下ろせない構造であっても
十分人力で下ろせる
146: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:23.10 ID:JSo9T9kz0
>>94
電柱が倒れるレベルの災害なのに
難癖だろそれ
86: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:32.78 ID:Pz27FpaF0
住民のすべきことは、カッカして騒ぐことではなく、金を出し合って自分たちが弁護士を依頼することだろ。
千葉は全員土人か?
87: 名無しさん@1周年 20(金) 13:59:42.16 ID:f91yYzOb0
TBSでやってたけど、これ女オーナーだったな。弁護士が勝手なこと言ってるいうてたで
90: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:09.38 ID:1UnaP/aK0
まだネットに拘ってるのいるのか、そこは突いても不利だぞw
93: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:12.55 ID:zOK1+s+A0
元々、千葉県人は信用ならない
96: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:29.90 ID:UNaJsCgQ0
弁護士って保険会社の弁護士なのか
106: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:34.30 ID:WktNL/QD0
>>96
保険なんてかけらも報じられてない。
122: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:53.86 ID:WoIe6R0x0
>>106
そこ重要なのにな報道しないよな
ゴルフ場の保険の有無
167: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:51.93 ID:WktNL/QD0
>>122
いきなり弁護士来るなんて保険付いてないという事だと思うよ。
保険で払えるなら払いますという説明も全くないわけだし。
99: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:33.03 ID:VmKxiBK/0
補償は拒否できても再発防止策要求されて再オープン無理だろ
101: 名無しさん@1周年 20(金) 14:00:43.28 ID:SXfrQ4SP0
住民側は自身で火災保険入ってるよな普通
瑕疵の有無を立証するのは難しいだろうから、オーナー側が火災保険に入ってれば、そこからの見舞金で終了
103: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:09.22 ID:tE0svvhN0
「チバラギ人」「チバタリアン」居留地の市原か。
ゴルフ場の鉄塔が倒れただと。鉄のような文明の産物を使うからいけない。
巨木信仰なんだから丸太を使っておけば良かったのに。
台風で倒壊したので自然災害って、住民そのものが災害レベルの土人だろうが。
105: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:13.43 ID:Tz4F/mfi0
保険会社は掛け金を払わせるだけ払わしといて理由をつけて不払いや減額して会社を大きくしているよな
どこの地方都市でも街中の一等地に自社ビル構えてぼろ儲け
111: 名無しさん@1周年 20(金) 14:01:56.72 ID:f/4lQlHW0
>>105
そうでもないと誰も保険屋なんてやらんわ
138: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:43.42 ID:WktNL/QD0
>>105
経営不振の保険会社に誰が契約するのw
157: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:22.02 ID:2BFKYUlN0
>>108 > 市原市は当時、市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、
>台風など強風が予測される場合は事前の安全点検やネットを
>下ろす対策を求めていた。
fmfm・・・・で?
市はそのまま放置したのかなあ
535: 名無しさん@1周年 20(金) 14:34:31.31 ID:K30ZcQo20
>>511
>>108
によると、台風対策とれと言われていたのに、5年放置だろ。
564: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:02.94 ID:cIoCKy4G0
>>535
なら今ごろ市川市は
ゴルフ場に責任求めてる筈。
574: 名無しさん@1周年 20(金) 14:36:29.60 ID:cIoCKy4G0
>>564
市原市に訂正
112: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:02.47 ID:GXeMuGsQ0
ゴルフなんてこのレベルだよww
113: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:06.09 ID:K2QUE9Qp0
台風時に側面ネットは
構造的に下ろせないって事は
そこに住む前からわかってた事だよな
115: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:32.40 ID:NNADlZ+q0
116: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:33.10 ID:t0T5Rayr0
住人側の保険使うのか打ちっぱなし側の補償を使うのかでややこしそう
252: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:21.54 ID:WoIe6R0x0
>>116
保険会社同士のたたかいやな
どこの保険会社だろう
住民のは各社あるんだろうけど
あの必死さから中には無保険住民もいるんだろうな
117: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:35.32 ID:2CauqXBS0
オーナーと地主は違うのか。
同じなら土地を売り払うしかない。それでも足らないか。
119: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:38.02 ID:kzb4zscc0
まあ民度の高いところに住むことが重要だな
120: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:43.32 ID:h27AKF7b0
金出して当たり前とかまだ考えてる住民は甘すぎる
121: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:46.02 ID:1234y51C0
災害なんだから、各々に保険入っていて対応が原則でしょう
経営者も被災者だから、責任ないよ
123: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:57.40 ID:PhCC5p4h0
こりゃー、ゴルフ練習場のそばにある住宅地は地価が暴落しそうだな。
124: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:57.84 ID:Z7nGg3nd0
DQNの川流れのように、当事者じゃなければ所詮は他人事。
自分の家がつぶれて、冷静に自然災害だからしょうがないとか言えたらすげーわ。
126: 名無しさん@1周年 20(金) 14:02:59.34 ID:1asmnGcg0
>ID:9Bh+twWB0 はオーナー側が雇った弁護士事務所の職員だろうか
127: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:03.08 ID:OnCVLBKQ0
はやく撤去してあげればいいだけ
話はそれからだろw
しゃべるたびにイメージ悪いわw
128: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:08.53 ID:GXr5F7WW0
破産すんかな、気の毒な話だが
130: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:15.23 ID:fFTpuC3f0
私どもだけが悪いんじゃない byオーナー
131: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:18.22 ID:6CxELSWc0
でどこの保険会社なん
135: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:32.27 ID:b750Jqbk0
ゴルフ練習場なんて日銭わずかだろ。
今後営業もできないのに、撤去費用どうやって捻出するんだ?
説明会するなら、撤去業者もつれてくるのが普通だし。
137: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:37.14 ID:QAdlA/oS0
間違いなく住民がおかしい
ごね得狙うにも程があるだろ朝鮮人かよ
141: 名無しさん@1周年 20(金) 14:03:58.10 ID:8uYLOilP0
自然災害だというなら
もう国や自治体で費用出してやれよ
152: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:12.37 ID:Yj/rr71H0
>>141
「ただの」自然災害だからな
自分でなんとかするしかないな
172: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:31.33 ID:bE5DdWH40
>>152
激甚災害認定されたけど?
193: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:55.67 ID:Yj/rr71H0
>>172
よかったじゃん
やっぱりゴルフ場に責任なかったんだな
200: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:15.82 ID:8uYLOilP0
>>152 アホなのか?
激甚災害に指定する見込みだぞ?
おまえ死ぬほどアホだから
「ただの」自然災害だと思ってるのか?
216: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:59.02 ID:Yj/rr71H0
>>200
見込みWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
227: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:41.15 ID:bE5DdWH40
>>216
もう、調査入ってるぞ
232: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:02.51 ID:8uYLOilP0
>>216 アホだから
見込みの意味わからないのか?w
死ぬほどアホだな、おまえ
261: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:48.67 ID:Yj/rr71H0
>>232
95割確定だろうが
今のところ見込みだろ?
421: 名無しさん@1周年 20(金) 14:26:33.23 ID:8uYLOilP0
>>261
だからなんだよ
「ただの」災害だと言ってたアホはどこいった?w
437: 名無しさん@1周年 20(金) 14:27:35.60 ID:Yj/rr71H0
>>421
「ただの」災害じゃんなにいってんの
142: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:06.22 ID:6CxELSWc0
早くゴルフ練習場を差し押さえないと
143: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:08.53 ID:OtUKy94t0
全国のゴルフ練習場が反対運動起こされそう
144: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:20.60 ID:OnCVLBKQ0
ちょっと知事のマネしてるな
誰が悪いとかじゃないんだ!
限界ですよ!
145: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:21.63 ID:fFTpuC3f0
私も寝てないんだ!
147: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:44.16 ID:W9xKc5150
2,000万か
案外安くできるもんなんだんs
148: 名無しさん@1周年 20(金) 14:04:47.51 ID:WrIDAWwo0
なんでマイホーム買うときにゴルフ練習場の真横の土地なんか買うんだろう?
朝から晩までボール打つ音が響くだろ。
158: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:28.08 ID:kzb4zscc0
>>148
ゴルフ好きだと最高だろ
すぐ練習行ける
162: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:41.67 ID:QAdlA/oS0
>>148
これな
リスクを考えられない貧乏人って哀れ
150: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:02.13 ID:u1FpEwqu0
銀行と損保の争い?
151: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:06.81 ID:7LxzAS0y0
地獄から来た
オーナーだもんで
153: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:17.71 ID:jRXrAUVk0
東電と同じだよね、
対策は打てたのに
やらなかったから
被害が他所まで
広がった
154: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:17.74 ID:h27AKF7b0
大なり小なり判例は出てるから裁判費用マジで無駄になる
176: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:58.41 ID:w1KCHCfv0
>>154
そうなのか
まああの柱の横に住むのが間違いか
250: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:18.09 ID:5iYJwlQi0
>>176
騙されるな
法律の専門家ほど、裁判をやってみないとどちらが勝つか分からないと言う
テレビに出てる弁護士もそう言うからな
262: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:59.79 ID:dG3M24Na0
>>250
「裁判したければすればいい、あなた方勝てませんよ」って言っちゃった
ゴルフ場側の弁護士は場数踏んでなさそう
197: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:07.88 ID:eE2NJP2T0
>>154
そうとは限らん
建て増しして基礎強化してないのは
増築した会社とゴルフ場側の責任がある
災害でも管理責任は問われるよ
155: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:20.91 ID:FYWbMaYm0
弁護士は誰?
178: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:18.05 ID:eE2NJP2T0
>>155 ゴルフ練習場の保険会社が雇ってる弁護士だろう
災害なので修理費は払えませんと言ってるのは保険会社かと
189: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:39.38 ID:WktNL/QD0
>>178
なんで初動で担当者の前に弁護士が話すんだよw
156: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:20.99 ID:1D/Ch26J0
2000万で済むのか?
映像からだと億単位だと思ったけど…?
208: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:43.00 ID:ycJ01aF/0
>>156
撤去費用が2000万
159: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:34.12 ID:K2QUE9Qp0
そもそもゴルフ練習場のそばに住むとか
頭悪いわな
160: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:39.28 ID:eE2NJP2T0
国分『誰かが手を挙げてファウンド組んで支援すべき』
お前がやれよw
161: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:40.11 ID:f91yYzOb0
はやくすすめたほうがいいぞ、また雨降って家腐って、12月には雪ふるぞ
164: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:47.16 ID:CEr0q2hc0
日本からゴルフをなくせばいいんだよ
165: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:47.30 ID:KTjzvRNG0
実名出さないの?
166: 名無しさん@1周年 20(金) 14:05:50.55 ID:7LxzAS0y0
168: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:05.62 ID:1234y51C0
どうみても自然災害だろうに、
ゴルフ練習場にどんな非があるんだ
237: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:35.72 ID:r7ZYfQEn0
>>168
ネットを付けたままだからな
外そうと思えば物理的には外せる訳だし
169: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:10.49 ID:OnCVLBKQ0
約2000万円なのか結構予想より
お安いですなw
オーナー頑張れよ
174: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:44.24 ID:W5MDCmkg0
ここぞとばかりに撤去費用でぼったくりに掛かってる業者がクソだな
こんなん地元の鉄工所から呼べよ
175: 名無しさん@1周年 20(金) 14:06:58.30 ID:EtIeY5LB0
保険会社は糞だからな
177: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:16.53 ID:IkvqEW7+0
2000万円って鉄柱撤去費用自体はべらぼうに高いわけじゃないんだな
破壊された家は修理っていうより立て直さないと無理っぽいから
払う払わないはともかく、元に戻すというかやり直すのは相当かかりそうだが
181: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:40.39 ID:OnCVLBKQ0
努力してるんだよ!
182: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:42.30 ID:f91yYzOb0
東電の3社長も無罪になったから、台風が悪いという流れ
191: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:45.32 ID:bE5DdWH40
>>182
文献無視判決も凄いよなw
248: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:12.90 ID:h27AKF7b0
>>182
これが無罪ならしゃーないな
183: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:45.53 ID:h7xBTAfg0
資材置き場にされてるってことだろ?
土地を貸してるわけだし
50万/日で請求すれば?
185: 名無しさん@1周年 20(金) 14:07:59.52 ID:JzDl6d+S0
台風が悪いんです 私は知りません って事だな
もう再開する気も無いだろうから 逃げの一手
186: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:20.11 ID:1+6zLlCS0
回収した鉄を売れば採算合うのに
190: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:40.82 ID:w1KCHCfv0
>>186
キロ30円ってとこか?
204: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:36.21 ID:EMxC+mgR0
>>186
お前のプレハブ小屋ならトントンだろうけどなw
187: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:21.45 ID:tFFJogbC0
いや、あなた世間から見たらゴルフ練習場経営のプロですよ。
188: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:25.73 ID:2oAKj61h0
台風前に鉄塔が腐っていて
倒壊寸前だった場合
どうなるの。
230: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:48.11 ID:WktNL/QD0
>>188
それ瑕疵だから立証できれば責任負うよ。
今までの台風でなぜ大丈夫だったのかという話にもなるけど。
192: 名無しさん@1周年 20(金) 14:08:54.79 ID:MFKcdZue0
オーナーは頼む保険使ってくれ 足りなさそうな分はどうにか支払おうとは思う
との意見だったようだが弁護士が好き勝手やったみたいだなw
意見の食い違いがあるぞ マスゴミに踊らされずにちょっと様子見したほうがいいかもな
法的責任を問うのはちょっと難しいようだ
強風吹いたらネットたたむのは常識みたいだが義務ではないってな
270: 名無しさん@1周年 20(金) 14:13:54.57 ID:WktNL/QD0
>>192
基本的に法的責任は認めないので火災保険で対応して、対応できない部分ついてはこちらでってのは凄く良心的。
287: 名無しさん@1周年 20(金) 14:15:16.19 ID:d8GlAOyF0
>>270
天災は 火災保険じゃなくて 地震保険じゃないの?
299: 名無しさん@1周年 20(金) 14:16:29.13 ID:WktNL/QD0
>>287
地震噴火津波が地震保険でそれ以外の天災は火災保険。
194: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:00.72 ID:8viHN4P50
全国的にネットのあるゴルフ練習場や野球場は規制されるだろうな
195: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:03.65 ID:rSRGlIsY0
あのババァか!
196: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:04.82 ID:DvpuPjmF0
募金お願いすればいいじゃない。
1億円ぐらいすぐ集まるでしょ。
198: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:09.02 ID:5oSb1Olg0
弁護士に入れ知恵されて豹変したな。
この有能な弁護士をさらせ。
203: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:31.12 ID:eE2NJP2T0
>>198
保険会社の弁護士だや
201: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:22.49 ID:fFTpuC3f0
鉄柱古いから改善の指導出てたらしい
224: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:33.81 ID:dG3M24Na0
>>201
確か5年前に行政から指導がきていて、ゴルフ場がその警告を
ムシしたんじゃなかったっけ
202: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:24.57 ID:04iArxQs0
ただtwitterだとオーナー擁護の意見が多いよ
213: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:54.39 ID:5MFfUL+w0
>>202
そうでもない感じだが
205: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:40.73 ID:mbyI+siU0
鉄柱が根元からボギーって折れて下敷きになった家がパー
206: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:41.81 ID:1psDWgtL0
壊れっぱなしゴルフ
自然と闘う自己責任のスポーツ
207: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:42.35 ID:u/YZuzwJ0
線路脇とかにもこういう施設あるけどこれから対応大変だろうな
209: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:47.54 ID:H8kWfgSr0
気持ちは分からんでもないが、オーナーに怒鳴り込みにいってもなんも解決しないわな
オーナーはオーナーでちゃんと手配してんだしな
飛び込み人身事故で電車遅延、それを車掌に喰ってかかって余計に話を拗らせる奴らとあんま変わらん
210: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:47.64 ID:CLjUL3Bz0
ガス爆発のアパマンショップが万倍マシに見えるレベル
211: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:47.80 ID:UR0YfPP00
法律を捻じ曲げて、世論を煽ってる韓国住民死ね。
212: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:48.92 ID:eVwbwu5k0
損害賠償なければ、民事で慰謝料請求。一日ごとに苦痛は重なるから不作為な怠慢で長引けば高くなるのでは?
214: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:54.96 ID:lZYgxJ2l0
もし自分の家がこーなったら、台風だからしゃーないとは言えないな…
215: 名無しさん@1周年 20(金) 14:09:58.29 ID:dG3M24Na0
最初、ホテルとか別のとこに住んでる費用も払うって
言ってたが弁護士が入って払わないと言い出したってさ
226: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:40.76 ID:f91yYzOb0
>>215
言うだけタダだからな。まずはゴルフ側が用意してないと
218: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:05.25 ID:GQZPTBrL0
ゴルフ練習場は 保険入ってなかったの
こういうこともあるんだからね
234: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:11.86 ID:dG3M24Na0
>>218
自然災害だから賠償の義務はない、というのが言い分
裁判してもお前等負けるからなとまで言っちゃった(弁護士が)
219: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:07.88 ID:eMx0GY230
言い分は理解できるけど態度が悪すぎる
220: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:13.88 ID:1234y51C0
おまえらも覚えとけよ、災害には自分で備えてしないといけない
保険入らないといけない
他人あてにするほうが馬鹿なんだよ
222: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:22.02 ID:d8GlAOyF0
保険に入ってなかったのかな???
223: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:26.71 ID:5cdt9Ikt0
ネトサポも少しは安倍リーダーの意向を汲めよw
225: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:35.56 ID:fOUkiWyN0
ゴルフ練習場の近くなんてうるさくてかなわんだろうによー建てたな
数十人がひっきりなしにスコッ!スコッ!って打つんだろ?
274: 名無しさん@1周年 20(金) 14:14:25.58 ID:WoIe6R0x0
>>225
それを勘案しての地価で買ってるよな
228: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:46.55 ID:lunmX7mY0
意外に安いな。
231: 名無しさん@1周年 20(金) 14:10:50.54 ID:6CxELSWc0
今考えるとステーキ畠とか立派な人だったな
233: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:10.76 ID:t8o3BNQa0
ゴルフ場の回りって更地だったんでしょ
後から家建ててうぜーなって感じなんだろ
法律は許してくれないけど
236: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:30.88 ID:OnCVLBKQ0
来週ぐらいから撤去がはじまるそうだな
置き場として請求してやれよw
238: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:37.26 ID:wUvVcV240
2000万でできるのか?なんだかんだで追加費用で億単位行きそうだけど。
259: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:32.54 ID:6CxELSWc0
>>238
撤去費用だぞ
291: 名無しさん@1周年 20(金) 14:15:51.41 ID:wUvVcV240
>>259
鉄骨支える仮設作ったりするだけで、結構金かかりそうなもんだけど。家ぶっ壊しながらなら安くできるかもしれんが。
349: 名無しさん@1周年 20(金) 14:20:15.19 ID:5MFfUL+w0
>>291 倒れた柱の根元側と先の方を2台のクレーンで吊って支えてジョイント外して分けて撤去だよ
あとはトレーラーに積んで捨てにいく
恐らく屋根が潰れた家の面倒までしないと思う
266: 名無しさん@1周年 20(金) 14:13:07.24 ID:5MFfUL+w0
>>238
2000万請求だけど
人件費と産廃廃棄費用含めて800万でできるってよ
272: 名無しさん@1周年 20(金) 14:14:10.99 ID:w1KCHCfv0
>>266
安いなあ
317: 名無しさん@1周年 20(金) 14:18:03.09 ID:EtIeY5LB0
>>266
撤去だけで二千万は高いよな
人件費とクレーンとトラックと雑品
338: 名無しさん@1周年 20(金) 14:19:35.67 ID:h7xBTAfg0
>>317
下手すると被害拡大するからな
業者を吟味してるんだろう
267: 名無しさん@1周年 20(金) 14:13:22.62 ID:eMx0GY230
>>238
撤去だけの数字ならそんなもんじゃね
239: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:37.32 ID:5xpb5wM40
先にゴルフ練習場があって後から周りに住み始めた場合も補償が必要なの?
281: 名無しさん@1周年 20(金) 14:15:09.78 ID:c0T/tO3R0
>>239
そもそも論として支払い義務自体が無い。
ここで騒いでる奴は無知で頭にウジ虫がわいてるような奴ら
240: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:39.78 ID:QXm16/sc0
実際に台風で倒れたのって誰が金払うの?
ワイドショーが呼んだ弁護士も何も明言しないしな
241: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:43.26 ID:fFTpuC3f0
ホテルと仮住まいのアパート代は領収書持ってこいらしい自分で払うのか舐めてる
242: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:44.66 ID:h7xBTAfg0
メンテナンス怠ってたら話は変わってくるな
243: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:45.22 ID:fjcnCpXj0
とりあえず身代わりに社長交代させてから倒産すればなんとかなりそう
244: 名無しさん@1周年 20(金) 14:11:53.65 ID:Y/eBDp1j0
これからの日本の醜い将来を予見する出来事っすなあ
245: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:04.34 ID:6CxELSWc0
撤去業者が二次災害起こしそう
246: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:07.32 ID:qGGZbdLD0
つべこべ言わずに早く撤去しろよ
247: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:12.13 ID:19nBDqgj0
自然災害だからしょうがないだろ…千葉県民はキチガイしかおらんのか?民度低すぎるだろ
今回の台風で千葉県民がクソって事が良く分かったわ
253: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:21.64 ID:X4v+T1ws0
素人目にはゴルフ場が悪いのに法律では違うのか
法律ってクソだな
私的制裁も仕方なし
323: 名無しさん@1周年 20(金) 14:18:34.31 ID:2BFKYUlN0
>>253
どっちがなんて、最後は裁判でもやらんと判らん罠
326: 名無しさん@1周年 20(金) 14:18:42.17 ID:7lJYDQD40
>>253
なんか悪質クレーマーの考えだな
俺的には法律の立場に違和感ないな
348: 名無しさん@1周年 20(金) 14:20:03.53 ID:9vvcI0dN0
>>253
東電に文句言ってる奴と同レベル
254: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:22.28 ID:CfA7G+aq0
理不尽な世の中だな。
255: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:22.44 ID:I6VHbl660
激甚災害に安易に指定するのもだめだ
もっと被害を精査しないと
このゴルフ場の場合はネットがはずせない時点で適用外
自己責任だろ
ゴルフ場売って賠償に当てろ
256: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:23.65 ID:u/YZuzwJ0
オーナーは見舞金くらい払えよすぐ
258: 名無しさん@1周年 20(金) 14:12:30.56 ID:Bi6zM7XK0
泣き寝入りだろうな
住人たまったもんじゃないな・・・