20191014-OYT1I50024-1
1: サーバル ★ 2019/10/15(火) 09:48:35.64 ID:1TL/C70w9
多摩川下流部で唯一、堤防未整備区間が決壊…住民「景観が大切」「家のぞかれる」
2019/10/14 17:25

 12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。

 国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。

東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)

 この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/

no title

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571100515/

61: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:55:30.15 ID:0LtTl+840
>>1
これがホントなら助ける必要ナシ。
どーせ「コンクリートから人へ」の人たちだろ。

95: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:00:10.27 ID:T43Dyisq0
>>1
なんだ
知っててタワマン買ったのか
じゃあ問題ないな

96: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:00:18.58 ID:vIwqhSxD0
>>1
浸水被害にあった景観も大切なんだろw

109: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:01:40.58 ID:sqQR8Ww50
>>1
河川断面容量増やせばいいんだよ
堤防を高くするのが嫌なら、河川敷・川底を3m掘る
土砂で埋まったら掃く

マンション自身の景観は意識しないなら
マンション自身の壁面コンクリを 厚50㎝+防水層 護岸堤防と一体化する

言い訳にはいくらでも対応できる

145: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:05:13.77 ID:VY0pHNDW0
>>109
河口までずっと河川断面容量増やせればいいけど、途中で細くなったらそこで溢れるぞ

162: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:08:03.34 ID:HZTLgJd20
>>1
馬鹿丸出しざまあwう〇こ住民w

169: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:08:33.20 ID:6C2aEL3R0
>>1
景観は今回守れたの?

217: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:14:00.69 ID:L3M7tR1h0
>>1
その通り!
豊かな水の景観を見せてくれて アリガトー

241: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:16:04.25 ID:sxptkQK00
>>1

このような現象を日本では

バチが当たる

と言います!

ww

339: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:25:07.25 ID:cEb0G05P0
>>1
つまりこの住民のせいで駅一帯まで浸水したわけだ

373: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:28:39.29 ID:iFZsttsD0
>>1
こりゃあ~自業自得やな~

あはは

アホな住人

385: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:30:13.83 ID:OT4aarai0
>>373
そのアホはあまり被害を受けていない。
それより少し下流の最近堤防がついたところが冠水した。

392: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:31:53.17 ID:c+Xw4jg/0
>>385
恨みを買って肩身が狭くなっただろうよ

617: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:59:11.61 ID:iwkpNfW40
>>385
あーそりゃー住人たちによる私刑始まるね~♪

たーのしー♪

反対派の人ら家族守らなw

408: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:34:21.19 ID:3CqhJKcC0
>>1
いやこれはおかしい。
比較的新しいタワマンも立ててたろ、行政も建築許可出してたわけじゃん。

ちなみに関係ないが、トリコの人が未成年買春で捕まった時の住所も堤防内のタワマンだった。

449: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:39:47.57 ID:AffzNSiH0
>>408
建築に問題無いから許可出しただけで、災害に遭わないとは言ってないだろ。

413: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:35:16.46 ID:yCJh+J7O0
>>1
>唯一、堤防が整備されていない区間

二子玉川駅の下にある兵庫島公園
no title

ここ、川原の三角州にあるんだけど橋の高さみても分かるよな
対岸と同じなんだわ
だから兵庫島が水没したら当然ながら玉川も浸水するわけだ

414: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:35:33.70 ID:/tw8ibsr0
>>1
洪水か景観かをチョイスできるのか
裕福な時代だねw

435: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:38:02.33 ID:/LwFJrpB0
>>1
堤防の決壊の危険性より景観を大事にした人間は、景観が守られて良かったと思っているのかな?

覗かれる事の方が、堤防決壊より嫌だと思っていた人間は、これで覗かれなくなって良かった
と思っているのかな?

マスコミは、是非とも被害に遭った住人に聞いてみて欲しいわ。

只、可哀そうなのが、堤防整備を望んでいた被災者だよな。
いっその事、堤防整備に反対していた住人に賠償を求めりゃいい。

499: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:45:19.29 ID:IENRyjVX0
>>1
これって、まるで反対した住民のせいみたいになってるけど、
それ以上に国交省の問題なんじゃないの

535: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:49:32.37 ID:chwOAqgb0
>>499
地域の賛成が得られなければ工事は無理なんだよ
強行してしまえば蓮舫に住民の反対を押し切ってまで工事したのは税金の無駄遣いだと追求されるだろ

544: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:50:26.19 ID:IENRyjVX0
>>535
裁判すべきだったとは考えるが
住民がアホだったというのはそうなんだろうな

559: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:52:24.00 ID:/K44DUfn0
>>535
R法「私が法律」

502: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:45:39.01 ID:9R2BSWAO0
>>1
住民が反対するならほっときゃいいじゃん。浸水より景観が大事なんだから。何かあっても自己責任だわ

506: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:46:11.46 ID:R5PFUR6k0
>>1
一部の声の大きい住人が幅を利かして
本来の堤防工事を阻止している。それも、景観が理由である。
反対した連中は、今回被害を受けたその他の住民に損害賠償すべきではないか?
主張するなら責任を取れ。未必の故意に当たる蓋然性が高い。

539: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:49:35.51 ID:dXDAWk6n0
>>1
パヨクは刑務所へぶち込んどくべき

569: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:54:12.40 ID:DXftpswc0
>>1
景観そのものが大事というより

景観の悪化によってマンション価格が下落するのをいやがったんだろうね

695: 正しい鉄道写真の撮影法:バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸 2019/10/15(火) 11:08:10.56 ID:IbQ27Jk70
>>1
堤防が未整備だった箇所がある二子玉川で、鉄道写真を撮影の際は、下記の決まりを遵守願います。 インスタ映えすること請け合いです。
なお、撮影の際は周りの利用者に迷惑がかからないように、マナーをお守りください。

698: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:08:20.86 ID:KBzxbxx10
>>1
いいんじゃね?
自分達から「堤防低くていい」あるいは「堤防いらない」って言ってくれてるのだから、望みどおり損害担当地域にしてやれよ。
716: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:10:52.56 ID:bbVhTS7X0
>>1
東急線沿線は、気取ったいけ好かん奴らが多いから、自業自得やなwww
東急線沿線で唯一の勝ち組は、田園調布やな www.

745: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:15:31.28 ID:ZccMmHHT0
>>1
反対派住民との合意が得られ工事着工の準備をしている
最中の災害だったんだけど。

779: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:19:39.96 ID:bJ0rzMbM0
>>745
くだらない反対運動をしなければとっくに話は前に進んでたのがわからん?
反対派は川がお漏らしするまで時間稼ぎをして被害を招いたテロ〇ストだよ

755: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:16:21.74 ID:A0GcIZOp0
>>1
そこに住まないから好きにしたらいいよ
景観だけ楽しみに行くわw

758: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:16:44.37 ID:2sCkfmFh0
>>755
兵庫島
いいとこだしな~

802: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:22:35.39 ID:AvEwltLZ0
>>1
この住民達が招いた大惨事

2: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:49:24.28 ID:2sHM7ZVi0
氾濫より景観が大切だから仕方ないね

406: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:34:14.08 ID:Y3jJGzWj0
>>2
これ。浸水は想定内だったのでは。
災害指定もこの地域は考えるべきだね。

437: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:38:15.15 ID:wilFROSL0
>>406
反対してた人は被災者じゃなくていいと思う
反対派名簿とかあるでしょ!

519: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:47:44.90 ID:RfgRZRxe0
>>2
氾濫した風景も美しいとか言うのかな
これは自業自得だね

反対者は賛成者の損害も補償しろよ

598: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:56:57.01 ID:tk8kYAEe0
>>2
一部の住民のせいで他の住民巻き添えだなw

776: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:18:57.33 ID:BO0GJGQg0
>>2
景観のためなら死ねる

3: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:49:41.29 ID:2DyRE/640
堤防整備されてるのに浸水した人かわいそう

4: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:49:48.65 ID:PQ9eEen+0
あふぉだ・・・
2頂きました

5: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:49:58.83 ID:JXtMRdgb0
しかたがない。

6: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:23.71 ID:UNf5ZlI20
低地に住む人々の意見でさらに低地の人が被害にあったのか

66: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:56:05.23 ID:IRdBHF0B0
>>6
弱いものたちが夕暮れさらに弱いものを叩く

229: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:14:53.68 ID:Xc7Vo2Tz0
>>66
その音が響きわたれば 浸水は加速していく

273: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:19:23.35 ID:IRdBHF0B0
>>229
見える自由が欲しくて

287: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:21:10.71 ID:p8kWZqp/0
>>273
見えない土嚢を積みまくる

304: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:22:33.34 ID:IRdBHF0B0
>>287
「本当の声」を聞かせておくれよ

7: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:44.97 ID:8pEWRMKX0
しょうがないね
諦めて自分たちで処理してね

296: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:21:47.77 ID:CodJd+cd0
>>7
援助も補助金もなしでね
>>280
権利を横取りしてるからな>>200のみたいに

661: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:04:05.41 ID:m/YR6brG0
>>7
残念ながらこういうエコ厨って大概自宅は災害保険入ってたりして損害に対して身銭を切ることはないと思うわ

8: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:45.74 ID:e8PKk5p20



9: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:48.43 ID:gGo3i+4x0
次の説明会では
反対派は顔だせないだろうなw
被害にあった人たちから袋叩きにされるwwww

349: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:25:51.64 ID:X0unaf+40
>>9
何食わぬ顔で出席して国交省の説明の仕方が悪いと国を叩くから大丈夫

398: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:32:20.73 ID:Ivsgs2A60
>>9
反対派「俺は悪くねえ!国ガー」

409: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:34:24.21 ID:i7vCwQ7X0
>>398
100年に一度と言った国が悪いって言いそう

10: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:49.42 ID:q876vivL0
景観が守られて良かった

11: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:51.69 ID:0/PX3IdH0
ま、しゃーないね
浸水上等なんだろう

12: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:03.74 ID:EEwefIAz0
周辺の住民にも迷惑かけている自己中住民だから
国からも金を取ろうと考えてると思うわ

13: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:04.04 ID:Zyh8OJyG0
反対住民は、裁判とまではいかないにしろ
村八分だろうねぇ

679: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:06:13.75 ID:m3E0PJ/i0
>>13
そう言う奴等が村作ってるのが世田谷区

14: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:06.45 ID:IHrl7A2i0
く・そ・ま・み・れ

糞まみれ

15: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:08.66 ID:eUw34kZE0
反対してた市民団体はどうなった?

56: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:54:43.88 ID:knQYWjRb0
>>15
自分で見てないから確証がないんだけど
台風の後、「反対派団体のHPが消えてるw」とかいうレスを見たことがある

125: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:03:14.03 ID:gGo3i+4x0
191: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:10:56.17 ID:q876vivL0
>>125
クソじゃん

574: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:54:31.55 ID:fOTSEA5o0
>>125
頭悪すぎね?損害賠償請求やねこいつらに

103: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:00:51.87 ID:MoJ+Rovn0
>>15
二子玉川の景観と環境を考える会のHPなら閉鎖した
あんな大事になって訴訟不可避だからな
コソコソ逃げやがって
タワマンの上級民なら簡単に炙り出して、こいつら+東急、三井、不動産屋相手に訴訟やりそうだけど

129: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:03:46.19 ID:knQYWjRb0
>>103
ああそれかw

644: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:02:17.35 ID:RhXoQC1b0
>>103
これみると、世田谷区も反対派に完全に取り込まれてるな
左翼の保坂展人を区長のした結果だなww

世田谷区役所がまとめた文章 『「二子玉川まちづくりへの基本的な考え方」について』
https://www.city.setagaya.lg.jp/mokuji/sumai/003/002/003/d00138481.html
>「二子玉川のまちづくり研究会」の活動報告
>平成25年より始まった地域の皆さんによるプロジェクト「二子玉川のまちづくり研究会」が行った活動の成果として、
>これから大切にしたい二子玉川まちづくりの5つの基本方針がPDFファイルを開きます「二子玉川のまちづくり研究会活動報告書」にまとめられ、
>平成26年9月7日、地元町会主催の「二子玉川のまちづくりシンポジウム」において区に提出されました。

今後は、「二子玉川まちづくりへの基本的な考え方」をもとに、区に提出のあった5つの基本方針の内容を踏まえ、皆様のご意見をいただきながら、区民・事業者・区の協働によるまちづくりに活かしていきます。

671: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:05:32.26 ID:IGjH2THl0
>>644
東京に住むのに
世田谷みたいな
辺鄙なのに地価も物価もくそ高い
地域選ぶんだから推して知るべし

732: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:12:28.85 ID:pAtR5gPi0
>>103
絶対に許すな逃がすな。
全員訴えろ。

126: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:03:23.91 ID:asSHWsez0
>>15
反対運動の代表の家も水に沈んだらしいです。
さぞかし本望でしょう。
水が大好きなようですから

178: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:09:40.06 ID:6JHAWZJF0
>>126
>反対運動の代表の家も水に沈んだらしいです。
自分は現場を見てきたけど、それ全然事実じゃない。「らしいです」とか言うな。
浸水したのは堤防の切れ目(遊歩道の入り口)にあるGIANTストア。
これは橋の下にある仮設みたいな建物で、そもそも「水が来るのもある程度覚悟」という場所にある。
ストリートビューで見てみるとよくわかる。
そこが30cmほど冠水したんだが、そもそも例外的な低地にあるので、他の建物にはほとんど影響がない。
https://goo.gl/maps/SM8XieGmeTt4quWq8

悪いけど、読売のミスリードだよ。

238: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:15:38.68 ID:asSHWsez0
>>178
そうなんだ。
先日上念が「未確認だけど」という条件付きで
言ってたからそれを言ったまでです。
私の沈むと言う表現はオーバーでしたけど

308: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:22:48.17 ID:N665Xi7B0
>>238
うむ。
まさしく上念さんがよく言ってる「誤報はあります。ありますが、新聞はなかなか訂正しないのに対し、
ネットメディアではいろんなところからツッコミがはいって訂正されます」を身を以て示してくれてありがとう。

348: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:25:46.36 ID:q5fWyQ/K0
>>308
上念はよく人の名前を間違えるけど後で訂正してるの見たことないわ

673: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 11:05:32.78 ID:N665Xi7B0
>>348
それはあなたを始め「間違いだ」と思った人がツッコミをいれることこそ重要であり、
上念さんのおっしゃっていることの肝だと思います。

368: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:27:53.04 ID:asSHWsez0
>>308
こちらこそ、ありがとうです。
勉強になります

294: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:21:45.32 ID:Az9+wBUq0
>>178
おいおい兵庫島の入り口あたりから溢れてあの辺のマンションや
家屋は浸水してるぞ、適当言うな

356: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:26:36.50 ID:ahA3mgME0
>>294
セブンイレブンのまえに堤防があって小山ドライビングスクールのバス停があるじゃん
あの堤防より川側が浸水したってこと?

486: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:43:28.45 ID:C2KPIga6O
>>126
そうか、めでたいな。
代表の水没祝ってもっと水没させるように
放水者向かわせて虹でも作って水浸しにしてやりたいもんだな。

200: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:12:02.88 ID:KSk/ZU+a0
>>15
「にこたまの環境を守る会」
代表的な団体は以下の通りである。
・二子玉川東地区住民まちづくり協議会
・二子玉川の環境と安全を考える会
・玉川1丁目の住環境を守る会
・外環道検討委員会
・景観と住環境を考える全国ネットワーク
・八ツ場ダムをストップさせる東京の会

ワロタwwwww

220: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:14:11.44 ID:ZVYiLOpO0
>>200
完全に極左運動家

223: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:14:22.95 ID:fVfRGb1i0
>>200
八ッ場ダムストップってwww

パヨクの集団じゃんww

226: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:14:49.29 ID:WYgx3K7k0
>>200
環境テロ団体w

247: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:16:54.53 ID:EFZaTfHe0
>>200
戦犯リストww
八ツ場ダムが混ざってるしww

279: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 10:19:56.13 ID:asSHWsez0
>>200
まあ行き過ぎた感じはあるな。
彼らの一番の目的は
政治と官僚と業者による癒着構造で税金の無駄遣いの排除だから。
この点の主張は正しいと思うよ

ビビ速報をTwitterでフォロー

おすすめの記事