【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 あきれた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判にすると負けますよ。損するだけです」

台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日（2019年9月）で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。

リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。

阿部「撤去はするんですよね」

社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」

阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」

社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」

■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」

市原市は「（ゴルフ練習場に）電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」

住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。

災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。過失がなければ各家庭の保険で負担」という。

キャスターの近藤春菜「住民のみなさんは、日々、不安が高まっていますね」

松田紀子（「レタスクラブ」元編集長）「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」

2019/9/18 12:09
https://www.j-cast.com/tv/18367829.html

撤去に関しても
撤去時に被害宅を完全に壊してしまう可能性もあるから
そうなると弁済の必要が出るしおいそれとできるわけがない

・構造にさび等の問題がないことを確認

・ネットの運用も調査。昇降機無いことを報告

・昇降機つけることを指示されず、下ろせるネットだけ下ろしてとだけいわれた。

・同じ調査では、他のゴルフ場は問題ありと指導等されてるが、ここはされなかった。

これらをゴルフ場は忠実に守った。

ゴルフ場の社長の家の隣に巨大なフェンス貼って、次の台風の時に倒してやれよ

答え
工作物責任でまずい状態なのは自分の弁護士が一番知っているから
訴訟自体を防ごうとごまかしてるだけwww
住民に訴えられたら負けるって事
痛くも痒くもないなら訴えてこいで終わってる

この発言はどうなの？弁護士の発言として適切なの？

▽　別の千葉県のゴルフ練習場関係者はネットを支えていた鉄柱が倒れた件について、ある点を指摘した。「強風に備える場合、鉄柱に負荷がかかるため、ウチではネットをすべて降ろします。
『市原ゴルフガーデン』は一部のネットを降ろしたようですが、なぜすべてのネットを降ろさなかったのか。あれでは倒れてもおかしくない」と疑問を呈した。

▽　ゴルフ練習場の鉄柱を巡っては、２０１４年に鎌ヶ谷市内で台風による倒壊事故が起きた。
このため市原市は当時、市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。

目の前にポールとか絶対に家なんか建てたくないわ

コレは人災になる

天災だもんね～♪

裁判したら住民勝てるんじゃね？

原発事故も天災だから東京電力は住民に保証する必要はまったくないんだけどな

https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50205/

5年前・・・。

住民が買っても破産で逃げそうだし
裁判しても損するだけなのも本当だろう

住民が反対するのもわかるわ
これからは応援する

絶対に裁判はやったほうがいい
確 実 に 勝 て る

テレビで弁護士が言ってたが、事実上倒壊して家屋住民が被害を受けてる訳で工作物に瑕疵が無かったのを挙証する責任はゴルフ練習側でないか
送電線の鉄骨が倒れる様な未曾有の風であったのは間違いないが
県内の類似のゴルフ練習場は倒壊してないわけで、これを天災による免責とするのは
かなり難しいのでは。

…でいいのか？

ネトウヨしかいない。

俺の知人は台風の大雨で川の流れが変わって
土地が川底に沈んでしまったよ
完全に泣き寝入り

裁判したらいい

この一点だけで重過失ものだと思うが・・・

なんで台風の暴れた分をゴルフ場が謝罪しなきゃいけないんだよ

やりすぎ防犯パトロール､特定人物を尾行監視　3月19日19時7分配信 ツカサネット新聞
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090319-00000026-tsuka-soci（リンク切れ）　i.imgur.com/Kr48zmK.png（同記事スクショ）
記事要約
・｢子供110番の家｣｢子供老人パトロール隊｣等の民間防犯団体員に対して県警警部補が｢尾行の仕方｣｢ごまかし方｣まで教えている
・防犯パトロールでは一般市民である人物が見える形で尾行や監視行為をし､対象個人へ”身辺への｢圧力｣”を感じさせている
・端的にストーカー行為と同じで､それが集団で行なわれている
・対象個人が店舗に入ると､店員に防犯パトロールの要員が警戒するように｢密告｣
・信じた店員は対象人物をあたかも｢万引き犯罪者｣の如く秘かに､あるいはあからさまに尾行
・防犯パトロールへの警戒対象人物への情報は､警察サイドからのもので検証されていない
※やりすぎ防パトを嫌がらせに利用する為､対象人物情報に､創価学会が不正に嫌がらせしたい人物をねじ込んでいるとの学会員の証言あり
・警察の生活安全課が地元の企業と｢防犯協力覚え書｣という形の協定書を取り付け回っている
・例えば､病院などは､警察と病院の覚え書によって､病院という場所を監視の場所に変える
・防犯パトロールの要員が､患者へのボランティアという偽装の形で病院に入り込むだけではない
・病院職員自身､看護師が入院病室の対象人物のそばで付きっきりで､会話の立ち聞きをするのは日常茶飯事
・この活動に､ある特定の政治的団体が関与して容易に入り込み､権力化する流れも疑われている｡
※ある特定の政治的団体とは創価学会の事である

■やりすぎ防パト問題　実際に行われている事　>>0�Ｇ規制の為､修正版を掲載（１９年８月１９日現在）｡
NO.2742732　2013/07/28 16:27　コンビニ店員だけど､警察官に変な依頼された｡
baku●sai.com/thr_res/acode=8/ctgid=104/bid=119/tid=2742732/tp=1/rw=1/
■スレ主のレス　投稿日時　2013年7月28日午後4時から午後5時にかけて
これから帰宅という時に､急に店長から｢警察から仕事の依頼が来たから手伝え｣と言われた｡内容を聞いたら､女性の顔写真を見せられた｡
（あっ､この人……｡常連さんで､話したことがあるけど､気さくな人だったな）と考えていたら､
店長が｢レジ前に来たら､俺と一緒にその女性の前でニヤニヤするぞ｣と言った｡馬鹿げた内容に｢本当に警察の依頼なのか？｣と聞くと､
店長が｢いいから黙ってあの人の指示に黙って従え｣と店外を指差した｡高級車に一人乗ってる中年男がが警察官らしい｡
少し経つと､例の女性が本当に入店してきた｡会計の時､店長は｢よし､やるぞ｣って指示通りニヤニヤした｡俺はやらなかった｡
女性はすごい不快そうだった｡女性が店から出た後､警察官が店に入ってきて､｢お疲れ様です｣と声をかけてきて､店長と笑顔で会話し始めた｡
店長が｢何でやらなかったんだ？｣と俺に聞いてきたから｢馬鹿馬鹿しいからです｣と答えた｡すると｢お前明日から来るな｣と言われた｡
頭にきたので説教を無視して帰宅しようとしたら中年警官が｢これは安心安全の為なんです｣言い出した｡それも無視して帰った｡

■4　投稿日時　2013年7月28日午後5時台
店の客の中にもマークするように指示を受けて入店してくる人がいる｡カモフラージュの為に買い物もする｡

■20　投稿日時　2013年7月28日午後7時台
防犯活動だろ｡非行に走らないように見守るので協力して下さいと依頼された事ならある｡
あるご近所が外出したら連絡するので､ご近所が通過するのを確認したら思いっきりドアを閉めて下さいって｡

■21　投稿日時　2013年7月28日午後7時台
４です｡その客を装ったパトロールの人が､警察官に､ある人が入店したら､店内で､大きな声で読売ジャイアンツの話をしてと
依頼された事があったと話してた｡指示通りに話すと､その客がびっくりしたらしい｡

■27　投稿日時　2013年7月28日午後9時台
学生ボランティアやってた｡深夜担当時､コンビニで待機し､ある人が来たら､入口を塞ぐよう警部補に頼まれた｡
その日同じ担当の人と｢こんなの防犯じゃなくてただの嫌がらせだろ｣とやってて情けなくなった｡

■45　投稿日時　2013年７月２９日午前0時台
警察官に｢地域防犯活動に協力して下さい｣と写真を見せられて｢写真の人間がこれから近くを通過するので演技で構いませんので､
わざとらしいクシャミをして下さい｣と頼まれた事がある｡vr

安くて飛びついたのかね

大凡はネットを下すなり、あるいは控としてワイヤを張るなどの対策を講じてたとします
そうなると、この弁護士の言い分は単なる脅しであって、根拠が全くない事になる

さて、ここは？

過去おろしてたのに今回はおろしてないなら問題に出来るけど過去おろしてないなら今回も大丈夫と判断しただけって裁判所は判断するね。

家の修繕費を出す出さないの前にさっさと撤去しろよ
てめえの所有物だろうが

倒産しても、また他でやらかしそう？

いろんな裁判で裁判を起こしたことを批判されると
裁判をする権利はだれにでもあると
声高に叫ぶくせに

行政が動けって、何をどうしろって？

弁護士という連中は言うことの9割方ハッタリだから臆せず訴訟起こせば賠償命令出るとこまではいけると思うよ
回収できるかは別として

行政には何の落ち度もないのだから
ゴルフ場か、各家庭のどちらかで話を付けるしかない。

これはアウトのかのうせいあり。

被災者は八代弁護士に頼めよ

芸能人で誰かチャリティーゴルフコンペ開催しなよ

https://www.itmedia.co.jp/business/articles/1909/13/news124.html
経済産業省が示す「電気設備に関する技術基準」では、送電線の鉄塔は風速40メートルに
耐え得るように求められ、2基も基準を満たしていた。

だから、ゴルフ場側に過失はなくね？

ワロタ

もしそうなら点検業者に過失があるんじゃね？と素人ながら思うけど
想定外の自然災害だったと言われれば終わりか(・へ・)

どっちにしてもゴルフ場たたむだろうから土地売って払えばいいじゃん(・へ・)

裁判が地獄ってのは弁護士の言う通りだよね

とりあえず2と3で進めつつ優秀な弁護士探して1かなぁ
しかし人権派弁護士はこういうときに役に立たないな
死刑とか韓国絡みだと自発的に弁護団組むのに

注意喚起とか書き込みしてるアホいるけどあくまでも注意であってそれ事態は問題ないんだよ。

じゃぁ役所に問題ありましたねww
税金で補填になるのかねアホw

すぐ撤去できなきゃいつまでに撤去するんだよ。

その間の仮住まい費用などの損害賠償請求権は占有を邪魔された側にある。

早くポール撤去しろ

民法第198条

占有者がその占有を妨害されたときは、占有保持の訴えにより、その妨害の停止及び損害の賠償を請求することができる。

償却分だけ高くなっていくけど

住民よ、あきらめろ。自分で好き好んでここに家を建てたんだから。

被災者はかわいそうだが、天気は補償してくれないからな…

無い袖は振れないんだから、もう破産するしかない

東電だけ税金で保護してるからしかたねーけど

千葉県知事が無能なせいでまた税金かよ

タレント知事はダメだな

このため市原市は当時、市原ゴルフガーデンの運営会社に対して、台風など強風が予測される場合は事前の安全点検やネットを下ろす対策を求めていた。

補強対策も必須だったな。
台風による建築法を厳格化すれば、いちいち
裁判など必要もなくなる。

サクサク？？？ｗｗｗ

裁判をすれば住民が勝つよ

>

無責任なこと言うな 税金投入は許さない

ここの対応次第だろうけど

っていうかゴルフっていうスポーツ自体
山は伐採して崩れやすくしちゃうし一帯の水は農薬だらけにしちゃうし…日本にいらなくね？

実際ゴルフする人って“握る”とか言ってみんな違法賭博してる人達なんでしょ？

ここで争えないか

それで今の日本。

核でも落ちない限り日本は変わらないよ。

占有者は、「損害の発生を防止するのに必要な注意をしたとき」には賠償責任を免れる。
「必要な注意」をしたことの立証責任は占有者にある。占有者が責任を免れた場合には、
所有者が賠償責任を負う。この賠償責任には免責事由がない。つまり無過失責任が定めら
れている。

会社が過失がないと証明すれば、会社に賠償責任はないが、土地と施設の所有者にはある

裁判をすれば住民が勝つよ

>支柱の基礎が地面から10～20cm程度しかないことが分かりますので、欠陥工事もしくは
>基礎の支柱がしっかりと埋まっていなかったことが挙げられます。

>全長15m以下の電柱は、根入れ深さを全長の1/6以上確保しなければならず、
>全長が15mを超える場合では2.5m以上の根入れの深さが必要となるのです

つまり、このフェンスは倒れるべくして倒れたということ

ネットが倒れてきても潰れない家を建てるべきだったな

住民かわいそう

https://imgur.com/M9fzip4.jpg

バランスだけで立ってるような柱

ZOZO売却のお金を全額回して貰ったら良いんでね

2000億だっけ？

普天間と全く同じ図式。

被害者ぶった周りの住民は反省しろよ。