小川榮太郎「伊藤詩織側は、性被害者を名乗るなら、カルテと動画を公開する債務がある。」

2019年12月22日 2019年12月22日

1: スタス ★ 2019/12/22(日) 13:30:14.72 ID:pK3DbgYw9

世界中で山口氏を性加害者と喧伝する以上、カルテと動画は公開する責務がある。この弁護団の不可解な秘密主義に断乎抗議し、広く日本と世界の輿論に伝えたいと思います。
2:46 PM · Dec 20, 2019·Twitter for iPhone

https://mobile.twitter.com/ogawaeitaro/status/1207900007392694272?s=21

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576989014/

4: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:31:36.84 ID:v3PC+fqj0

>>1
まあそりゃそうだ
相手を犯罪者と呼ばわるなら、犯罪の証拠を示さねばならんわ

243: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:59:43.56 ID:F4TzjPCt0

>>4
こいつら頭が狂っている。
現行の性犯罪の裁判では、被害者を隠すために傍聴人から見えないように
すりガラス等で遮蔽している。もちろん質問は傍聴できるし、裁判記録も
閲覧できる。
裁判の詳細が見たいのであれば、裁判記録を見ろ。
これが世界のスタンダードであり、一般常識だ。

622: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:22:27.03 ID:ScLaW1Hs0

>>243
パンツや被害にあった膣も見せろ、確認のため触らせろ、て絶対にいうぞ、この手のバカウヨは

768: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:30:10.68 ID:v0Cf/1F20

>>243
黙れ

402: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:10:48.97 ID:UoerJiJh0

>>4
証拠を示すことと公開することはイコールではないぞ

10: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:32:36.89 ID:/Mi4URwF0

>>1
断固？断呼？
日本語？

25: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:35:10.28 ID:X/8Qrjvr0

>>1
スレタイ誤字についてごめんなさいしないの？

32: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:37:38.42 ID:fkui9tax0

>>25
スタスはバカだから日本語が不自由

46: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:39:07.44 ID:XZJeO8Gd0

>>25
それだけのために2レスする意味があるのかどうかを聞きたい

7: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:32:07.78 ID:1BVYCZKq0

被害者に嫌がらせがしたくて公開って言ってるだけにしか聞こえない

59: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:40:20.04 ID:3il0YXFi0

>>7
それ以外に何があるんだろうな

8: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:32:18.97 ID:0U+wzvtC0

ホテルの動画は動画を提供したホテル側との契約上公開できないらしいよ。
要するにホテル側の都合で公開できなんだってよ。
伊藤が言ってた

87: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:44:40.65 ID:8Dj/Tq780

>>8
動画の方は厳しくても、連続写真にした資料は開示されてるんじゃなかったっけ？
閲覧申請すれば一般人でも見れるはずだし、報道関係者も数名は閲覧したはず
それを閲覧したジャーナリストの記事を読んだことがあるしな

9: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:32:33.41 ID:MeBVfzK10

動画を世の中に公開しろって言ってるのか？キチガイだろ

854: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:34:39.05 ID:ua7yiifb0

>>9
それもレイプ加害者の友達が...

11: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:32:44.27 ID:XZJeO8Gd0

ビジネス被害者だとは思うけどそんな責務は無いな

382: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:09:47.59 ID:LJ9Fq9Mh0

>>11

枕営業失敗でビジネス被害者というのも何だかな～

415: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:11:31.50 ID:ftm/vI8M0

>>382
かりに枕英魚だとして、山口氏はそれに乗っていいのか？
右翼（自称保守）の人たちは、これくらいなら男の甲斐性とか思ってるのか？

433: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:12:36.33 ID:6fABIAVm0

>>415
金銭絡んでなければ違法売春にもならん

どこか刑法的な違法性があるのか？それ

453: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:13:49.66 ID:vyUcUuI00

>>433
金銭とっても犯罪じゃない
管理売春が犯罪なだけ

462: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:14:33.16 ID:WCTsmNrO0

>>433
酔って抵抗出来ない、合意の有無も曖昧な状態の女を犯せば準強姦になる。
民事でも合意のないセッ〇スだったと判決が下されてる

523: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:17:39.80 ID:ftm/vI8M0

>>433
右翼（自称保守）の人たちって、もっと日本古来の（あるべ３き）道義観念とか重んじるものだと思ってた。
犯罪にならないんだから、どんな下劣なことをしても許されるとか思うのか？
むしろ、こういうことに対して、グダグダ言わずに武士らしく腹を切れというんだというイメージなんだが。

479: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:15:23.31 ID:F4TzjPCt0

>>415
日本においては、社会的責任のある人は、そのような誘惑から身を護るために、
プロの愛人を囲った。
この山口は、プロの愛人を囲わず一般人で性欲を満たそうとした。
俺に言わせれば、”ケチ”であり、日本の伝統を無視した輩だよ。

12: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:32:50.73 ID:CGfCqPKz0

誰

13: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:33:05.84 ID:T5ODuXMV0

債権は何よ？

14: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:33:20.54 ID:Y+MgiGKE0

裁判で証拠として採用されれば、それでいいので、別に世間に公開する必要はないだろう。

76: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:42:37.08 ID:IaBb0S/r0

>>14
それな
詩織さんをセカンドレイプで辱めて強姦を
もみ消したいんだろう
強姦被害者がこれから被害を訴えづらく
なるようにしたいんだろう
強姦加害者脳だな

132: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:49:42.91 ID:6v2+yRWS0

>>76
刑事では強姦があったとは認められてないよ

240: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:59:40.51 ID:ScLaW1Hs0

>>132
無かったとも認めてない
安倍が却下させただけ

840: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:33:49.74 ID:N0TcMzQz0

>>132
検察が裁判に持ち込んでいないだけ。
裁判が行われてないのに、無かったというのはおかしい。

15: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:33:30.08 ID:X/8Qrjvr0

責務から債務にスレタイで変えてるのってなんで？
わざと？

224: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:57:56.54 ID:KQglfcbz0

>>15
アナログな手打ち+拙い知識

16: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:33:54.28 ID:5+lIibrC0

日本の人権派は、むしろ山口の人権を守らなきゃいけないんじゃね

414: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:11:31.19 ID:UoerJiJh0

>>16
どんな？w

454: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:13:52.27 ID:E4BJSmMp0

>>414
刑事事件で無罪なのに犯罪者呼ばわりしてる点じゃね

476: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:15:13.48 ID:eYWwKKmg0

>>454
無罪？いつ裁判したんだよ、いつ無罪判決？
デマ吐き変質者。

マジで安倍政権気持ち悪い

501: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:16:26.19 ID:6fABIAVm0

>>476
証拠不十分で不起訴なんだから
そりゃ当然、刑事裁判にならないよ

546: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:18:35.14 ID:A0SG8xKe0

>>501
民事に照らすと仮に再起し再捜査となり新たな証言も加え起訴されれば有罪の可能性もあるのでは？

621: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:22:25.31 ID:5OUA2L9a0

>>546
容疑を変えないと無理じゃねえかな。どっちも胡散臭いし事件化するなら
伊藤山口双方を洗いなおすとかさ。

486: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:15:40.29 ID:LaGXNtgU0

>>454
無罪？
刑事裁判でそんな判断してないけど

507: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:16:48.30 ID:9Q/BckdX0

>>454
無罪と不起訴は違うよ
一事不再理って話じゃない

509: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:16:51.89 ID:pXnAt1Uy0

>>454
まだ起訴もされてないから人権守らなきゃね

https://www.sankei.com/west/news/191109/wst1911090023-n1.html

853: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:34:36.55 ID:N0TcMzQz0

>>454
筋金入りのバカだろ

17: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:03.34 ID:E4BJSmMp0

twitterは　責務になってんぞ

18: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:15.65 ID:qApG1DcZ0

こういう馬鹿がでてくるとニンマリだろうな
こいつらのあまりの馬鹿さにクズさが目立たなくなる

19: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:20.39 ID:0U+wzvtC0

伊藤は公開を望んでるんだよ。
白黒はっきりつくから公開したいらしい。
だが動画提供元のホテル側がそれを許さないらしい。

442: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:13:08.64 ID:mEhsNFfU0

>>19
嘘くさい言い訳だな

744: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:28:56.05 ID:Au2oSAq10

>>19
安倍から嫌がらせ受けるからだろ

20: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:50.21 ID:NkAPzok90

スタスが責務を債務と間違えたんでしょ。
その程度なんだよw

21: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:53.27 ID:6ktJ4p4n0

もういいいよこんなクズ女
胡散臭いし、少し顔いじってるし、頭悪いし、
どっかの愛人が関の山

422: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:11:57.91 ID:UoerJiJh0

>>21
お前訴えられるぞ

825: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:32:53.28 ID:ZupJvu+k0

>>21
通報

22: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:56.39 ID:tQ+vQE5S0

こいつなに言ってんだ？
現場で論破されてんのに壊れたレコードのように

論破されても時間を置いて繰り返してデマを固定化する絵に描いたようなネトウヨ戦法
マジで軽蔑する

23: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:34:58.17 ID:xi8tWjn70

カルテを公開しない理由を、住所等の個人情報が載っていると主張する、さおりん

452: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:13:49.26 ID:x4vj5j730

>>23
住所んとこは黒海苔で隠しゃいいのにな

24: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:35:03.59 ID:/Mi4URwF0

せきむがさいむになってるし
だんこもおかしいしこれまさか自演？

26: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:35:30.64 ID:pfK8Z0mb0

山口さんにも問題はあるよね

枕に簡単に乗っちゃうだもん

ジャーナリストへの道も与え

ないでパンツ送れなんて最低

27: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:35:42.22 ID:Bb3kzeBM0

伊藤寄りの考えだし
山口は嫌いだけど
こいつの言ってる事は一理あると思うけど
何がおかしいの？
証拠提出は必要だろ

34: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:37:49.11 ID:AG3FTJc70

>>27
？
裁判所には提出されてるんだが
なんで有象無象にまで公開する必要があるんだよ

35: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:00.77 ID:tQ+vQE5S0

>>27
証拠は裁判所に提出して損害賠償が出てるのに
なぜお前ら野次馬に後悔する必要が？
そもそも山口を強姦魔認定したのは裁判所だぞ？

なにを思い上がってんだネトウヨと小川榮太郎は

69: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:41:24.04 ID:x0wqgVXW0

>>27
提出した証拠を世間に公表しろっていってんやで？
キチガイだろ

96: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:45:32.48 ID:IaBb0S/r0

>>69
ほんこれ
立派なセカンドレイプ＝間接強姦
強姦者予備軍としか思えないな

79: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:43:32.80 ID:hRh2OEkl0

>>27
一理無いよ
被害者は被害情報を全部公開しろって只のキチガイだぞ

99: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:45:38.38 ID:5OUA2L9a0

>>79
でもお前も見たいんじゃないの？真相をしりたいからスレに来てるんだろし。

113: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:47:05.28 ID:KQEts5Zp0

>>99
動画みたいだけの高齢童貞さん乙

356: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:07:42.69 ID:4UbZpZOI0

>>113
高齢童貞は
部屋に連れ込まれる泥酔したブスの映像を見たいのか？

143: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:50:42.58 ID:ScLaW1Hs0

>>99
見たい、で見れるなら人権ないわな

270: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:01:52.40 ID:VfNt/30m0

>>143
メディアを使って喧伝してるんだから
どれだけ山口が非道なことをしたのか見たいと思うのは不思議じゃないよ

686: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 14:26:41.08 ID:ScLaW1Hs0

>>270
見たい、とみる権利は別

137: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:50:04.01 ID:ScLaW1Hs0

>>27
こいつは裁判官ではない
権限ない

28: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:35:57.96 ID:jzu/xA5Q0

まぁ疑念を持たれたら自ら証明せんと、ますます疑惑が深まってしまうからな

29: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:37:02.91 ID:xi8tWjn70

black boxーカルテー裁判証言に潜む矛盾、不都合な真実

30: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:37:09.57 ID:QaosNUGR0

こいつマジでキチガイ
頭がお花畑

31: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:37:16.01 ID:U0qoBbNr0

安倍信者って将軍サマを敬愛マンセーする北朝鮮人民となんら変わらんな

47: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:39:09.02 ID:tTZsEjTJ0

>>31
お前は誰を支持してるの？

106: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:46:19.75 ID:ScLaW1Hs0

>>31
山本太郎

36: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:03.25 ID:Y+MgiGKE0

性被害を訴えたら全世界に情報公開されるとなったら、みんな泣き寝入りするだろう。

65: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:41:10.67 ID:pbse5Br80

>>36
そもそも刑事では嫌疑不十分でおっさん側は無罪なんだよ

73: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:41:51.90 ID:Y+MgiGKE0

>>65
不起訴になったので、無罪判決は出ていない。

108: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:46:44.45 ID:Y+MgiGKE0

>>65
不起訴処分になると被疑事実に関して刑事処分は行われません。
その意味では無罪となった場合と結果は変わらないわけですが、
不起訴と無罪は同じものと理解してよいのでしょうか、それとも異なる点があるのでしょうか？

何も処分がないという点では同じとしても、不起訴と無罪は同じものではありません。
まず、手続面で見ると、無罪判決を得た場合には裁判所での審理を経ているのに対して、
不起訴処分を受けた場合には裁判所での審理は行われていません。
また、２の（１）「罪とならず」、（２）「嫌疑なし」以外の理由での不起訴処分は、
無罪判決のような「犯罪を犯していない」ことが表明されるものではありませんので、
その点でも無罪と同視できるものではありません。
最も大きな違いは、無罪と異なり起訴猶予となった場合には前歴としての記録が残りますので、
後に捜査の対象となった場合にその記録が不利益に働く可能性がある点です。
https://best-legal.jp/non%E2%90prosecution-6791#i-14

37: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:08.70 ID:zNSee15W0

見て興奮したいだけだろ
気持ち悪い

38: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:14.84 ID:MBvna70N0

無いから出さないだろマヌケw

39: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:16.35 ID:w7aT9Fdw0

裁判所には提出したのでは？

40: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:27.67 ID:xi8tWjn70

ＳＥＸは間違いなく合意の上だった
何故、急に豹変したのか？

41: かなよはオール1じゅんこは1と2?ともみは不登校ひとみもーみは 2019/12/22(日) 13:38:45.89 ID:vwEohSUd0

自分この事件全く追ってないんでわからんのだが
そうなの？？

42: 名無しさん＠１周年 2019/12/22(日) 13:38:49.55 ID:H+09rqa+0

せかんどれいぷだろが