【TVでも取り上げられた「二子玉川の新堤防論争」】二子玉川の堤防反対派「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」

テレビでも取り上げられた「二子玉川の新堤防論争」

　東急線二子玉川駅に隣接する橋を区切りに下流側の堤防は整備されているが、上流側は土嚢を重ねたのみの仮堤防だ。今回の氾濫箇所とされている玉川3丁目「兵庫島公園」の入り口付近の対策は脆弱で台風前日に世田谷区が集めた土嚢が数段詰まれたのみの状態だった。工事はなぜ止まったのか。

　この問題は、2009年8月に放送された情報番組「噂の東京マガジン」（TBS系）の人気コーナー「噂の現場」でも取り上げられた。当時の新聞ラテ欄には「集中豪雨・堤防建設で住民が反目」と書かれている。今回ネットで拡散されたブログには当時の番組内容がこう記されていた。

《二子玉川の新堤防で論争　2009/08/23放送
東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区（約500世帯）で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》

反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

　いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」（副代表の男性）

　同会は国交省と話し合いを重ねたが、計画は進んでいったという。やむなく2010年1月29日、同会は堤防建設差し止めを東京地裁に申し立てた。当時の新聞でもこんな見出しで報道されている。

《仮処分申請:多摩川の堤防工事、住民が差し止め求め――世田谷》毎日新聞2010年2月4日付
《堤防建設差し止め　住民ら仮処分申請》読売新聞2010年2月3日付

「結局、申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」（副代表の男性）

(全文はソース)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00014751-bunshun-soci
週刊文春

二転三転

言い訳すんな

見苦しい言い訳大会が始まったな

裁判で負けた後も暫定堤防の築堤を妨害したのに？

トンキン土人のウチゲバｗ

息を吐くように嘘をつく

もう黙れよ

　 　(´・ω・｀)　　 　(´・ω・｀)　 　 (´・ω・｀)
＜│　　│＞　＜│　　│＞　＜│　　│＞

武蔵小杉のタワーマンションに住んでいる28才の主婦です。
皆さまご存知の通り、武蔵小杉駅周辺は今回の台風19号で浸水してしまい、
私のマンションも例に漏れず浸水しました。

そして、電気や水道が使
えなくなったため、大変な思いをしています。

階段を使って水を買いに行くのが大変だったので、Amazonで水をいくつか購入しました。

エレベーターは使えないので、宅配の人が階段を使って届けてくれたのですが、帰り際に
「もう二度とこのような事はしないで下さい」と嫌な感じで言われました。

水なんて普段からAmazonで買っていましたし、別に普段と同じ行動をとったまでです。
確かに、30階の部屋まで階段で来てもらったのは大変だったと思いますが、
怒られるような事ですか？
配達員の仕事って配達する事ではないのですか？

一応補足しておきます。

普段はウォーターサーバーを使っているので水は定期的に配送してもらっていました。

しかし、今回の浸水の件があり、ウォーターサーバーの会社から配送は難しいという断りの電話を受け、Amazonで水を購入しました。

そしてAmazonの配達員側は、断りを入れる事もなく30階まで水を運んだ後、「二度とこのような事はしないで下さい」と八つ当たりしてきました。

配達員は、配送が難しいのであれば事前に断れば良かったのではないですか？

それなのに部屋まで運んだ挙句、このような酷い対応をされたのです。

おや？

訳：水浸しの下流民に訴えられそうでござる

てのひらくるーり
まぁ世の中こんなもんだ

景観を壊すから堤防強化しないって話だろ
自業自得やん

代表「うはwwwwおkwwww」

なるほどそれで取り戻すって名前に変えたのね。
実際のところ取り戻せるわけもないから他の活動してたと思うんだけど、まさか上流側にちょっかい出していないよね？

いや　おまえらのせいだろw

こういう精神だから
上流なのかもなw

中洲の樹木で水位が上がる？・・・マジでバカだわｗ

これは、ざまー　としかw

反対ってどういう意味なんですか？

>>12-13
新しいコピペ？

浸水被害にあった家は、こいつらが補償するってさ

木なんか堤防作った上に植え直せばいいだけの話だろwww
言い訳が苦しすぎる

はぁ？樹木は植え替えて移動し、堤防が出来た時点で植え戻せば済む話ですよね。
もしかして堤防の構造をただのコンクリの塊だとでも思っているの？
スーパー堤防の構造すら知らずに反対していたの？
無知は災いと死を招くというけど、自業自得じゃないの？

いつも被害者ヅラしてるから
いざ自分が責任を負う立場になったパヨクほど見苦しいものはない

お前んちに請求書送るからな

反対してた連中は朝鮮人で人じゃないから、「人災」ではないな

そうなんだ
じゃあ上流はなんで堤防なかったの？大正時代の料亭のせい？

>今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、
我々の運動が問題としている区間とは違う。
我々は上流側の堤防には関与していないのです

堤防作れる予算があるなら作る一択だったんだよ

被害数百億。

副代表のコメントめんどくせw
必殺の凄い事言ってるようで中身スカスカやんw
でも僕に責任無いんですよ、でも僕に責任無いんですよ、でも僕に（無限ループ

言動に責任持てよ
被害出たんだぞ

言い訳と言う堤防を！